MSI Claw 评测：尴尬

没有人应该购买 MSI Claw。 它在技术上并没有被破坏：第一款 7 英寸英特尔酷睿超手持游戏电脑不会经常崩溃或发生类似情况。 但利爪与竞争对手的差距实在是太远了，以至于它在到达时实际上已经死了。

几乎在所有方面，750 美元的 MSI Claw 都感觉像是 MSI Claw 的劣质克隆品。 华硕 ROG Ally ——只是它的成本更高，而不是更低！ 如果您选择一个，您可以获得更好的体验，同时节省数百美元 蒸汽甲板 OLED 反而。

我花了几周时间寻找一线希望。 最后，我只发现了 Claw 在竞争中提高的三个微小方法。

我的 MSI Claw 之旅并不是通过运行基准测试开始的。 我的期望已经跌入谷底，所以我开始进行一个更简单的测试：让 Claw 成为我在其他手持设备上玩过的不是特别密集的游戏的日常驱动程序。 我启动了 PC 端口 吉卜力工作室的 二之国, 潜水员戴夫， 和 辐射 新维加斯 — 一款已有近 14 年历史的游戏。

它们中的每一个都可以在价值 549 美元的 Steam Deck OLED 上流畅运行。 没有人能在 749 美元的 MSI Claw 上顺利运行。 即使系统告诉我它们的帧速率达到了 60 fps 或更高，并且 48-120 Hz 可变刷新率屏幕应该可以使事情变得平滑，它们也会出现卡顿或卡顿。 当套牌保持稳定并且一开始交付的帧数较少时，Claw 也会丢帧。

因此，我启动了一些更具可重复性的基准测试。 与竞争对手相比，英特尔酷睿 Ultra 155H 到底有多差？ 看一下：

如果您的下巴还没有碰到地板，让我为您总结一下：较便宜的 Steam Deck OLED 在 MSI Claw 供电下几乎完全擦掉了地板 和 表现。

Claw 设置为最大功率并插入墙壁以进行涡轮增压，运行一些游戏的速度比我的 Steam Deck 仅使用电池供电的速度慢。 你能想象多花两百美元去玩这样的游戏吗 古墓丽影之影 以 45 fps 而不是 60 fps — 并且仅当您连接到墙上时？

与 Windows 游戏手持设备相比，Claw 的表现也好不到哪去：竞争对手华硕 ROG Ally 和联想 Legion Go 的性能提高了 10% 至 10%。 超过 双倍的 性能取决于游戏和电源模式。

至少 Claw 的电池寿命似乎并不比 Windows 同类产品差。 MSI 给它配备了 53 瓦时的电池组，比 Legion Go 稍大，明显比 Ally 大，我看到大致相同的 1.5 小时 古墓丽影之影 收费。 我有 2 小时 25 分钟 辐射 新维加斯 并实现了最长运行时间 4 小时 19 分钟 巴拉特罗，我在掌上电脑上玩过的要求最低的游戏之一。 （我的第一次运行持续了 3.25 小时；通过将系统设置为超级电池模式并大幅调暗屏幕，我获得了额外的一个小时。）

但与 Steam Deck OLED 相比，后者的续航时间可以轻松延长两倍 巴拉特罗 让劳拉·克劳馥 (Lara Croft) 袭击古墓两个多小时，这可不太好——而且我不知道 MSI 如何证明“利爪”是合理的“持续时间延长 50%” 比其营销活动中的平均手持设备。