Netflix 医生被指控使用人工智能操纵真实犯罪故事

詹妮弗做了什么，它有一颗长门牙，让批评者相信它是人工智能生成的。”/>

Netflix 热门影片的执行制片人 詹妮弗做了什么 回应了关于这部真实犯罪纪录片在描绘目前因犯罪而被监禁在加拿大的妇女詹妮弗·潘 (Jennifer Pan) 时使用人工智能图像的指控。 策划针对她父母的雇佣谋杀计划。

詹妮弗做了什么 该片于 4 月初首播，一举跻身 Netflix 全球十大热门影片之列，吸引了大批真正的犯罪迷，他们想更多地了解潘为什么付给杀手 10,000 美元来谋杀她的父母。 但很快这部纪录片就引起了争议，因为粉丝们开始注意到电影中使用的图像存在明显的缺陷，从奇怪的不匹配的耳环到她的鼻子似乎没有鼻孔，《每日邮报》 报道，在一篇帖子中展示了电影中的大量图像示例。

未来主义是最早提出这一观点的人之一 指出 这些有缺陷的图像（大约在纪录片的 28 分钟内）“具有人工智能生成的照片的所有特征，包括残破的手和手指、畸形的面部特征、变形的背景物体以及过于-长门牙。” 长门牙的图像甚至出现在 Netflix 的电影海报中。

由于电影的片尾字幕中没有提及人工智能的任何用途，评论家指责纪录片制片人可能对一部本应根据现实生活事件改编的电影进行美化。

但是杰里米·格里马尔迪（Jeremy Grimaldi）——也是一名犯罪记者，写了一本关于此案的书，并为这部纪录片提供了研究和警方镜头——告诉《多伦多星报》 这些图像不是人工智能生成的。

广告

格里马尔迪证实，电影中使用的所有潘的图像都是真实照片。 他说，有些图像经过编辑，并不是为了模糊事实与虚构之间的界限，而是为了保护图像来源的身份。

“任何电影制片人都会在电影中使用不同的工具，例如 Photoshop，”格里马尔迪告诉《星报》。 “詹妮弗的照片是她的真实照片。 前景正是她。 为了保护来源，背景已匿名。”

虽然格里马尔迪的评论在一定程度上保证了这些照片是潘的真实照片的编辑版本，但它们也很模糊，足以掩盖人工智能是否是​​用于编辑照片的“不同工具”之一。

一位摄影师 Joe Foley 在一篇文章中写道 邮政 对于 Creative Bloq，他认为“纪录片制作者可能尝试使用人工智能驱动的升级或照片修复软件来增强旧的低分辨率图像，以使它们在电视屏幕上看起来更清晰。”

“问题在于，即使是最好的人工智能软件到目前为止也只能拍摄质量较差的图像，而且此类程序往往会过度锐化某些线条，从而导致奇怪的伪影，”弗利说。

弗利建议，Netflix“至少”应该澄清图像已被更改，“以避免这种强烈反对”，并指出“纪录片中对照片的任何形式的处理都是有争议的，因为重点是将事物呈现为他们是。”

好莱坞越来越多地使用人工智能确实引起了争议，编剧工会反对人工智能工具为“抄袭机器”，而艺术家们最近也掀起了一股热潮。 对恐怖电影中人工智能艺术的“实验性”使用的强烈反对。 甚至将人工智能用于电影海报，如 内战 这样做，就足以引起争议，《好莱坞报道》 报道。

背后的制作公司 Raw TV 都没有 詹妮弗做了什么，Netflix 也没有回应 Ars 的置评请求。