Pedraz 承认要求暂停 Telegram 是“不相称的”，并排除了这一措施

国家法院法官圣地亚哥·佩德拉兹 (Santiago Pedraz) 在收到总信息专员 (CGI) 要求的报告并核实该措施过度且不相称后，撤销并取消了他上周五同意的对 Telegram 的预防性封锁。在本周一发布的新命令中，治安法官解释说，“由于在媒体上发布了各种类型的暂停协议，证实了一个臭名昭著的事实，该教师不能忽视：如果出现以下情况，多个用户可能会产生影响：可能的暂停。” 。 此外，他还提出了关闭该平台可能对通过该渠道开展大部分通信活动的公司或社会产生的经济影响。 同样，该措施可能没有用，因为正如 CGI 所警告的那样，用户可以使用 VPN 网络或代理来访问 Telegram 并继续消费或发布此类内容。 相关新闻 标准 否 佩德拉兹法官改变做法，暂停封锁 Telegram，等待警方报告 阿德里亚娜·卡贝萨斯 (Adriana Cabezas) 治安法官周五给了三个小时的时间来瘫痪社交网络 这场运动是在治安法官周五同意在全国范围内封锁该平台之后发起的。应 Mediaset、Atresmedia 和 Movistar Plus 的要求，涉嫌未经授权使用受版权保护的视听内容：电视剧或电影等多媒体内容的下载链接通过 Telegram 共享。 随后法官明白，由于缺乏与维尔京群岛当局的合作，该措施是唯一可能的措施，因为自国家法院于 2023 年 7 月 28 日发出调查委托书以来，他尚未收到答复，从而阻止了继续调查。 。 他在决议中强调：“没有其他类型的措施可以阻止所报道事件的重复发生。” 然而，在分析了 CGI 要求提供的有关该平台的警方报告、其特征以及最初打算封锁可能对用户造成的影响后，治安法官改变了主意。 佩德拉兹表示，尽管已知该平台也用于犯罪活动，但“有超过多个各种类型的用户（个人、公司、官员、一般工人……）选择了该平台”使用 Telegram，为他们提供其他平台不提供的“好处”。所有这一切都在“受保护的隐私”下进行。“这将是立法者要解决的问题”“可能有人会说，Telegram 将是“不受惩罚”，它正在为法治注入“脉搏”，等等； 但现在这不是“评判”Telegram 的问题； 但调查某项犯罪案件需要进行调查，并且需要只有该平台才能提供的信息。 正如其他确实提供这种信息的人所发生的那样，”治安法官在简报中解释道。从这个意义上说，他指出立法者不仅是为了避免“脉搏”，而且能够获得必要的信息来继续执行指令“这将是一个需要通过立法解决的问题，而且由于欧洲的要求，立法无疑将根据所谓的《数字服务法》和《数字市场法》1 来解决。”其主要目标包括创建一个更安全的数字空间，保护所有数字服务用户的基本权利，并建立一个公平的竞争环境，以促进欧洲单一市场和全球范围内的创新、增长和竞争力。“因此，Telegram其余的大型平台，必然必须对欧洲的联络点作出回应，就像本案一样，要求提供准确的信息，”法官总结道，他现在认为该措施“过度”且不相称。 在上周五发布的现已废除的命令中，国家法院第五中央法院院长下令在西班牙屏蔽 Telegram，并要求包括 Telefónica、Orange、Más Movil 或 Vodafone 在内的电信运营商阻止用户继续使用源自俄罗斯的消息应用程序。 在该决议中，治安法官认为这项措施是必要的、适当的和相称的，没有其他办法可以阻止所报告的事件再次发生，因为维尔京群岛当局没有配合委员会发出的请求Telegram 报告某些技术数据，以便识别用于侵犯知识产权的账户持有人。
1711433416
#Pedraz #承认要求暂停 #Telegram #是不相称的并排除了这一措施
2024-03-25 13:25:52