Prajwal Revanna 性侵犯 | 卡纳塔克邦高等法院批准 Bhavani Revanna 提前保释

令被指控强奸的前国会议员 Prajwal Revanna 的母亲 Bhavani Revanna 松了一口气的是，卡纳塔克邦高等法院在其儿子性侵犯的一名受害者涉嫌绑架一案中批准了定期预防性保释。

克里希纳·S·迪克西特 (Krishna S. Dixit) 法官下达了这项命令，同时允许巴瓦尼女士寻求预防性保释的申请。

法院表示，没有任何证据证明申诉人可以表面上援引《印度刑法典》第 364A 条（绑架勒索赎金和造成死亡或伤害威胁）的规定，因为受害者本人在向警方或司法裁判官记录的陈述中，并未对 Bhavani 女士做出任何此类陈述。

对于特别调查组特别检察官提出的论点，即特别调查组需要对巴瓦尼女士进行拘押审讯，并且必须接受特别调查组的这一版本，法院表示，如果接受这一主张，“它将为宪法中光荣颁布的神圣的自由和解放保障敲响丧钟，这些保障已被法院逐步解释。”

法庭表示：“尽管被告人强烈要求，但警方要求进行拘留审讯的理由几乎没有得到证实，因此不能批准，法律对这种要求有严格的限制。”

针对特别调查员声称她没有配合调查并给出了误导性答案的论点，法庭表示，她迄今已回答了 80 个问题，“警方不能坚持要求被告按照警方希望的方式回答问题”。

作为一名母亲和女人

对于特别调查法官声称，作为 Prajwal 先生的母亲，她未能阻止其儿子性侵多名女性，法院表示，特别调查法官并没有通过查阅法律或引用法院判决来表明母亲在法律上负有哪些义务来阻止其未成年子女犯罪。

针对特别调查庭提出的巴瓦尼女士来自一个有影响力的政治家庭的论点，法院表示，在许多可判处死刑或终身监禁的令人发指的罪行中，最高法院已经允许被指控的女性获得保释，而巴瓦尼女士是一名已婚妇女，有稳定的家庭和社会根基，不能被剥夺援引法院权力的权利。

震中

法院指出：“在我们的社会结构中，女性是家庭生活的中心；她们的流离失所，即使是短暂的，通常也会让家属感到不安。此外，她们对家庭的感情也很深厚。因此，调查机构在寻求对她们进行拘押审讯时应非常谨慎。女性本质上理应在与保释、定期保释或预防性保释等有关的问题上得到优待。”

给传媒的建议

迪克西特法官口头呼吁媒体在报道涉及女性的案件时保持克制，因为这关系到社会结构的健康。他说，“媒体审判”可能会让人们对被告的所谓罪行妄下结论。