Rabbit r1 发货时还没有成熟，但这就是重点

我终于收到了自 1 月份 CES 上首次亮相以来我一直在写的兔子 r1（该公司坚持这种小写造型）。 我在打开它后大约 30 秒内就知道它发货得太早了几个月——但说实话……这没关系吗？ 这很奇怪，相对便宜，而且显然是一个实验。 对我来说，这是我们应该团结起来的事情，而不是扣篮。

r1 的实际问题很明显：它没有足够的应用程序集成，而且它“可能只是一个应用程序”。

至于第一个问题，嗯，目​​前来说是完全正确的。 只有四种可以连接：Uber、DoorDash、Spotify 和 Midjourney。 撇开明显太小的数字不谈，这些对我来说没有用。 我乘坐的汽车不多（而且我经常使用 Lyft）； 我点的食物不多（DoorDash 是一家糟糕的公司）； 我不使用 Midjourney（如果使用，我也不会使用语音界面）； 我不使用 Spotify（Winamp 和 Plex，如果你相信的话）。 显然，您的里程可能会有所不同，但四英里并不是很多。

至于它是否只是一个应用程序，对于那些坚持认为它在 Android 上运行或使用一些已建立的 API 的人来说——也许你错过了整个宣传，那就是我们已经拥有太多的应用程序，重点是将许多常见任务和服务转移到更简单、更少干扰的设备上。

显然我不是这件事的目标受众。 但我仍然是那个拿着一本为大型科技出版物撰写文章的人，所以让我们认真对待这件事。

简单的事实是我喜欢兔子 r1 的想法，并且我可以等待这个想法成熟一些。 Rabbit 正在尝试构建谷歌、苹果和亚马逊在过去十年中一直在伪造的通用人工智能助手的 1.0 版本（尽管目前它更像是 0.1）。 Siri、Google Assistant、Alexa……它们都只是一组 API 的自然语言命令行。 他们都不知道该怎么做，所以他们只是支持一匹快马，希望在某个时候能赶上。 Rabbit 表示，他们的目的是在业界 900 磅重的大猩猩们举步维艰的时候，快速行动并运送一些东西。

问题在于将公司的雄心壮志与你实际购买的产品分开。 当然，rabbit 的设备远没有达到首席执行官 Jesse Lyu 在各种演示和视频中展示的状态。 我们对此有非常好的解释，但这并不能改变 r1 出厂时处于完全准系统状态的事实。

我现在不能凭良心建议任何人购买。 我的意思是，对我来说，它几乎没有任何作用。 但这并没有阻止 100,000 人这样做，而且我不认为他们受到任何欺骗。 Rabbit 一直非常公开地表示，它将尽快将最小可行产品推向市场（尽管有延迟，但仍然相当快），并将添加稍后谈到的功能。

与此同时，你可以使用一些流行的应用程序和一个功能强大的对话人工智能（通常需要付费），它可以为你查找内容，或识别图片中的内容。 大概有……三种设置。

丰富的选择

所以它是有效的——对于“作品”的有限定义。 对我来说听起来像是 MVP。 这对你来说值200美元吗？ 如果他们通过 WhatsApp 添加视频通话会怎样？ 当他们添加 Lyft、Tidal、音频转录、Airbnb、导航和 Snake 后，这 200 美元值得吗？ 明年你可以在任何你想要的应用程序上训练它怎么办？ （假设该公司所吹嘘的大型行动模型有效。）我不是在开玩笑；我只是在开玩笑。 这实际上只是一个你认为值得付出什么代价的问题。

200 美元不算什么，但对于消费电子产品来说，尤其是在 iPhone 售价超过 1000 美元的今天，它也算不上什么大价钱。 人们每天花费 200 美元购买 RAM、智能卷尺和漂亮的机械键盘。 如果你告诉我现在可以花 200 美元买到一台 Feker 75 铝合金，我会订购两件并且永远不会后悔！ （如果你有的话，请给我发电子邮件！）同时，你永远不会发现我全价购买了一台 MacBook Pro。 再次强调，这取决于我们每个人的决定。 （尽管您也可能会等待安全审核，但考虑到他们将为您的许多帐户提供授权会话。）

就我个人而言，我认为这是对可能的未来的有趣窥视。 我的手机在我的包里，但 r1 在我的口袋里，我可以在散步时把它拿出来问“这附近生活着什么样的鹰和老鹰？” 而不是打开 Sibley 应用程序并按地区过滤。 然后我可以说，“将草原隼添加到我在 Simplenote 中见过的鸟类列表中。” 然后我可以说“叫一辆车到金色花园的停车场带我回家，并使用便宜的选择”，然后事情就发生了。 然后我要求它记录并识别某人篝火旁播放的歌曲。 （就问吧？在西雅图还没有完成）。 等等。

当然，我可以在手机上完成所有这些工作。 我不了解你的情况，但我有点厌倦了拿着那个东西，在应用程序之间切换，并收到目前并不重要的东西的通知。

使用中的兔子r1。 手模型：《华盛顿邮报》的 Chris Velazco。

我喜欢更专注的设备的想法。 我喜欢它的体积小，安全橙色，而且它的相机非常糟糕，带有复杂的旋转机制，基本上没有任何原因（他们出于这个确切的原因制造了双端相机堆栈）。

公司过去常常制造各种奇怪的东西。 还记得谷歌奇怪的 Nexus Q 音乐吗？ 还记得智能手机曾经是多么狂野，拥有独特的键盘、轨迹球、酷炫的材料和怪异的启动器吗？ 现在科技太无聊了。 人们在同一台设备上做所有事情，而且每个人的设备几乎都和其他人一模一样。

“这是什么歌？” 手机出来，解锁，刷刷刷点击。

“我们应该看看能否在阵亡将士纪念日周末在那边找到一间小屋。” 电话，滑动滑动式滚动式滚动。

“邮政部门的那两个家伙是谁？” 电话，点击式滚动点击。

每一天，每件事，同样的一些行动。 它很有用，但很无聊。 而且多年来都是如此！ 手机就像 2007 年笔记本电脑一样，而智能手机的出现让我们知道还有另一种方法可以做到这一点。 Rabbit 希望在 r1 上做同样的事情，但公平地说，Humane 也是如此，尽管听起来后者有更根本的问题。

我喜欢 r1 的存在，它同时具有令人惊叹的未来感和搞笑的局限性。 科技有时应该是有趣和奇怪的。 效率和可靠性被高估了。 另外让我告诉你，自制软件和黑客社区将在这件事上全力以赴。 我迫不及待地想在上面玩《暴风雨》，或者老实说，向下滚动社交媒体应用程序或阅读器。 为什么不？ 技术是我们创造的。 兔子倾向于这一点，我认为这很酷。