“几周前,肖恩辞去了影评人的职务,因为该杂志拒绝了他在早期作品中加入种族歧视言论的要求。 他认为这是审查制度,”威廉姆斯在该报头看到的一条 Slack 消息中写给工作人员。
丹尼尔森表示,考虑到电影的背景,将他在文章中使用的“N”字描述为种族歧视是错误的。
“白人自由派对这个词的不满正是我正在讨论的场景的重点; 然后屈服于它,似乎有点荒谬,”丹尼尔森告诉本报头条。
这 美国小说 威廉姆斯在电子邮件交流中说道:“我真诚地希望 [and believe] 对此的分歧不应该成为辞职的材料,祈祷能够找到解决方案。”
丹尼尔森随后为威胁辞职道歉,承认自己“反应过度”,威廉姆斯告诉他,这是一个“值得探讨的话题,即使我们得出了有些不同的结论”。 他补充说,他期待着阅读他的柏林报告。
丹尼尔森表示,不发表报告的决定是受到施瓦茨媒体据称不愿报道以色列和巴勒斯坦政治的影响,而不是两人就他的辞职进行讨论的直接结果。
“为什么他拒绝播放他委托创作的一部作品——尽管它涉及到一个主题 [the conflict in Gaza] 该杂志及其姊妹刊物都刻意避免报道哪些内容? 他自己也承认,这是他热切期待的一部作品? 这个问题的答案不断变化。”
威廉姆斯表示,接受丹尼尔森早些时候辞职的决定与柏林的文章无关。
“这一决定并不是对他在柏林电影节的报告的回应,”他说。
“我拒绝谢恩对该公司加沙报道的描述。 这场冲突已被广泛报道 星期六报纸, 在 早上7点,以及我们每天的早间新闻通讯。”
柏林艺术节的作品于周五由 伦敦书评, 并附有说明,但已被其委员拒绝 月刊。
加载中
施瓦茨的各个职位的员工都对该公司过去报道哈马斯-以色列战争表示不满。 它给所有者和出版商莫里·施瓦茨(Morry Schwartz)带来了紧张气氛,他是犹太人,也是大屠杀幸存者的儿子。
11 月份,大约 10 名不同职位的员工签署了一封信 敦促更好地报道加沙冲突。 该报头的一些工作人员也是这封信的签名者。
施瓦茨后来说,内部反对报道加沙冲突并没有影响他的报道时机。 决定于 12 月辞去主席职务。
尽管有各种看法, 施瓦茨十月份说 没有人知道他对这场历史冲突的看法。
“这是一个非常复杂、高度情绪化的主题,”施瓦茨说。 “我的生活是私人的,我也一直如此。 我认为没有人真正了解我的立场。 它们很复杂。”
商业简报时事通讯提供重大新闻、独家报道和专家意见。 注册即可在每个工作日早上获取。
1709564985
2024-03-04 09:00:00