随着海平面上升,奎纳尔特民族迁移到地势较高的地方

这个故事最初发表于 信息通信技术 并在此复制为 全球原住民事务台,由 Grist、High Country News、ICT、Mongabay、Native News Online 和 APTN 等原住民主导的合作项目。 一个多世纪前,塔霍拉村建在海洋与奎诺特河交汇处。 今天,当降雨过多或风暴潮时,水会冲过奎诺特街,沿着第二、第三街一直穿过城镇,使院子和房屋充满咸水。 瑞安·亨德里克斯(Ryan Hendricks)指着海堤,回忆起一场这样的洪水。 “这几乎就像间歇泉从岩石中喷涌而出,”奎诺印第安民族部落委员会成员亨德里克斯说。 “水从河里流进来,直接流入村庄。 然后在这里……水并没有真正越过墙。 它就像间歇泉一样从岩石中涌出。 所以它几乎以自然河流的速度推动。” 奎诺特民族面临着危险的长期潮流。 塔霍拉距海洋仅几英寸,海平面正在上升。 最重要的是,风暴潮数量不断增加,大风推动洪水泛滥。 奎诺尔特的故事之所以如此强大,是因为它是我们了解未来的一扇窗:气候变化将决定我们在哪里、如何生活、我们吃什么以及要花多少钱。 阅读下一步 米科苏基部落计划如何一劳永逸地停止大沼泽地的石油钻探 奎诺特族的反应是经过深思熟虑的,在过去的几十年里一直在争论如何保护其土地、鱼类、人民和财产。 经过多次社区会议后,最终达成了 2017 年部落总体规划,即向更高的目标迈进。 该计划包括一个大约半英里上坡的新村庄,它将保护居民免受风暴潮甚至潜在的灾难性海啸的影响。 搬迁将“融入智能增长技术,包括低影响开发和绿色基础设施,以更好地为社区应对未来的气候做好准备。” 奎诺印第安民族部落理事会成员瑞安·亨德里克斯指着村庄的海堤。 斯图尔特亨廷顿/ICT 搬迁的简单部分已经完成。 国家已经建造了新社区所需的东西。 街道已铺好。 下水道已经进来了。只缺少一些东西:房屋和居民。 总体规划称,新村庄“必须设计得尽可能具有弹性”。 “即使是小事件,例如暴风雨、道路封闭和电线断线,也会使村庄与世隔绝。 因此,在确定设施选址、规模、方向和规划时,必须规划发生灾难时的安全避难所和替代能源。” 为了反映原住民价值观,国家开设的第一座建筑是世代之家,这是一座占地 30,000 平方英尺的建筑,为老年人、启蒙、日托和成人教育提供服务。 亨德里克斯说:“这是我们为我们的下一代重新安置最重要的公民而做出的最现代的努力。” “这是一座与我们所有最宝贵的资源——我们的孩子——共享的建筑。 然后,我们所有最有价值的信息持有者都是我们另一边的长辈 [of the building]”。 如果发生紧急情况,世代之家也是聚集点。 在建造任何房屋之前,仍有许多问题需要回答。 “我们已经计算出了一套房子的成本。 现在我们每栋房子的价格在 […]

亚利桑那州希望在大峡谷附近开采铀矿。 部落国家正在反击。

今年早些时候,亚利桑那州议员就新设立的 Baaj Nwaavjo I'tah Kukveni(大峡谷国家纪念碑的祖先足迹)起诉拜登政府,他们认为建立国家纪念碑应该是国家事务,并称此举是“掠夺土地”。 ” 现在,祖传土地与国家纪念碑重叠的霍皮族、哈瓦苏派族和纳瓦霍族已介入此案,并与联邦政府一起保护该地区。 “即使部落国家和联邦政府在这场诉讼中有着相似的目标和法律立场,美国也无法充分代表部落国家的主权利益,”部落的干预声明称。 这座占地近一百万英亩的国家纪念碑保护着被联邦政府强行拆除之前部落称为家园的地区,以及部落公民狩猎、祈祷和采集食物和药品的地方。 该地区对于野生动物迁徙路线和潜在的埋葬地也很重要。 如果成功,亚利桑那州的诉讼将使 Baaj Nwaavjo I'tah Kukveni 获得更多的经济发展,特别是牲畜放牧和铀矿开采。 目前,只有 一座正在运营的铀矿 在国家纪念碑的范围内。 该诉讼称,限制大峡谷周围的铀矿开采将使美国更加依赖从外国获取铀用于能源目的。 亚利桑那州的诉讼特别针对 古物法。 为了保护具有科学和历史意义的地区,拜登于 1906 年通过了该法案,经过几十年原住民倡导保护大峡谷免遭铀矿开采,拜登总统利用该法案创建了 Baaj Nwaavjo I'tah Kukveni。 据亚利桑那州称,国家纪念碑占用了太多土地,影响了收入的产生,这可能会影响学校的资金以及该地区小镇的经济,这些小镇也加入了针对联邦政府的诉讼。 “根据宪法,国会是政府的决策部门,决定如何使用联邦土地,”亚利桑那州立法机关发言人金特罗 (Kim Quintero) 说。 “不是总统法令。” “当你想到 Baaj Nwaanjo I'tah Kukveni 和这座纪念碑的建造时,你会发现它对部落民族来说是一个极其重要的地方,”阿拉斯加甘贝尔原住民村庄的成员、哈瓦苏派的法律顾问马修·坎贝尔 (Mathew Campbell) 说部落和霍皮部落。 “各部落为纪念碑的建立进行了艰苦的斗争,并在这里保卫它。” 去年,犹他州的一名联邦法官 驳回类似诉讼 由国家提出质疑 熊耳朵 和 大楼梯埃斯卡兰特——最近通过《古物法》创建的两座国家纪念碑,与部落有着密切的联系。 在这种情况下, 地区法官大卫·努弗 认为《古物法》赋予总统建造纪念碑的权力,法院无权对此提出异议。 该案现已上诉。 […]

在下一次国际气候会议之前,原住民急于制止“错误的气候解决方案”

本文是全球原住民事务台的一部分,该台是 Grist、High Country News、ICT、Mongabay、Native News Online 和 APTN 之间由原住民主导的合作项目。 20 多年来,汤姆·金牙 (Tom Goldtooth) 一直在倾听有关化石燃料和碳市场对原住民的负面影响的对话。 周三,Goldtooth 和本土环境网络 (IEN) 呼吁永久终止碳市场。 该组织认为,它不仅是缓解气候变化的无效工具; 他们伤害、剥削和分裂世界各地的原住民社区。 该建议是在联合国土著问题常设论坛(UNPFII)上向一群土著活动家、政策制定者和领导人提出的,是该小组所听到的关于该问题的最全面的暂停建议。 如果获得通过,这一立场将迫使其他联合国机构——如联合国气候变化框架公约(UNFCCC)——采取类似的立场。 紧迫性的提高源于 缔约方会议第二十九届会议 会议计划于今年晚些时候举行,届时 2015 年巴黎气候协议中关于碳市场结构的条款预计将最终确定。 汤姆·金牙 (Tom Goldtooth) 在 2015 年 12 月的“原住民对气候变化的愿景”活动中发表演讲。 多米尼克·法吉特/法新社/盖蒂图片社 该网络关于“虚假气候解决方案”的语言是故意的。 该组织气候正义项目协调员兼研究员塔姆拉·吉尔伯特森(Tamra Gilbertson)表示,虚假的气候解决方案是任何看起来像是减少排放或应对气候变化的工具,但允许采掘公司继续从引发危机的化石燃料中获利的东西。 “碳市场是由污染行业建立的,”吉尔伯森说。 “碳市场作为《联合国气候变化框架公约》的良好缓解结果或良好缓解计划的前提本身就是一个有缺陷的概念。 我们之所以知道这一点,是因为是谁把它放在一起的。” 该网络呼吁的碳市场暂停将结束二氧化碳清除项目,例如 碳捕获和储存; 森林、土壤和海洋抵消; 基于自然的解决方案; 债务换自然; 生物多样性补偿和其他地球工程技术。 今年的暂停建议建立在 IEN 在去年论坛上提出的类似提案的基础上,当时它呼吁停止碳市场,直到原住民社区能够“彻底调查影响并提出适当的要求”。 这一呼吁促成了 1 月份的一次国际会议,土著专家在会上讨论了绿色经济对他们的社区已经和可能产生的影响。 最终,与会者编写了一份报告,详细介绍了绿色经济项目和举措如何创造一种新的方式来殖民土著人民的土地和领土。 […]

2024 年联合国土著问题常设论坛指南

这个故事作为 全球原住民事务台,由 Grist、High Country News、ICT、Mongabay、Native News Online 和 APTN 等原住民主导的合作项目。 2019年,马卡纳拉尼·戈麦斯站在了 白山,夏威夷最高的山峰,面对面 与檀香山防暴警察。 几十年来,像戈麦斯这样的夏威夷原住民目睹并抗议他们的圣山被推平和挖掘以建造 望远镜和其他天文设施。 天文台建成后就废弃了 建筑设备和碎片, 莫纳克亚山顶峰乱扔垃圾。 戈麦斯和其他活动人士 花了几个月 睡在山腰,冒着寒冷,成功阻止了施工人员上坡修建拟建项目 三十米望远镜,并且迄今为止, 该项目仍处于悬而未决的状态。 戈麦斯说:“我们每天都在前线,为生命而战。” 本周,戈麦斯将在大会上发表讲话,继续为争取原住民自决和主权而奋斗。 联合国土著问题常设论坛 在纽约——地球上最大的原住民领袖、活动家和政策制定者的聚会。 从周一开始,第 23 届年度活动将持续到 4 月 26 日,重点是“强调土著青年的声音”,比如戈麦斯,他现在是该组织的三名联合主席之一。 全球土著青年核心小组。 “我们本质上属于我们的土地、我们的水域、我们的山脉和我们的海洋,然后依次放下我们的身体来保护我们剩下的东西,”她说。 “所以我认为这就是我所期待的,就是与那些了解我们所走的道路以及我们所做的荣誉和特权的人在一起。” 论坛是 成立已有二十多年 作为联合国土著人民的常设咨询机构,也是与会者确保他们的观点得到倾听的独特影响力场所。 原住民和民族不能像会员国一样在联合国投票,但该论坛有能力作为顾问提出正式建议 经济及社会理事会, 帮助促进可持续发展多国协议的六个主要联合国机构之一。 该论坛有 16 名成员,任期三年,其中 8 名由州政府提名,8 名由原住民组织提名。 “常设论坛的重要性在于,它向联合国其他部门施加压力,要求其就土著人民问题采取适当行动,”常设论坛执行主任安德里亚·卡门 (Andrea Carmen) 说。 国际印第安人条约理事会。 该论坛的存在本身就是原住民倡导的产物。 […]

忽视原住民权利使绿色转型成本更高

去年 12 月,一名联邦法官发现意大利能源公司 Enel Green Power 侵犯了原住民土地,该公司在奥塞奇保留地经营着一座拥有 84 台涡轮机的风电场近十年。 这项裁决对于 Osage Nation 来说是一场明显的胜利,该公司估计,遵守拆除涡轮机的命令将花费近 2.6 亿美元。 熟悉印度联邦法律的律师表示,美国法院如此明确地站在部落国家一边,并实际上驱逐侵入他们土地的开发商,这是罕见的。 但观察人士也将这一裁决视为更广泛趋势的一部分:开发商可以无视原住民权利而不受惩罚的日子已经一去不复返了。 现在,即使威胁原住民土地和文化资源的项目最终得以实施,它们也可能会被拖延数年,造成数百万美元的损失。 随着越来越多的公司寻求建设风能和太阳能发电厂或开采可再生能源矿物,不承认原住民主权可能会使清洁能源转型成本更高、距离更远。 亚利桑那州帕斯夸·亚基部落成员、律师皮拉尔·托马斯 (Pilar Thomas) 表示:“我认为各部落开始意识到,他们对自己土地上的所有基础设施拥有的影响力比他们想象的要大,而且他们以前也曾行使过这些影响力。”曾任美国能源部印度能源政策和项目办公室副主任。 “他们希望确保自己得到公平的份额。” Rick Tallman,科罗拉多矿业学院项目经理 美洲原住民采矿和能源主权中心 他花了二十多年的时间从​​事清洁能源项目的融资和咨询工作,他称奥塞奇国家的裁决敲响了警钟。 “如果你想在美国开发能源,你就必须得到部落社区的支持,”他说。 塔尔曼表示,投资者不喜欢不确定性。 他说,许多基础设施资助者都非常保守,不会支持一个项目,除非他们有信心项目会成功,其中包括获得受影响土著民族的支持。 如果投资者做得不好,该项目的成本是没有上限的。 全球原住民研究人员的一项分析 科罗拉多大学博尔德分校估计,达科他输油管道的阻力导致该项目成本超过 75 亿美元。 其中包括支持该项目的银行撤资超过 43 亿美元,以及近 14 亿美元的额外运营成本, 更不用说花费数百万美元聘请执法人员。 Marion Werkheiser,创始合伙人 文化遗产合作伙伴表示,成本如此之高,以至于一些可再生能源项目甚至从未启动,并以楠塔基特湾的开普风项目为例,该项目遭到了万帕诺亚格部落成员的反对。 这不仅仅是美国的趋势;也是美国的趋势。 世界各地的原住民正在努力维护自己的权利,特别是在其土地上进行项目时获得自由、事先和知情同意的权利——这是《联合国原住民权利宣言》所载的概念。 然而,美国尚未将其编入法律,全球范围内的合规性也参差不齐。 “可再生能源实际上在尊重原住民权利方面并没有那么好,”来自 国际土著事务工作组。 “他们有这样的感觉,因为他们带来了一些好的东西,一些绿色的东西,他们自然而然就是一件好事。” 但她的同事大卫·伯杰表示,原住民的意识和抵制越来越多,公司被迫考虑这些成本。 他指出,挪威开发非法风电场的国有公司已同意支付 土著萨米人每年约 675,000 […]