今年早些时候，亚利桑那州议员就新设立的 Baaj Nwaavjo I'tah Kukveni（大峡谷国家纪念碑的祖先足迹）起诉拜登政府，他们认为建立国家纪念碑应该是国家事务，并称此举是“掠夺土地”。 ” 现在，祖传土地与国家纪念碑重叠的霍皮族、哈瓦苏派族和纳瓦霍族已介入此案，并与联邦政府一起保护该地区。
“即使部落国家和联邦政府在这场诉讼中有着相似的目标和法律立场，美国也无法充分代表部落国家的主权利益，”部落的干预声明称。
这座占地近一百万英亩的国家纪念碑保护着被联邦政府强行拆除之前部落称为家园的地区，以及部落公民狩猎、祈祷和采集食物和药品的地方。 该地区对于野生动物迁徙路线和潜在的埋葬地也很重要。
如果成功，亚利桑那州的诉讼将使 Baaj Nwaavjo I'tah Kukveni 获得更多的经济发展，特别是牲畜放牧和铀矿开采。 目前，只有 一座正在运营的铀矿 在国家纪念碑的范围内。 该诉讼称，限制大峡谷周围的铀矿开采将使美国更加依赖从外国获取铀用于能源目的。
亚利桑那州的诉讼特别针对 古物法。 为了保护具有科学和历史意义的地区，拜登于 1906 年通过了该法案，经过几十年原住民倡导保护大峡谷免遭铀矿开采，拜登总统利用该法案创建了 Baaj Nwaavjo I'tah Kukveni。 据亚利桑那州称，国家纪念碑占用了太多土地，影响了收入的产生，这可能会影响学校的资金以及该地区小镇的经济，这些小镇也加入了针对联邦政府的诉讼。
“根据宪法，国会是政府的决策部门，决定如何使用联邦土地，”亚利桑那州立法机关发言人金特罗 (Kim Quintero) 说。 “不是总统法令。”
“当你想到 Baaj Nwaanjo I'tah Kukveni 和这座纪念碑的建造时，你会发现它对部落民族来说是一个极其重要的地方，”阿拉斯加甘贝尔原住民村庄的成员、哈瓦苏派的法律顾问马修·坎贝尔 (Mathew Campbell) 说部落和霍皮部落。 “各部落为纪念碑的建立进行了艰苦的斗争，并在这里保卫它。”
去年，犹他州的一名联邦法官 驳回类似诉讼 由国家提出质疑 熊耳朵 和 大楼梯埃斯卡兰特——最近通过《古物法》创建的两座国家纪念碑，与部落有着密切的联系。 在这种情况下， 地区法官大卫·努弗 认为《古物法》赋予总统建造纪念碑的权力，法院无权对此提出异议。 该案现已上诉。
但亚利桑那州立法机构的金·金特罗 (Kim Quintero) 表示，他们的情况有所不同。 她引用了 2021 年 诉讼 一群商业渔民对奥巴马总统使用《古物法》提出质疑，该法保护了大约五千英里的海底 新英格兰海岸附近，并禁止捕鱼。
虽然最高法院拒绝审查此案，但首席大法官约翰·罗伯茨表示有兴趣查看纪念碑的大小 写作 “根据该法案可以设计的物体的范围，以及如何衡量其适当护理和管理所需的面积，可能值得考虑——特别是考虑到对公共使用的无数限制，这种纯粹自由裁量的指定可以证明是合理的。 ”
金特罗说，亚利桑那州立法机关指望最高法院受理此案。 她说，如果成功，部落将可以利用其他途径来保护该地区。
“部落成员和其他公众一样，可以请求国会通过法律来保护他们认为应该受到保护的联邦土地区域，”金特罗说。
包括大峡谷信托基金、生物多样性中心和塞拉俱乐部在内的九个保护组织已签约保护 Baaj Nwaavjo Itah Kukveni。 “保护组织非常追随部落的领导，”大峡谷信托基金会的专职律师米哈尔·托尔 (Michal Toll) 说。 “这里是他们的祖籍地。”
马修·坎贝尔表示，法院可能需要几个月的时间才能对干预做出裁决，而诉讼的解决则需要数年的时间。
2024-05-06 08:45:00
1715043876
