Twitter 以及在用户不知情的情况下编辑帖子的尴尬混乱

伊尔 名称从 Twitter 更改为 X 这是一次半失败的尝试，在马斯克宣布这一消息一年多后，绝大多数人仍然用原来的名字来称呼这个社交网络： 我们有它 写在意大利科技 几天之前，公司显然也意识到了这个问题。 谁想弥补， 即使动作笨拙有点荒谬并且有潜在的危险。

最新消息于 4 月 10 日左右公布 （不 他写了 例如，Ars Technica）涉及到 强制改变措辞 推特.com 在 x.com 在所有用户帖子中，甚至是过去的帖子中：通过写 推特.com 在一条推文中，发布后更改为 x.com。 此次变更仅涉及 iOS 版本的应用程序持续了几天，在抗议、投诉和不可避免的嘲笑之后就会被暂停。

深入分析

埃隆·马斯克传播的种族替代谎言和其他阴谋论

埃马努埃莱·卡彭

2024 年 4 月 6 日

twitter：已编辑推文的示例

因为这很荒谬

如前所述，这种类型的干预不仅 荒谬的 还有一点' 令人尴尬的 但是也 危险的 从IT安全的角度来看。 让我们从第一点开始看看为什么。

这是荒谬和尴尬的，因为马斯克的公司试图做的是 删除所有对 Twitter 的引用 来自平台：好的方面没有成功（有关更名、更改标志、旧金山总部屋顶上巨大的 X 形标志的喧闹公告），请尝试坏的。 “你写 推特.com？ 我会把它改成你的 x.com – 似乎是这个概念 – 我还更改了过去的所有推文，从一年前，从两年前，从五年前”。当 X 甚至不存在时，等等。更多：它是既荒谬又令人尴尬，因为这显然是对马斯克在该领域的又一次失败的投降。 社交网络管理 并且因为 X 本身继续使用这个术语 推特 尽管不希望其他人使用它：在编辑人们推文中不喜欢的单词之前，也许该公司应该 停止使用 推特.com 作为您的主要地址 您网站的。 用途 x.com 如果您非常相信这个名字，请树立一个好榜样。

这还不是全部：还有一个事实，干预是这样的 如何使用俱乐部清洁珠宝店。 很明显，这会造成附带损害，这​​就引出了第二点。

twitter：netflitwitter.com 问题

因为这是一件危险的事情

更改所有措辞的问题 推特.com 在 x.com不仅 追溯地 但最重要的是，对于即将发布的推文，正如他们解释的那样，它是“给那些进行网络钓鱼的人的礼物” 各种网络安全专家 （这里以为例）。

重点是 Twitter 上的措辞 推特.com 被改为 x.com 不仅当它被单独写时，而且当它被包含时 用一个较长的词来说。 为了理解，每个人给出的例子都是有用的，但还有很多其他的：一个可能的例子 netflitwitter.com 正在被转变为 netflix.com但是也 fedetwitter.com 在 联邦快递网, xbotwitter.com 在 xbox.com哦 setwitter.com 在 性爱网站。 问题就出在这里：如果黑客建立了一个假的 Netflix 网站， Netflix 的图形、徽标和外观 以窃取用户的登录凭据和信用卡信息为目的， 已经呼过他了 netflitwitter.com 然后在推文中分享该地址，该地址将被转换（实际上它是 转换成 netflix.com。 人们就会这样看待它，误认为它是真的。

对于各种情况也可以这样说 联邦快递网, xbox.com, carfax.com 谁知道还有多少人 网站如此之多以至于有用户告诉过 自己买的 地址 netflitwitter.com （和其他）以“防止将其用于犯罪目的”，而 Twitter 应用程序随后迅速更新，以将此类网站排除在更改之外。 尴尬的一个 倒档这绝对不是 Twitter 改变所有权以来的第一次。

特斯拉案例

吸毒、与员工生孩子、限制言论自由：这就是埃隆·马斯克违反自己规则的方式

埃马努埃莱·卡彭

2024 年 1 月 8 日

社交媒体的一项关键原则已被违反

所有这一切都没有考虑从以下角度来看的影响： 言论自由 他出生于 内容控制。 像往常一样，只有当人们按照他希望他们说话的方式说话时（而不是通过写 推特 但第二点可能是最重要和最令人不安的，即使网上对此的讨论很少。

通过这种干预，Twitter 已经证明它能够很容易地 将你的手伸进人们的推文中即使在发布后追溯，也违反了另一项 社交媒体的黄金法则，自 Facebook 诞生以来有效，即二十多年：发布的内容将始终发布，除非被删除。 然而，如果它被修改了，那么阅读它的人必须清楚它已经被修改了。 对于 Twitter 来说，这一切都更有价值，这正是其创立特征之一： 如果你的推文有误，你必须删除它并重做。 正是因为我们的想法是，您发布的内容会随着时间的推移而保留。 这就是为什么多尔西创立的社交网络是最后一个允许编辑帖子的社交网络，直到 2022 年才允许编辑。

然而如今，不仅推文可以被修改，Twitter 还可以在用户不知情的情况下修改它们： 你写了一件事，然后你看到另一件事出版了。 这是正确的？ 这是正确的？ 合法吗？ 如果有人使用相同的技巧并找到一种方法（例如）来改变所有的，会发生什么？ 米兰 在 国际米兰？ 一切 索尼 在 微软机会纯于 任天堂？ 一切 苹果 骗局 谷歌？ 或者所有的写作 耶稣 骗局 真主， 也许？ 这不完全是一个好主意，但这就是马斯克的想法。

@卡波埃玛