Ultenic TS1 真空机器人经过测试，售价 240 欧元：吸力站和旋转拖地垫

Ultenic主要通过无线吸尘器和吸尘机器人以良好的性价比赢得了我们的青睐。 两款无绳吸尘器 Ultenic FS1（测试报告） 以及真空机器人 Ultenic T10（测试报告） 有一个共同点：抽气站。 Ultenic TS1 也是如此。 尽管有吸力站和两个旋转拖把，机器人真空吸尘器仍然具有令人惊讶的物超所值。 这最初让我们在测试前非常怀疑。 只需 200 欧元就能获得如此多的性能（至少在纸面上）？ 但这并不顺利，在日常生活中可能行不通——对吧？

当我们第一次开始使用它时，一方面我们感到惊喜，但另一方面我们的担心似乎得到了证实。 该机器人的玻璃顶部和彩色发光传感器按钮看起来很吸引人。 由于正面的显示屏和引人注目的形状，该站看起来并不便宜，而且在黑色塑料上还带有金色装饰。 然而，当我们开始时，我们会听到一些叮当声和嘎嘎声，一个英语声音给出了生命的第一个迹象。 然而，听起来好像配音演员在录音期间是在游泳池里——水下。

这让我回想起石头扫地机器人的痛苦回忆，比如这款 Roborock Dyad Pro Combo（测试报告）。 这里的声音甚至更糟 – 而且是来自品牌制造商的更昂贵的设备。 在这方面，您甚至可以原谅 Ultenic 真空吸尘器的这一事实。

这个外观也立即让我们想起了另一款真空机器人：这个 浦桑尼克M9（测试报告）。 相似之处主要体现在吸力站的形状上，从上面看，它让人想起一个在中间被分开并被拉开的圆圈。 由此产生的左右两侧均为圆形的拉伸立方体总体上非常平坦、狭窄且很小，甚至可以放入相当小的公寓中。

但 Proscenic 的正面没有显示屏，M9 配备了激光炮塔。 Ultenic 放弃了这种形式的激光导航，而是依赖于 ToF 传感器（飞行时间），即直视前方的激光。 因此，机器人必须时不时地“环顾四周”并绕着自己的轴旋转，但它仍然非常平坦，高度不到 8 厘米。 他使用了类似但质量更高的导航模型 360 S10（测试报告） 并且当时能够用它得分。

优点：Ultenics TS1 抽吸站甚至提供电缆管理功能，但显示屏非常简单，只能显示四种不同的符号 – 至少是颜色。 与其他型号一样，该站上没有控制选项。 制造商包括两个用于擦拭的替换垫、两个用于充电站的替换袋、一个替换侧刷以及一个替换过滤器和一个包括电池的遥控器。 擦拭垫适用于洗衣机。

尽管使用 2.4 和 5 GHz 的混合 WiFi 网络，机器人真空吸尘器与 Ultenic 应用程序的连接仍然快速、轻松 – 我们测试的最后一个型号 Zaco F1S（测试报告） 由于价格明显更高，因此必须使用纯 2.4 GHz 网络。 不仅是价格差异严重，而且一般到2024年，这样的问题实际上应该成为过去式，Zaco可以向Ultenic吸取教训。

除此之外，该应用程序没有什么可抱怨的。 除了菜单导航（不一定合理地分布在右上角的两个图标上）之外，用户可以在这里找到所有重要的内容，也可以在更昂贵的竞争中找到。 翻译错误出人意料地有限。 除了自动增加地毯、虚拟边界和禁区的吸力之外，用户还可以创建时间表、集成语音助手并分三个阶段设置拖地时的水量。 即使没有激光塔，该应用程序也会在清洁地图上实时显示机器人的行踪以及它已经采取的路线 – 价格令人印象深刻。

目前，在精度和寻路方面，没有什么比塔内配备激光导航的真空机器人更好的了。 但这并不意味着没有其他方法 – Ultenic TS1 就是最好的例子。 凭借其前向 ToF 传感器（如带有旋转激光炮塔的模型），它可以精确记录周围环境，从而可以完美地找到周围的路。

主要区别：激光塔由于其快速旋转而不断地看到侧面甚至后面的障碍物，而 Ultenic 模型只能直接向前工作。 因此，经常发生这样的情况：机器人在返回充电站之前必须通过转弯来确定自己的方向，或者认为它已经将自己操纵到了困难的境地。 即使在正常驾驶时，仍然会时不时地进行单独的完整旋转。 这实际上减慢了机器人的速度——带有激光塔的真空机器人只是更快一点。

也可能发生他在没有刹车的情况下在桌腿前面侧向行驶的情况，因为他只能扫描他前面的非常狭窄的区域。 这在测试中没有造成任何损坏，因为机器人的前面有典型的保险杠。 这也经常被使用，尽管很少像刚才描述的那样残酷。 大多数时候，机器人的做法要温和得多——事实上，这种情况经常发生。 对于 TS1，友好的推动是常见的做法。

除此之外，没什么可抱怨的。 Ultenic TS1 并没有在测试中陷入困境，而且总是能找到出路——尽管有描述的旋转。 与昂贵的型号一样，清洁以受控方式进行；无需多次穿过各个区域。 TS1 还首先覆盖边缘，然后清洁剩余表面。 这不仅给人留下了很好的印象，而且特别是考虑到其出奇的低价格。

在纯粹的清洁质量方面，您必须做出一些妥协。 制造商承诺吸力高达 3000 Pa，但正常运行时仅为 2000 Pa，这对于 Ultenic-Bot 的硬地板来说基本上足够了。 在层压板、瓷砖或镶木地板上的清洁性能仍然不错，但更昂贵的型号提供的清洁效果也更好。 有时，甚至像松针这样的“重”污垢颗粒也会被边刷弹开，但有时它们并没有被完全吸走。

在地毯上，与更昂贵型号的差异变得更大。 虽然日常使用时清洁力足够，至少对于短毛地毯和硬地板来说是足够的，但TS1不太适合长毛地毯。 声音也相当大：在测试中，我们在最强模式下在一米左右的距离测量到了大约64分贝。 这实际上是在限制范围内的，但感觉声音更大。

完成工作后，真空吸尘器凭借其功能良好的吸力站得分。 它像平常一样响亮，但只工作很短时间，不应该真正打扰任何人。 制造商承诺吸尘袋可以在无需人工干预的情况下工作长达 60 天，但当然，一如既往，这取决于污垢程度和机器人行程的频率。

擦拭时还有一个惊喜：与几乎所有平价机型相比，Ultenic TS1 并没有配备简单的擦拭布，而是配备了两个旋转擦拭垫。 即使它们无法升起在地毯上行驶，并且没有清洁站，但与应用程序中的液体流量控制相结合，这就是一种擦拭功能，它的作用不仅仅是除尘。 一旦安装了垫子，TS1 就可以避免铺设地毯。 如果没有主人的手动干预，就不可能彻底清洁房间。 如果你想要这样，你必须选择更昂贵的型号，最好有一个完整的清洁站。 顶级模特如 石头扫地机器人S8 Pro Ultra（测试报告） 或者 Dreame Bot L20 Ultra（测试报告） 但很快就花了1000多欧元。

Ultenic TS1的电池不是亮点，但也不是机器人的弱点。 在地毯和硬地板的混合操作中，自动增加吸力，我们在测试中实现了一次负载约 100 平方米（总面积）。 如果没有多次旋转，可能还会多出 20%。 当电量略低于 15% 时，该模型会返回充电站，然后在大约 2 小时后在最后一个位置继续清洁。 这意味着即使是更大的公寓也可以轻松清洁。

制造商 Ultenic 表示 TS1 的建议零售价高达 700 欧元，这对于吸尘器来说显然太贵了。 然而，在测试时，直接从制造商处获得的售价高达近乎荒谬的 200 欧元。 Geekmaxi 目前提供 Ultenic TS1 纳普 240 欧元 上——这也是一笔真正的讨价还价。

售价 700 欧元（建议零售价）的 Ultenic TS1 不会将疲惫的狗从炉子后面引出来。 但如果是 200 或 250 欧元，情况就完全不同了。 因为花很少的钱，几乎找不到比它更强大、功能更强大的吸尘器。 因为 TS1 配备了吸力站、激光导航（尽管没有塔）和旋转擦拭垫。 由于日常生活中一切都运转良好，因此黑金机器人的性价比目前很难被击败。 当然还有更好的真空机器人，但考虑到极低的价格，Ultenic型号绝对推荐！