纽约 –
Visa 和万事达卡达成了估计 300 亿美元的和解，以限制商户的信用卡和借记卡费用，部分节省可能会通过较低的价格转嫁给消费者。
周二宣布的反垄断和解协议是美国历史上规模最大的和解协议之一，如果获得法院批准，将解决 2005 年开始的全国性诉讼中的大部分索赔。
一些批评人士认为，这可能还不够，他们表示节省的费用只是暂时的，而且费用仍然很高。
商家长期以来一直指责维萨卡和万事达卡在购物者使用信用卡或借记卡时收取过高的刷卡费或交换费，并通过“反引导”规则禁止它们引导顾客使用更便宜的支付方式。
根据 Bankrate.com 的数据，刷卡费用通常包括小额固定费用加上总销售金额的一定百分比，平均每笔交易约为 1.5% 至 3.5%。
根据和解协议，Visa 和万事达卡将在三年内将刷卡率降低至少四个基点（0.04 个百分点），并确保五年内平均刷卡率比当前平均水平低 7 个基点。
两个卡网络还同意在五年内限制费率并取消反转向条款。
商户将有更大的自由裁量权，对交换费较高的卡提供折扣或收取附加费。
许多人已经在结账时警告顾客，他们会用卡而不是现金支付更多费用。
根据法庭文件，仅费用回滚和上限就价值 297.9 亿美元，Visa 估计，小企业占结算商户的 90% 以上。
Visa 和万事达卡在同意和解时否认存在不当行为。
Visa 北美区总裁金·劳伦斯 (Kim Lawrence) 在另一份声明中表示，该协议解决了小企业发现的“真正的痛点”，而万事达卡总法律顾问罗布·贝尔德 (Rob Baird) 表示，该协议为企业提供了“实质性确定性”。
Visa 股价收盘下跌 0.2%，万事达卡股价上涨 0.2%。
预计会遭到反对
一年前，曼哈顿联邦上诉法院维持了与 Visa 和万事达卡达成的 56 亿美元集体诉讼和解协议，覆盖约 1200 万商户。
一些商家选择退出这一和解，并正在单独提起诉讼，寻求损害赔偿。
乔治城大学法律和金融学教授亚当·莱维汀在一封电子邮件中表示，这些商人可能会反对周二的和解协议，因为这会对他们产生约束力。
Levitin表示，美国商户仍需支付平均219个基点的刷卡费，这是发达国家中最高的。
“如果这是近二十年诉讼的结果，那么和解对美国商人来说是巨大的损失，”他说。
周二的和解协议需要纽约市布鲁克林区美国地区法官 Margo Brodie 的批准，可能不会早于 2024 年底或 2025 年初，并且可以上诉。
“这对商家来说是一笔糟糕的交易，”全国便利店协会总法律顾问道格·坎特在接受采访时表示。 “它提供了非常小、非常暂时的缓解，但之后万事达卡和维萨卡将可以自由提高利率，并且该协议没有提供减缓增长的机制。”
代表雇用超过 4200 万美国人的企业的零售业领袖协会表示，和解协议需要更仔细的审查，但“只是杯水车薪”。
优惠
TD Cowen分析师Jaret Seiberg写道，小型银行和信用合作社可能会反对，因为沃尔玛等大型零售商可能会与大型银行就在结账时提供折扣的信用卡达成交易。
但他表示，该协议反映了维萨卡、万事达卡和银行的“非凡让步”，因为商户可以对航空公司和现金返还信用卡征收附加费，尽管很少有人这样做，因为他们宁愿完成销售也不愿节省费用。
诺贝尔经济学奖获得者、和解商人聘请的专家约瑟夫·斯蒂格利茨在一份宣誓书中表示，和解协议可以为他们节省“非常可观”的费用。
斯蒂格利茨补充道：“商家之间的竞争导致这些成本节省以更低的价格形式转嫁给客户。”
原告律师表示，Visa 和万事达卡同意支付最多 1.7 亿美元的法律费用和开支。
一些美国参议员推动立法，即《信用卡竞争法》，允许商家通过其他支付网络处理 Visa 和 Mastercard 信用卡。
沃尔夫研究公司(Wolfe Research)分析师达林·佩勒(Darrin Peller)写道，周二的和解“可能会让这一努力失去一些动力”。
该案件是关于支付卡交换费和商户折扣反垄断诉讼，纽约东区美国地方法院，编号 05-md-01720。
（Jonathan Stempel 纽约报道；Chizu Nomiyama、Alexandra Hudson 和 Deepa Babington 编辑）
1711534753
2024-03-26 22:08:12
