末日冰川引发科学家不安

雅加达 –

南极洲的思韦茨冰川正在迅速融化。思韦茨冰川的消融将令人担忧。然而，据科学家称，思韦茨冰川的绰号“末日冰川”可能会带来更危险的影响。

引自Cnet，除了思韦茨冰川，南极洲还有松岛冰川，思韦茨冰川和松岛冰川面积分别为19.2万平方公里和16.23万平方公里，有可能造成全球海平面大幅上升，因此这座冰川被戏称为末日冰川。

地球上最大的冰川备受关注。它延伸至南大洋，每年损失约 500 亿吨冰。过去 30 年来，损失量翻了一番。2019 年，NASA 科学家在冰川下方发现了一个大洞，可能会加速冰川崩塌。

研究人员绘制了思韦茨冰川前方的海床地图，显示该冰川过去曾迅速消退，并呼吁采取行动阻止这种消退。

这令人担忧。如果思韦茨冰川融化，海平面将上升约 60 厘米。这些冰川的消亡还可能破坏西南极冰盖的稳定性，导致海平面上升约 3 米。这样的融化将是灾难性的。

“末日冰川”一词的使用

尽管这个绰号引发了众多关于思韦茨岛命运的报道，但科学家表示，它实际上弊大于利，因为它很危险。为什么呢？

2017 年 5 月 9 日，《滚石》杂志发表了一篇关于思韦茨岛的文章，作者是气候作家杰夫·古德尔，他研究透彻，文笔精彩。文章标题简洁有力：“末日冰川”。这个标题非常适合这个故事。然而，这个绰号仍然被使用。

直到现在，有关思韦茨冰川的出版物仍经常称其为“末日冰川”，因为思韦茨冰川的崩解可能导致海平面上升 3 米。但事实并非如此。

“不确定思韦茨冰川崩解将在短期内如何改变海平面。冰川本身将海平面上升约 60 厘米，但大多数报道都使用高达 3 米的范围。这实际上是指整个西南极冰盖都消失了，”科罗拉多大学博尔德分校的冰川学家、思韦茨冰川合作组织成员泰德·斯坎博斯说。

从事冰川学和极地研究的专家都强调思韦茨冰川的命运越来越令人担忧。然而，如果这个词与世界末日有关，大多数人都会有复杂的感受。许多人拒绝使用“末日冰川”这个词。

“我不建议用‘末日冰川’这个词来指代思韦茨冰川。我们可以称它为‘最危险的冰川’，”斯坎博斯说。

科学家们对这一术语感到不舒服的主要原因之一是，它暗示我们注定要灭亡。

科学家认为，悲观的叙述表明我们已经到了无法挽回的地步，思韦茨冰盖已经消失，融化范围扩大，人们无能为力，无法挽救。从本质上讲，不精确的术语给了我们错误的想法和信息。

美国宇航局喷气推进实验室的地球科学家埃里克·里格诺特说：“如果我们对气候采取适当的措施，我们仍然可以减缓思韦茨冰盖的消退，但看起来‘时间不多了’，尽管这当然和世界末日一样糟糕。”

“末日冰川”这个名字不太好的另一个原因是，它掩盖了地球冰冻地区面临的更大问题。人类造成的气候变化和化石燃料的燃烧导致了全球冰川消融。

他说：“一方面，这是一个危险警报。另一方面，这说明目前的情况好像只有一座坏冰川。”

里格诺特解释说，世界上有许多冰川，例如分布在东南极洲和格陵兰岛的冰川，这些冰川会锁住更多的水。如果冰川崩塌并消失，思韦茨冰盖融化后海平面上升幅度可能会超过预期。

由英国南极调查局的冰川学家罗伯特·拉特领导的《自然地球科学》研究显示，形势十分危急，思韦茨冰川消融的速度也远超预期。但就连拉特也避免使用“末日冰川”这个词。

观看视频“巴布亚冰川预计将于 2030 年消失”

（平均数/平均数）