离婚在众议院取得进展

经过数周的全体辩论，周三晚上，一项允许菲律宾绝对离婚的法案在众议院二读获得批准。

由阿尔拜众议员埃德塞尔·拉格曼 (Edcel Lagman) 发起的第 9349 号众议院法案，即《绝对离婚法》草案，呼吁采用第四种方式来终止他所说的该国“无法挽回的破裂或功能失调”的婚姻。 《家庭法》允许的其他三种模式是规范解散、废除和合法分居。

如果成为法律，该法案实际上将在该国“恢复”离婚，因为它在美国殖民时代是合法的，但在日本占领期间被废除。

拉格曼在口头投票前为该法案辩护，他表示，绝对离婚将使分居的夫妇获得婚姻幸福的第二次机会。

他补充说：“有些情况会导致婚姻破裂，我们应该能够解决陷入困境的夫妇的问题。”

没有拉斯维加斯式的分裂

拉格曼认为，尽管《家庭法》规定婚姻应是永久结合，但“这里的永久性并不是教义。它是一种标准或规范，因为即使在《家庭法》下，永久性也接受例外。”

根据拉格曼的说法，HB 9349 将禁止“无过错离婚”，即夫妻串通利用补救措施的情况。它的设计也不会被用于“拉斯维加斯（风格）、公证、电子邮件和驾车-他说，“通过其他国家、特别是美国允许的离婚”。

该措施草案将提供离婚作为“在有限的理由和明确的司法程序下解除不可挽回的破裂或功能失调的婚姻”的替代模式。

“Prowoman”措施

它还旨在“使孩子免受父母婚姻冲突或不可调和的分歧所带来的痛苦、压力和痛苦，并赋予离婚配偶再次结婚的权利，以获得再次实现婚姻幸福的机会。”

该法案的部分内容如下：“在婚姻无可挽回地破裂后，应通过司法判决绝对离婚。 国家应确保批准绝对离婚的法庭程序负担得起且迅速。”

“绝对离婚的选择是一项支持女性的立法，因为在大多数情况下，妻子有权离婚，将其从虐待关系中解放出来，并帮助她重新获得尊严和自尊。”

该法案规定在提出离婚申请后有一个“60天的冷静期”，为配偶之间“最后一次和解”敞开大门。

绝对离婚的理由采用适用于合法分居和婚姻无效的理由，还包括其他形式的家庭虐待。 该法案还规定了自发现离婚理由起10年的时效期限。

寻求参议院支持

参议院妇女委员会主席、参议员里萨·洪蒂维罗斯 (Risa Hontiveros) 对众议院的进展表示欢迎。

“我确实希望我的同事能够支持这项重要措施，”洪蒂维罗斯周四表示。 “是时候给需要的菲律宾妇女、男人、儿童和家庭第二次爱情和生活的机会了。”

去年9月，她的委员会发布了一份关于参议院第2443号法案的报告，该法案旨在扩大解除婚姻的理由。 该法案包括绝对离婚的条款。

九名参议员签署了委员会报告，其中包括该法案的五位作者——洪蒂维罗斯和参议员拉菲·图尔福、罗宾·帕迪拉、皮亚·卡耶塔诺和伊梅·马科斯。

其他四位签署者是参议员 JV Ejercito、Grace Poe、Aquilino Pimentel III 和参议院临时议长 Loren Legarda。

参议院多数党领袖乔尔·维拉纽瓦 (Joel Villanueva) 是众所周知的反对者，他早些时候宣称，“离婚对我来说是一个很大的‘不’”，但他表示，他赞成“让穷人也可以离婚”。

维拉纽瓦在周四给记者的信息中表示：“我们一直在就这个问题与我们的同事进行磋商，就像所有其他拟议的立法一样，参议员们正在彻底研究和分析该提案的影响。”