“索罗”面前的谋杀案：不同意无罪释放的法官的叙述 – 保加利亚

上周，在逃亡多年之后 伊利扬·托多罗夫因在索罗迪斯科舞厅前双重谋杀被判处无期徒刑 被返还给我们。

一审判决13年后 伊利扬·托多罗夫被无罪释放仅之前 新星 治安法官说道，他希望对他进行谴责。 斯托扬·内舍夫与法官交谈 玛丽亚·东切娃 寻找“索罗”案的秘密之外的事情。 2009 年“Solo”迪斯科舞厅前发生的双重谋杀案三年后，由 Rumyana Chenalova 主持的索非亚市法院陪审团宣布伊利扬·托多罗夫无罪。 该决定并未得到一致同意。 五人小组中的玛丽亚·唐切瓦法官持不同意见。

《游侠索罗》之前的双重凶杀案：两个小男孩如何没有等到生命中的最后一个复活节

“这是一个非常严重的案件。非常严重，人们不能忘记它。 我印象最深的是制作时的气氛，这是情绪化的。 陪审团始终感受到大厅里在场的人的情绪和感受，分别是受害者——死者的亲属，他们非常认真地经历了大厅里发生的事情。 对于被告及其亲属来说也是如此，”SRS 副主席玛丽亚·唐切娃 (Maria Doncheva) 说道。

“很多法官会说，法官没有情绪，他对法庭上发生的事情很抽象。事实并非如此。在这个案件中，整个法官必须把情绪放在一边，根据法律做出决定。”以及案件中的证据。这就是分歧出现的地方。陪审团的一部分对证据进行了一种解读，我有不同的一种解读，这要求我以不同意见签署判决书，因为我们的法律没有规定要求陪审团以完全一致的方式签署裁决，就像在美国一样”，她强调。

“我的具体观点与公众舆论非常一致。这是微妙的一点，在此类诉讼中经常出现 法院面临强大的公众压力。 工作的一部分是让他被忽视，并让法庭能够公正地通过判决。 就我而言，在这种情况下，我没有受到公众的反应，而法庭小组的其他部分则必须处理这个问题，”唐切瓦指出。

在审判过程中，我们发现伊利扬·托多罗夫的父亲是佩尔尼克 BSP 的市议员。 “我不认为这起案件有任何政治因素，甚至腐败，原因很简单，我根本不知道有这样的事情。如果我知道这样的事情，我会很感激。”向主管当局发出信号。但是，当然，在每一个案例中，都可以找到一些政治因素。国家很小，如果我们追踪每个参与者的联系和情况，就可以发现一些政治因素。而且在本案中，媒体发现了类似的前提，但至少从我的角度来看，它们并没有在法庭诉讼程序中发挥作用，”她强调道。

“但即使没有我的反对意见，我相信上诉法院基于充分的证据分析，将再次达成这一点 定罪随后得到最高法院的确认，”法官宣布。

伊利扬·托多沃被无罪释放的原因之一是，案件中缴获的刀没有经过检查，看是否可以用来实施谋杀。

“在我的理由中，我表示，是的，犯罪所用的武器尚未确定，因为案件中包含的东西最终证明不是犯罪所用的武器。它与犯罪者的伤口不符。”受害人衣服上的痕迹。但可以肯定的是，犯罪是使用类似类型的武器实施的，也许更小，等等，这些武器在案件中尚未发现。但这本身并不构成定罪的障碍，只要因为我们确定是谁以及如何造成伤害并导致受害者死亡，”她说。

”我的策略是确定每个人的位置和行动 从而将他们排除在可能的肇事者之外，利用这种策略，我成功地排除了所有潜在的肇事者，只留下被告作为可能的肇事者。”Doncheva 回忆道。

检察官办公室：“索罗”面前谋杀案的被告人在保加利亚（视频）

“对我来说重要的是，我同意就这个问题发表讲话的原因是，这是我们看到司法系统和国家已经完成其职责的例子之一。-尽管为时已晚。在我看来，这是什么？”对于死者亲属来说很重要的是，即使经过了这么长时间，最终结果还是达成了，”她强调说。

”我坚信正义必将获胜 我想成为这个过程的一部分，提出不同意见，随后，当我清楚地知道找不到这个人时，我内心确信有一些机制可以让他迟早被发现。 这就是发生的事情，”法官说。

事情发生在2024年3月1日。在梭罗迪斯科舞厅前发生双重谋杀案15年后，伊利扬·托多罗夫被从乌兹别克斯坦引渡到我国。 他已经被判无期徒刑入狱。 东切瓦法官表示，在此背景下，马丁·博贾诺夫公证人被谋杀后公布的有关司法系统影响力交易的数据已经影响到了司法公正。

“这些圈子的存在，甚至仅仅是对他们的怀疑，都会对司法系统产生负面影响，严重损害公众对司法的信心，尽管这些圈子对司法行为产生影响的案例可能非常多。很少，事实上他们开始对每一个案件提出问题。对我们法官来说非常重要的是，如果有这样的人不根据法律和证据做出决定，他们应该被曝光，而不是参与其中。你无法想象，在我作为地方法官处理的最普通的案件中，有多少次当事人表示不信任，因为他们在媒体上听到了一些有关司法系统的内容，他们认为我和她一样，不会客观，包括我碰巧收到一封感谢信，上面写着，我们不相信你是根据法律来判断的，”她指出。

“关于 威胁 情况很复杂。 一方面，与普通公民相比，法官在这种情况下必须具有较高的容忍度和忍耐力。 这是职业的一部分。 另一方面，法官也是人，他也有家庭，当他受到威胁时，他感到担心是正常的，而且具体的威胁是由似乎了解他生活方式的人发出的。 情况有所不同。 关于我们地方法院的同事——我们有一个在法院区域粘贴讣告的案例，这引起的震惊和担忧不是他本人，而是所有在法院工作的人，因为一开始它们被认为是事实，后来它就不再是事实了。很明显这是一种恐吓方式，”玛丽亚·唐切娃说。

每一刻都很重要！ 关注我们： Google 新闻展示 和 Instagram跟上当天的话题

1710068703
#索罗面前的谋杀案不同意无罪释放的法官的叙述 #保加利亚
2024-03-10 08:52:00