“青年投票并未消失，只是变得断断续续”

投票是否“已经过去”？ 这个问题将作为 Nos 期货节的一部分进行辩论。 采访专门研究选举和政治行为的政治学家 Vincent Tiberj 和社会学家 Laurent Lardeux（该书的共同编辑） 失望的几代人？ 青年与民主 （Injep，2021）。

年轻人对代议制民主的不满是最近才出现的吗？

文森特·提比略： 不。从 20 世纪 70 年代末开始， [le politologue américain] 罗纳德·英格尔哈特指出了他所谓的“无声革命”的开始。 当时的年轻人更有资格、更挑剔，对代议制民主所产生的授权逻辑提出了质疑。 后者基于对民选官员和精英专业知识的信任。 它是由先验的尊重所滋养的，这种尊重仍然存在于年长和更保守的选民的投票行为中。 这种对权力垂直性的吸引力在某些婴儿潮一代中仍然存在——让我们不要忘记，5月68日的革命运动是对5月30日在香榭丽舍大街上令人难忘的保守派人潮的回应，这场在将军号召下的伟大示威活动戴高乐。 但是，在年轻的毕业生中，从现在开始，事情正在发生变化，我们开始谈论一代忠诚公民的出现，要求更具参与性的民主。

远离政治的公民……

洛朗·拉杜： 是的，但也有让公民保持距离的政策。 这是一种互惠关系：几十年来公民对民选官员所表达的不信任也可以被视为某些民选代表对更多另类政治表达形式的不信任的反映，而这些形式并未通过检验。 不仅仅是通过投票。 年轻公民要么不投票，他们就会被认为去政治化，对公共事务不感兴趣（这越来越不真实），要么他们参与、示威、参加集体行动，特别是气候行动，我们就不再考虑他们被非政治化，但被“激进化”，这不利于公民与民选官员之间的和平对话。

电压： 确切地。 精英们对替代民主形式的抵制程度越高，这种距离就越大。 后婴儿潮一代和千禧一代（出生于 1980 年代至 1990 年代）比他们的前辈受教育程度更高，他们指出，水平性的承诺只是幻想：参与式民主仍处于起步阶段，公民大会尽管提供了令人兴奋的成果，但实际上并没有实现。考虑到……如此之多以至于与投票的关系发生了深刻的转变。

本文还剩 73.93% 需要阅读。 其余部分保留给订阅者。