不损害自然的可再生能源转型？这不仅是可能的，而且是必要的

地球正面临人类引发的气候危机，需要迅速转向风能和太阳能等低碳能源。但我们也正在经历大规模灭绝 事件. 人类历史上从未出现过如此高的 物种灭绝和生态系统崩溃。

生物多样性危机不仅令人痛心，也是对全球经济的重大威胁。全球一半以上的国内生产总值（GDP）直接依赖于 自然. 世界经济论坛将生物多样性丧失列为 全球经济面临的风险 在未来十年，气候变化和自然灾害之后。

人类引发的气候变化破坏了自然，并导致自然丧失 加剧气候变化。因此，如果人类减缓气候变化的努力最终损害了自然，那我们就等于搬起石头砸自己的脚。

然而，澳大利亚必须面对一个令人不安的事实：我们正在将可再生能源项目放在破坏我们赖以生存的物种和生态系统的地方。

可再生能源蓬勃发展

正在开发的可再生能源项目 损害性质 和 具有文化意义的遗址其他人则遭到社区的反感，或未能 监管障碍。

破坏环境的项目给已经承受巨大压力的物种和生态系统又钉上了一颗钉子。即使是影响相对较小区域的项目也会加剧自然界的“凌迟处死“。

以新南威尔士州西南部拟建的尤斯顿风电场为例。它将需要 96 座涡轮机建于 威兰德拉湖世界遗产区，可能会影响濒危鸟类。

在北昆士兰州， 上伯德金风电场提案 将会清除沙袋鼠、考拉和北方大袋鼯所依赖的 769 公顷濒危物种栖息地。清除的面积几乎是墨尔本板球场的 200 倍。

我们准备的以下简单叠加图说明了昆士兰州的问题。该分析是 Boundless Earth 资助的一项研究项目的一部分，详细展示了能源项目、输电线路和国家列出的濒危物种栖息地和生态系统之间的交叉。

“快速通道”也可以是好通道

为了急于建设更多清洁能源项目，州政府和联邦政府承诺“精简” 审批流程. 快速审批只有建立在良好的数据、合理的分析和真正的社区参与的基础上才能产生净社会效益。

我们连续两次审查国家环境法，最近一次是 格雷姆·塞缪尔，确定了提高开发审批效率和为自然带来更好结果所需的条件。答案是什么？在区域范围内进行良好的规划，并以良好的数据为基础。

至少，我们需要知道受威胁或具有重要文化意义的物种和地点、高价值农业和宝贵自然区的位置。拟议成立的新联邦机构——澳大利亚环境信息局将寻求集中现有的生物多样性数据。但要填补重要的知识空白，还需要更多的数据。

良好的规划可以创造共同的目标，带来积极的环境和社会成果，包括为开发商和环保主义者提供确定性。在昆士兰州，大堡礁海洋公园 30 多年来一直享有基于良好数据和社区高度参与的强大规划支持， 并取得了一些保护成果。

相反，糟糕的规划会导致利益相关者和社区两极分化。 削弱信任 利益相关者、开发商和政府之间的矛盾，降低了规划决策的完整性和质量。这导致了土地使用方面的持续冲突，正如在昆士兰州所观察到的那样。

昆士兰州黛恩树雨林建设可再生能源微电网的提议就是一个例子。它给当地社区带来了痛苦，使可再生能源倡导者与 保护组织。

当项目未能获得社区支持和必要的批准时，支持者的资金就被浪费了，而且我们在紧急向可再生能源转型的过程中也失去了宝贵的时间。

可再生能源项目应增强自然

令人惊讶和失望的是，很少有澳大利亚可再生能源项目的支持者积极寻求提高其项目所占土地的栖息地价值。

部分原因在于，规划法规仍然坚定地侧重于避免对自然的影响，以及在发生损害时抵消损害。

相反，我们需要强制的政策和法律 自然积极方法 恢复生物多样性。

例如在加利福尼亚州， 测试项目 在太阳能电池板下种植本地植物正在恢复退役核电站所在地的草原土地和传粉者栖息地。在澳大利亚，偶尔会出现 迹象 我们可能会朝着类似的方向前进。

不难想象，可再生能源的推广将优先考虑退化的农业用地上的项目，避免破坏关键栖息地并造福自然。风力涡轮机应远离自然植被和鸟类和蝙蝠的迁徙路线。

我们对昆士兰州南部潜在风能和太阳能项目的测绘表明，大分水岭以西地区具有强大的发电潜力，而且不会发生与自然价值和生产性农业同等程度的土地使用冲突。

和澳大利亚其他一些地区一样，昆士兰州能源项目开发面临的一个主要挑战是，在可再生能源和自然最能和谐共存的地方，缺乏输电基础设施，即“电线杆”。这些基础设施亟待开发，开发方式不能影响自然植被和物种栖息地。

迅速实现净零排放是避免气候变化最严重破坏的必要条件。但以破坏自然的方式实现净零排放则适得其反。我们拥有实现自然友好型气候转型所需的规划工具和数据。现在我们需要州和联邦政府的充分投资、领导力和政治意愿。

本文转载自 对话 根据 Creative Commons 许可。阅读 来源文章。