现在，三位州议员都表示，如果有机会，他们可能会投票废除内战时期的一项法律，该法律很快将禁止全州堕胎。
周三，共和党领导层成功阻止了众议院投票，尽管立法者之间的对话仍在继续，共和党仍在权衡其选择。
与全国各地的许多保守派同僚一样， 三名共和党议员长期以来一直表达了一种看似不可动摇的道德观点，即堕胎是一种 应该停止的可憎行为。 但随后，全国掀起轩然大波 决定由 亚利桑那州最高法院 上周坚持 1864年堕胎禁令 惩罚提供者入狱——再加上一种感觉 强烈反对 可能会损害唐纳德·特朗普在四年前以微弱优势落败的州的总统竞选。
州参议员肖娜·博利克（Shawnna Bolick）、众议员蒂姆·邓恩（Tim Dunn）和马特·格雷斯（Matt Gress）的转变—— 以及亚利桑那州美国参议员候选人卡里·莱克 — 暴露了 共和党内部更大的危机 关于如何在 11 月之前处理堕胎问题。 美国最高法院2022年的裁决 颠覆 罗伊诉韦德案 州立法者通过了是否允许堕胎的实际决定，许多共和党人现在陷入了长期持有的、往往植根于宗教的观点和赢得选举的更实际愿望之间，这些观点已经定义了几代共和党。
莱克曾将这项有 160 年历史的措施描述为一项“伟大的法律”，最近几天，他一直在亲自游说一些共和党人废除该禁令，强调了即将举行的投票的政治风险。 据一位接到此类电话并要求匿名描述私人谈话的议员称，莱克明确表示她“理解” [the pre-Roe ban] 对她和特朗普都不利。” 这位议员说，他们讨论了亚利桑那州对于特朗普确保总统职位至关重要。 特朗普失去了该州 拜登总统 2020 年仅 10,457 票。
这 共和党在堕胎问题上面临困境 自上周三以来，情况变得更加严重，当时 特朗普说 亚利桑那州的堕胎禁令太过分了，并承诺“州长和其他所有人”将“整顿”该禁令。 共和党总统候选人特朗普曾吹嘘自己在推翻罗伊法案中所发挥的作用，他对悬而未决的六周任期也做出了类似的承诺。 佛罗里达州堕胎禁令，即使他辩称 堕胎问题应该是 留给各州。
亚利桑那州众议院的两名共和党议员和参议院的两名共和党议员必须与参众两院的所有民主党议员一起废除该禁令，该禁令最早可能在 6 月 8 日生效，无需采取立法行动。 立法工作人员和立法者表示，如果立法机关同意废除 1864 年的禁令，则现行禁止怀孕 15 周后堕胎的法律将优先适用。
包括众议院议长本·托马在内的共和党人周三阻止了将废除措施提交表决的努力。
包括邓恩在内的几位表示可能投票废除该法律的共和党人投票反对暂停众议院规则以允许这项努力继续进行。 一些人认为，比投票反对废除本身的政治风险要小。
托马在众议院表示：“我们今天最不应该做的事情就是匆忙通过立法程序废除一项已经立法机关多次颁布和重申的法律。” “堕胎是一个非常复杂的话题。 这在伦理、道德上是复杂的。”
民主党人正在探索在未来几天和几周内再次尝试废除该禁令的方法。
在周三之前权衡投票时，亚利桑那州的许多共和党人描述了对这一决定的痛苦——他们在给同事发短信、与选民、牧师和神父交谈、祈求智慧时思考核心信念。 其中一个人受到了一位主要州反堕胎倡导者的“威胁”。
“这是我八年来做出的最困难的决定，”长期反对堕胎的众议员戴维·库克 (R) 说，截至周二，他还没有决定如何堕胎。会投票。 “你面临着保护……无辜生命的个人信念。”
参议员。 肯·贝内特（右）， 代表红色地区、曾担任总统和国务卿的众议院主席预测，如果罗伊之前的禁令继续有效，一些共和党人将“没有机会”连任。
1864 年法律的问题在核心小组中产生了深刻的分歧，一些坚定的反堕胎倡导者敦促他们的同事坚决反对废除，并提出了各种建议 人身攻击 那些正在考虑投票支持它的人。
众议员亚历克斯·科洛丁 (R) 表示：“任何为了赢得选举而允许杀害无辜人民以保住政治生涯的人都不配获胜。”他认为 1864 年的法律是该党核心意识形态立场的胜利。也是重大的人道主义胜利。
几位共和党议员和工作人员表示，特朗普的言论可能会缓和一些持观望态度的共和党人投票支持废除该法案的决定，允许他们违背自己的价值观，以获得更好的机会在 11 月取得胜利。
“这给了他们掩护，”一位支持废除该法案的亚利桑那州知名共和党人表示，他在匿名的情况下坦诚地讨论了党内动态。 该人士补充说，如果一些反堕胎成员没有就罗伊禁令之前的“美德信号”和“试图迫使每个人因代表其选民而受到嘲笑”，特朗普的声明会更有帮助。
一些共和党人对州最高法院裁决的抵制几乎立即出现。 法院于 4 月 9 日做出裁决后不久，几位共和党议员发表声明谴责这一举动，其中包括格雷斯、博利克和参议员 TJ Shope，他们都来自 11 月份可能具有竞争力的选区。
博利克的丈夫是亚利桑那州最高法院法官， 敦促 共和党同胞“找到常识的共同点”并“废除领土法”。
格雷斯做了一个 类似的论点 上周三，在他提议暂停众议院规则以提出废除该法律的动议之后，他在众议院发言——这一举动令他的许多共和党同事感到惊讶和愤怒。 当他被共和党多数派否决时，民主党人爆发出“耻辱，耻辱，耻辱！”的口号。
（博利克没有回应置评请求。 格雷斯拒绝发表评论。）
几乎所有现在正在考虑废除堕胎法案的共和党议员都在 2022 年春天（在罗伊案被推翻之前）投票通过了一项禁止怀孕 15 周后堕胎的法律，其中明确支持 1864 年的禁令，并明确指出新的 15如果美国最高法院采取行动，一周的法律不会阻止近乎全面的堕胎禁令生效。 亚利桑那州众议院和参议院的领导人更进一步，提交了一份非当事人意见陈述 2023年5月 向该州最高法院提出上诉，主张罗伊法案之前的禁令应当维持有效。
亚利桑那州州长凯蒂·霍布斯（民主党）在接受采访时强调，立法机构中的共和党人“要求这样做”。
“他们拥有这个。 他们投票支持了一项包含这种明确语言的法案，”她说。 “他们一开始就有能力不投票支持这项法律。”
据不愿透露姓名的知情人士透露，霍布斯和她的团队已经与主要共和党立法者讨论了废除法案的问题，并向他们保证，如果法案通过，她将签署废除法案。
罗伊案被推翻后不久，一些共和党人就开始认识到政治风向的转变——尤其是在保守派选民支持之后。 堪萨斯州以压倒性多数投票支持保护堕胎权 2022 年 8 月。在亚利桑那州，格雷斯在当年的中期选举前发出了邮件 表示他反对罗伊之前的禁令，尽管他在立法机关任职期间提出了多项旨在承认胎儿为人的法案。
一些共和党人坚持认为，投票废除 1864 年法律不会与他们的反堕胎信念相悖，因为他们试图战略性地选择一条能够阻止最多堕胎的前进道路。 民主党正试图在 11 月的投票中提出一项倡议，将堕胎权写入州宪法，并允许堕胎手术进行到胎儿存活的程度，即大约 24 周。 这些共和党人认为，支持废除投票措施可以表明他们适应选民的情绪，同时为共和党反对投票措施提供可信度。
“什么才能拯救最多的生命？ 这就是共和党人正在努力解决的问题，”共和党代表邓恩说。 “你不想投票支持将禁令从零禁令恢复到 15 周的措施。 ……但如果我们不删除它，你将强制实施这项几乎肯定会获胜的投票措施。”
民主党主导的投票倡议是亚利桑那州共和党人的主要担忧。
周一，众议院共和党总法律顾问分发了一份 PowerPoint 演示文稿，概述了该党反对可能出现在 11 月份亚利桑那州选票上的堕胎公投的战略， 前提是该措施得到必要数量的签名支持，并消除反堕胎倡导者可能提出的所有挑战。
该演示文稿已发送给所有众议院议员，而不仅仅是共和党人，并立即与记者分享。
它概述了一项计划，即在选票中增加另一次堕胎公投，该计划只允许在怀孕六周之前进行堕胎手术，即许多人知道自己怀孕之前，即15周。 根据演示文稿，目标是从民主党的公投中“拉选票”。
演讲以喜剧演员塞思·迈耶斯 (Seth Meyers) 的一段表情包结束，上面写着：“繁荣。 就这么简单。”
堕胎权利倡导者在全国各地七次获胜 堕胎已经出现在选票上 自从罗伊 被推翻了。
来自尤马的民主党参议员布莱恩·费尔南德斯 (Brian Fernandez) 虽然希望废除这项有 160 年历史的法律，但他对共和党的下一步行动持谨慎态度。 他在上周一次激动人心的会议上警告他的民主党同僚，通过与共和党联手试图废除这项法律，他们将与共和党在堕胎问题上展开另一场大战。
费尔南德斯怀疑共和党人会试图在 11 月的投票中争取自己的主动权 正如 PowerPoint 演示文稿中所示，该法案比民主党支持的堕胎准入措施更具限制性。 该州的立法者和政治顾问表示，此举可能会与民主党的措施竞争或让选民感到困惑。
“现在突然间，马特·格雷斯成了女权的救世主？” 费尔南德斯问道，他指的是上周推动投票废除该法案的共和党人。
“我不买。” 也许我只是愤世嫉俗，也许我很愚蠢，我不知道，但我不相信这些人会以某种方式成为我们的救世主，”他说。
1713385101
2024-04-17 20:02:46
