亚利桑那州禁止堕胎。 这对 2024 年选举意味着什么

周二,在选举摇摆州最高法院裁决恢复 1864 年禁止所有堕胎的法律(除非母亲生命受到威胁的情况除外)后,两党迅速在亚利桑那州发起政治反击。

这项裁决立即将在 2020 年大选中支持拜登总统的亚利桑那州推向全国辩论的中心,辩论的焦点是堕胎将如何在拜登和前总统特朗普 2024 年的复赛中激励选民。

这一决定是在特朗普发表目前对堕胎问题的立场后一天做出的,他表示他支持将堕胎权留给各州。 特朗普还因任命保守派最高法院法官而受到赞誉,他们最终推翻了罗伊诉韦德案,将这一分裂问题的决策权归还给各州。

亚利桑那州已经在 15 周后禁止堕胎。 生殖权利组织亚利桑那州堕胎权的倡导者表示,他们有足够的签名,可以在 11 月的投票中提出一项保护堕胎权的宪法修正案。 该组织周二表示,已收集了远远超过将该措施列入选票所需的约 384,000 个签名。

亚利桑那州堕胎准入组织发言人克里斯·洛夫(Chris Love)在一份声明中表示:“由于这项裁决,亚利桑那州人将因政客和法官的一时兴起而遭受痛苦和死亡。” “亚利桑那州的家庭应该有权就怀孕和堕胎做出自己的决定,而不会受到政府干预的持续威胁。 这种信念比以往任何时候都更能推动我们的竞选活动,今年 11 月,我们将竭尽全力为恢复亚利桑那州的堕胎权而奋斗。”

针对这一裁决,拜登总统指出,该法律是在 1864 年通过的,当时亚利桑那州还没有成为一个州,而且早在妇女拥有投票权之前。

众议员鲁本·加莱戈(亚利桑那州民主党)将于 2023 年 1 月抵达美国国会大厦进行投票。

(弗朗西斯·钟/美联社)

拜登在一份声明中表示:“这项裁决是共和党民选官员极端议程的结果,他们致力于剥夺妇女的自由。” “副总裁 [Kamala] 哈里斯和我与绝大多数支持女性选择权的美国人站在一起。 我们将继续为保护生殖权利而奋斗,并呼吁国会通过一项法律,恢复罗伊诉韦德案对各州妇女的保护。”

哈里斯宣布,她将于周五访问图森,作为“争取生殖自由”之旅的一部分。 她在裁决后几小时发布了一段视频声明,将亚利桑那州法律的责任归咎于特朗普。

哈里斯在一份声明中说:“这之所以成为现实,是因为唐纳德·特朗普,他吹嘘自己‘自豪地是推翻罗伊诉韦德案的责任人’,并使各州能够执行残酷的禁令。”

正在激烈角逐亚利桑那州参议院席位的民主党和共和党候选人立即加入争论,谴责周二的裁决。

“我对亚利桑那州的女性感到抱歉,”众议员鲁本·加莱戈(亚利桑那州民主党)在 一段录像 发布到社交媒体。 “事实上,亚利桑那州的妇女现在拥有的权利比以往任何时候都少,无法控制自己的身体——这简直是不人道。 但我们还没有完成。 州最高法院已经发表了意见。 我们会有发言权。 我们会战斗。”

卡里·莱克在新罕布什尔州纳舒厄接受电视采访时发表讲话

卡里·莱克在共和党总统候选人、前总统唐纳德·特朗普抵达新罕布什尔州纳舒厄举行的初选之夜派对之前接受电视采访时发表讲话

(巴勃罗·马丁内斯·蒙西瓦伊斯/美联社)

加列戈的竞选团队立即将矛头指向了他最著名的共和党对手、前新闻播音员、特朗普的忠实支持者卡里·莱克(Kari Lake)。 莱克一反她一贯支持堕胎限制的立场,表示她也反对这项裁决。 她呼吁州长和州立法机关“立即拿出常识性解决方案”。

莱克表示,她同意特朗普的观点,即堕胎“是一个非常个人的问题,应该由每个州及其人民决定”——但与此同时,她不同意她所在州的裁决。

PBS 辩论 莱克在 2022 年竞选州长期间表示,“我认为旧法律将会生效。 我相信这将会发生。”

“好吧,那么你也同意这一点。 什么——受孕时?” 记者特德·西蒙斯问道。

“我相信生命从受孕开始,”莱克说。

“好吧,我们该怎么处理堕胎药,我们该怎么办——”西蒙斯开始说道。

“我认为堕胎药不应该合法,”莱克回答道。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

近期新闻​

编辑精选​