交易员乔因针对工会的“毫无根据”诉讼而受到谴责

一名联邦法官谴责 Trader Joe’s 向其工会提出“毫无根据”的商标索赔，并命令该杂货商支付工会的法律费用，以威慑类似诉讼。

该公司声称，代表四家商店员工的新工会 Trader Joe's United 通过其名称和徽标侵犯了 Trader Joe's 的商标。 但美国地区法官埃尔南·D·维拉 被解雇 一月份的诉讼发现，Trader Joe's 试图“将法律体系武器化”来对付自己的员工。

在一个新的 命令 周二，Vera 更进一步表示，Trader Joe's 应向工会支付超过 112,000 美元的律师费。 他写道，该商标主张因其“缺乏实质性优点”而引人注目，并重申了他的信念，如果不是在组织活动中与工会作斗争，Trader Joe's 永远不会提出这一主张。

“雇主 应该阻止他们对他们在投票箱中挑战的工会提出毫无根据的主张，”他写道。

周二未能立即联系到 Trader Joe's 发言人置评。

工会律师塞思·戈德斯坦表示，该命令应该让那些提出类似索赔的雇主收到通知。 根据维拉的命令，Trader Joe's 将向戈德斯坦和工会的另一名律师支付费用。

“这对劳工来说是非常非常好的一天，因为公司现在被告知不能利用商标法和其他类型的案件来阻止工人组织起来，”戈德斯坦说。 “如果公司想继续这种无聊的行为，那么他们将不得不为此付出代价。”

Trader Joe's 已对维拉从 1 月份起驳回此案的决定提出上诉，戈德斯坦表示，该公司可能会要求暂缓支付工会律师费的命令。 但此类诉讼最终可能只会增加公司与工会的法律费用。

Trader Joe's 并不是唯一一家针对员工工会提起商标诉讼的公司。

中世纪时报和星巴克分别对中世纪时报表演者联盟和星巴克工人联盟提出了类似的索赔，声称他们可以用自己的名称和徽标淡化这些品牌。 在这三起案件中，工会都批评这些指控是为了恐吓他们，并使他们陷入代价高昂的诉讼。

去年七月，Trader Joe's 对工会提起诉讼。 该公司声称，工会在其在线商店中销售的商品，例如印有“Trader Joe's United”字样的可重复使用购物袋，可能会令顾客感到困惑，并导致杂货店“严重声誉受损”。

然而，维拉发现客户不太可能将工会的服务混为一谈。 商品与杂货店的商品相同，并指出只能从工会的在线商店购买。 维拉在周二的命令中表示，该公司担心其品牌受到损害的说法“不能认真对待”。

“抛开工会使用‘Trader Joe's’这个名字……剩下的就是两个红色同心圆，”维拉在谈到这些标志时写道。 “甚至那些同心圆的比例也不同。”