亲巴勒斯坦抗议活动是否标志着美国对以色列支持的转变？

自 76 年前这个犹太人领导的国家成立以来，美国和以色列之间的关系几乎一直紧密相连。

以色列依靠美国的资金、武器和全球外交防御来生存和繁荣。 直到最近，国会两党核心和美国政客以及美国选民的支持一直没有减弱。

作为大屠杀幸存者的避难所，以色列经常被描绘成受害者和美国在世界艰难和危险地区的持久盟友。

以色列与加沙地带哈马斯激进组织长达七个月的战争正在考验这种关系。

针对数以万计的巴勒斯坦平民死亡，美国年轻人正在全国各地的众多大学校园进行抗议。 虽然也有亲以色列的示威活动，但规模最大、声音最大的是支持巴勒斯坦人。

以下是抗议活动对美国与以色列关系、美国与中东政策的影响，以及下一代美国人是否会走上不同的道路。

为什么年轻人突然对这个问题如此感兴趣？

巴勒斯坦事业——1948 年以色列建国导致大量巴勒斯坦人流离失所后，数百万巴勒斯坦人寻求独立和主权国家——在特朗普政府期间完全被边缘化，并且在拜登总统追求以色列与其关系正常化时仍处于次要地位。阿拉伯邻居。

随后，2023 年 10 月 7 日，大批哈马斯武装分子及其盟友从加沙涌入以色列南部，杀戮、纵火并劫持人质。 几个基布兹和音乐节上约有 1,200 名以色列人被杀； 超过 200 人被抓获并运回加沙。

以色列的报复是残酷而大规模的。 超过 34,000 名巴勒斯坦人在以色列空袭和地面袭击中丧生，其中大部分是妇女和儿童。 加沙 230 万人口中的大多数被迫逃离被拆毁的家园。

长达数十年的以色列-巴勒斯坦冲突中这一可怕的新篇章使这个问题重新成为人们关注的焦点。

美国年轻人支持哪一边？

甚至在 10 月 7 日哈马斯暴行之后，以色列入侵加沙之前，民意调查就显示美国年轻人对以色列存在大量不利观点。

在 2022 年 皮尤研究中心的调查30 岁以下成年人中，只有 41% 对以色列持好感，56% 持负面看法。

相比之下，50 岁以上所有年龄段的大多数人都对以色列持好感。

皮尤民意调查 2 月份的调查发现，在年轻的民主党人中，对巴勒斯坦人的支持是压倒性的：47% 的人支持巴勒斯坦人，而只有 7% 的人支持以色列人。 美国老年人的支持率也略有下降，略低于大多数人，但这并没有转化为对巴勒斯坦人的支持。

为什么年龄组之间存在差异？

除了以色列在加沙的反击不受欢迎之外，代际鸿沟还受到历史和视角的影响。

华盛顿乔治华盛顿大学媒体、公共事务和政治学教授伊桑·波特说：“存在着一代人的更替。”

大约三十年前，有关以色列和巴勒斯坦的叙述充满了对大屠杀的记忆，而今天的活动人士则更倾向于将以色列视为种族灭绝幸存者的家园，而不是一个延续种族灭绝的殖民占领国。

年轻的美国人也没有关于巴勒斯坦恐怖主义的可怕事件的第一手记忆，例如 20 世纪 70 年代的飞机劫持事件和 1990 年代末和 2000 年代初的公共汽车自杀炸弹事件。

此外，在要求公平、正义和公民权利的“黑人命也是命”和#MeToo运动之后，年轻人，尤其是大学生，倾向于为那些被视为受压迫或歧视的人采取行动。

这是否意味着美国年轻选民更关心巴以冲突？

不必要。

民意调查显示，中东并不是许多美国年轻人最关心的问题。

哈佛大学肯尼迪学院政治研究所二十多年来一直在对年轻选民进行调查， 今年的一项民意调查发现 在对 30 岁以下选民重要的 16 个话题中，以色列-加沙战争排在倒数第二位。

最重要的问题依次是通货膨胀、医疗保健和住房。

以色列正在失去美国年轻人的公关战吗？

或许。

多年来，以色列政府在他们所谓的哈斯巴拉（hasbara）或全球公关方面投入了大量精力，在全世界范围内推广以色列的叙事。

它基本上是成功的。 这可能是长期的以色列-巴勒斯坦冲突的第一集，巴勒斯坦事业驱动了美国的讨论。

原因有很多。 以色列对加沙的袭击规模之大，造成了巨大的破坏，摧毁了整个家庭，超出了以色列之前的袭击范围，并很快使 10 月 7 日的袭击黯然失色。 很难对数以万计的死者做出积极的评价。

社交媒体演变为一种无所不在的视觉力量，向世界无情地展示了加沙人的苦难。

新一代巴勒斯坦活动家似乎比他们的前辈组织得更好。 过去巴勒斯坦的公关机器效率相对较低。

如今，巴勒斯坦活动人士使用 WhatsApp 进行繁忙的聊天，可以像以色列人一样淹没该地区 哈斯巴拉。

“社交媒体让人们可以看到大量的材料来证实他们的信念，”波特说。 “随着时间的推移，累积效应会非常强大。”

抗议活动会改变美国政策吗？

这是个大问题。

到目前为止，大学示威活动虽然引起了广泛关注，但没有显示出美国对中东政策发生改变的迹象。

周四，拜登总统直接被问到他是否会改变对以色列的态度以应对校园混乱，他给出了一个词的回答：“不会。”

国会曾多次尝试对美国向以色列提供的数十亿美元援助提出条件，但均无果而终。

拜登仍然坚定支持以色列的自卫权，但他也缓和了对以色列总理本杰明·内塔尼亚胡及其右翼政府的容忍，因为他们不断拒绝华盛顿迫使以色列尽量减少加沙平民伤亡并允许以色列采取行动的努力。更多急需的食物、水、药品和其他人道主义援助进入。

民意调查显示，内塔尼亚胡在以色列政府掌舵期间好斗的表现也让许多美国选民失去了兴趣，其中包括以前的以色列支持者。

拜登还面临着阿拉伯裔美国选民的政治支持急剧下降的问题，特别是在密歇根州等摇摆州，这些州有大量来自黎巴嫩和其他阿拉伯国家的后裔。

美国年轻人的这些热情会持续下去吗？

很难说这些情绪是否具有持久力。

随着大学夏季学期即将结束，抗议活动可能会逐渐减少。

学生逐渐成长为有工作的成年人，并且在政治上往往变得更加保守或主流，就像婴儿潮一代所发生的那样。

以色列境内发生的另一场重大巴勒斯坦恐怖袭击，或者美国发生的暴力反犹太主义袭击，也可能会恢复人们对以色列的同情。

另一方面，年轻人誓言要将亲巴勒斯坦的斗争带到其他场所，包括定于八月在芝加哥举行的民主党全国代表大会，以及被视为资助以色列战争的同谋的公司总部。

这是反越战抗议活动的回声吗？

人们将今天的抗议浪潮与 20 世纪 60 年代和 70 年代反对美国军事介入越南的反战运动进行了一些比较，这确实是美国历史上的一个转型时期，始于大学校园并蔓延到全国。

今天的一些图像会让人想起上一代人的图像。 占领学术大楼。 在绿色的大学草坪上吟诵。 混战。 并被警察逮捕。

在纽约哥伦比亚大学，1968 年占用的同一栋校园建筑汉密尔顿大厅 (Hamilton Hall) 最近几天再次被活动分子闯入并占领。

但越南对更多的美国人产生了更直接的影响，注入了流行文化并主导了国家话语。 数以万计的美国男女被派往东南亚丛林并在战斗中丧生。 一份强制性草案将痛苦分摊到全国各地的家庭和整个社会。

“你可以明白为什么人们会想进行类比，”专门研究越南战争和其他冲突的波士顿大学历史学教授布鲁斯·舒尔曼说。 “但差异更加显着。”

也就是说，除其他因素外：抗议和回应的加速。

越南战争爆发多年后，反战运动才取得了势头。 加沙战争即将进入第八个月。 越南时期，警察部队在深入了解这一现象后才被派去镇压校园示威活动，而不是在最初的几天里。

此外，舒尔曼表示，越南时期大规模反战示威的中期影响根本不是抗议者所寻求的。 在国家层面上，民主党分崩离析，政治整体变得更加保守，理查德·尼克松 (Richard Nixon) 于 1968 年当选总统，战争又持续了几年，迄今为止，发生了一些最血腥、最致命的战斗。