英国改革党领导层称其为“创业型政治初创企业”。 独特的是，右翼民粹主义政党的结构也像一个政党，以奈杰尔·法拉奇为中心。
大脱欧派法拉奇吸取了自己多年来管理饱受内讧困扰的英国独立党的教训，于 2018 年帮助创立了 Reform 公司，该公司是一家由几名董事负责管理的有限公司。
尽管法拉奇三年前退出了政治前线，但他仍然是董事和大股东。 他也是名誉主席。
在今年大选之前，法拉奇在党内的角色正受到广播监管机构 Ofcom 的质疑。 今年三月，监管机构对右翼广播公司 GB News 发起调查，调查法拉奇是否违反了阻止政客担任新闻主播的公正性规则。
然而，法拉奇对被称为政治家提出异议。 3 月 4 日，他在回应调查时告诉英国新闻观众，多年来他对改革“不承担任何执行或信托责任”，也不是活动家或候选人。
“也许监管机构受到了一些建制派压力，”他说，并补充道：“我不知道，但我告诉你们，你们想来跟我打架，我随时准备好你喜欢。”
监管机构的指导意见没有明确说明其对政客的定义是否包括政党董事或大股东。 但作为公司董事，法拉奇根据英国公司法负有一系列信托责任。
RPC 律师事务所合伙人鲁珀特·考珀-科尔斯 (Rupert Cowper-Coles) 表示：“法拉奇在党内扮演了重要角色，很难看出他是如何左右逢源的。” “如果它看起来像一位政客，而且嘎嘎叫起来也像政客，那么它很可能就是一位政客。”
改革党现任领导人理查德·泰斯提出了让他的前任作为选举候选人重返的想法，但试图消除有关他将掌舵该党的传言。
但根据公司文件显示，由于法拉奇拥有 Reform UK Ltd 53% 的股份，他能够罢免泰斯的董事职务，或做出单方面解散该组织的决定，这使他成为该党的最终拥护者。
泰斯（Tice）持有少数股份，约占总股份的三分之一，而首席执行官保罗·奥克登（Paul Oakden）和党财务主管梅塔什·阿扎米（Mehrtash A'zami）各持股不到 7%。
作为对总理里希·苏纳克右翼的威胁，改革党的影响力不断增强。 英国《金融时报》的平均支持率约为 12% 民意调查跟踪器执政的保守党失去了更多中间派选民，输给了工党和自由民主党。
泰斯将这一进步部分归功于该党的结构。 “在快速增长的实体中，高层必须做出决定，”他告诉英国《金融时报》。
改革的安排是罕见的。 英国政党传统上是由会员组成的非法人协会，而不是以法人实体的形式成立。 他们的规则通常由成文章程规定，而政党事务则由成员选出的委员会处理。
保守党学者马修·古德温 (Matthew Goodwin) 表示，困扰英国独立党的“持续的派系斗争和内部争端”塑造了改革。 “泰斯和法拉奇从过去吸取了教训，”他说。
一些团体出于商业目的或管理资产而注册子公司，而从事商业活动的当地协会或俱乐部也这样做。
所有政党，包括改革党，都必须单独向选举委员会登记，并遵守《2000 年政党、选举和公民投票法》(PPERA) 规定的义务。
PPERA 要求政党向选举委员会登记官员，包括政党领导人和财务主管。
改革党的数千名成员每人缴纳 25 英镑的年费，他们对党务的投入受到限制。
“成员确实有发言权，因为我们有会议。 我们有十多个不同的政策组纳入了我们的合同草案 [the party’s election manifesto]，”泰斯说。
改革党副党魁本·哈比卜表示，当前的结构对于迅速做出决定是必要的。 “目前这是一个很棒的模式，因为它可以帮助我们突破，因为我们是一个叛乱政党，”他说。
然而，他承认，控制权掌握在两个人手中的私营公司从长远来看可能不可持续。
GB News 与 News UK 的 Talk 电视频道一起，在提升改革领导层的知名度方面发挥了突出作用，该频道的联合副领导人 David Bull 主持了一个节目。
“当权者大大低估了英国新闻在 M25 之外的影响力。 你走得越远，观看的人就越多，”泰斯说。
咨询公司 Enders Analysis 的吉尔·海因德 (Gill Hind) 表示，Ofcom 已陷入困境，正在努力迎头赶上。
“如果出现以下情况，则需要重新审视 Ofcom 规则： [based] 我们希望我们的广播公司提供公正的新闻，因为这是为了人民的利益并促进民主，”欣德补充道。
法拉奇的发言人表示：“[Nigel] 根据 PPERA 的定义，Farage 在 Reform UK 中并未发挥积极作用或履行法定职位。 他认为自己是一名广播员，而不是政治家，自英国脱欧以来，他没有担任过任何民选公职。”
GB News 表示：“GB News 选择接受监管，并继续认真履行其义务。”
法拉奇没有透露他是否计划作为候选人参加即将到来的大选。 这样做将要求他在选民投票前一个月左右辞去电视主持人这一利润丰厚的职位。
如果他在选举期间继续留在右翼广播公司，他将受到严格的公正性规则的约束。
泰斯指出，该党最终可能会改变其结构，但并不认为此举紧迫，因为成员的意见虽然受到欢迎，但并不总是必要的。 “整体顾问提供建议，董事决定，”他说。
2024-04-26 04:00:18
1714113320
