案例总结：
展开/最小化事实框
- 克尔斯滕·戴维森 (Kirsten Davidsen) 已经为一名外国妇女的小屋缴纳了六年财产税。
- 该错误于 2023 年被发现，这笔钱自 2017 年起就从戴维森的账户中提取。
- Davidsen 总共额外缴纳了超过 10,600 挪威克朗的财产税。
- 博德市政府已同意偿还过去三年的无息贷款，但这将从未来的财产税中扣除。
- 拥有这间小屋的女士还声称已经缴纳了财产税，但博德市政府否认了这一点。
该摘要由 OpenAi 的人工智能服务完成。 内容在出版前由 NRK 记者进行质量保证。
就在 2023 年圣诞节前夕，戴维森发现有一笔几百克朗的款项从她的账户中提取并支付给了博德市政府。
当她追踪资金踪迹时，她发现这些小额资金自 2017 年以来就从银行账户中消失了。同年，市政府引入了财产税。
– 戴维森说，事实证明，在过去的六年里，这笔钱每年都会被提取几次。
11 月，戴维森的账户中被提取了少量资金。 接收者是博德市政府。
照片：Marius Guttormsen / NRK
下巴掉下来了
因此，她联系了市政府的会计部门和建筑和财产部门，以了解到底是怎么回事。
然后她听说她不仅为自己的公寓缴了六年的税，还为一个陌生女人的小屋缴了税。
– 当我意识到发生了什么事时，我的下巴都惊掉了。 付款方式是直接借记，并没有明确说明其用途。 上面没有名字，不像公寓的房产税。
她为她缴纳财产税的那位女士以前住在戴维森 2015 年搬进的同一间公寓里。
博德市政府于 2017 年开始征收财产税。此后，克尔斯滕·戴维森 (Kirsten Davidsen) 为另一个人缴纳了财产税。
照片：本杰明·弗雷德里克森 / 奥拉·赫尔内斯 / 本杰明·弗雷德里克森 / 奥拉·赫尔内斯
– 他们只是向错误的人开具了发票。 “我以前从未去过小屋，”戴维森说。
这位博德妇女总共额外缴纳了 10,600 多挪威克朗的财产税。
在她让市政府意识到这个错误后，他们一定同意支付过去三年的费用，而且不计利息。
- 请阅读博德市政府对此事的进一步回应。
这相当于不到一半的金额。 戴维森表示，她不会收到这笔款项，但将从未来的财产税中扣除。
沮丧的
戴维森对市政府的回应感到失望和沮丧。
– 我不明白他们为什么为了微薄的收入而制造这么多麻烦。 为什么他们不能弥补自己呢？
戴维森希望博德市政府能够向她偿还全部款项。
照片：Marius Guttormsen / NRK
克尔斯滕·戴维森接着说，银行还确认她的账户报表上显示的金额已转入博德市政府。
戴维森还联系了博德热门小屋区小屋的那位女士。
– 她说她也缴纳了小屋的财产税，我也缴纳了。
博德市政府对此予以否认。
– 博德市政府无法发现重复付款的情况。 博德市部门主管克努特·赫内斯在一封电子邮件中写道，如果小屋主人有她也已付款的文件，博德市政府将很乐意接受相关信息。
NRK 已与该度假屋的业主取得联系。 她说她已经与戴维森进行了对话，并希望一切顺利。
除此之外，她不想对此案发表评论。
克尔斯滕·戴维森 (Kirsten Davidsen) 说，市政府已经收到了两次付款，欠我的钱。
照片：Marius Guttormsen / NRK
克尔斯滕·戴维森说她不想放弃。 她说，她已尝试再次联系市政府，并向市政府投诉委员会投诉此事。
– 我说我可以去市政厅并带上所有文件。 但他们不感兴趣。 没有人愿意和我说话。 市政府中没有人说过“抱歉，我们犯了一个错误”。 都是我的错，没有坚持到底。
– 已将发票发送给正确的人
博多市政府部门主管克努特·赫内斯 (Knut Hernes) 告知 NRK，该市政府 头发 向正确的人发送了发票，但该发票已由 Davidsen 支付。
他说，在 2015 年接管该公寓时，市政费用的直接借记协议在戴维森和另一名女子之间转移。
– 因此，休闲地产的协议可能也已转让。 这是否是由于错误造成的，当事人必须自己回答。
博多市技术部门负责人 Knut Hernes。
照片：Sigurd Steinum / NRK
– 谁对此负责？
– 市政府已将发票发送给正确的收件人，我们没有责任查看谁支付发票。 我们有许多发票是由发票收件人以外的人支付的。 这基本上是私法问题。
市政府还表示，他们没有义务全额支付戴维森已支付的金额。
– 赫内斯说，根据《财产税法》，市政府获得信贷或事后发票的时间仅限于 3 年前。
并补充道：
– 在这种情况下，市政府试图帮助受害方，按照法律规定的限制，将新发票记入受害方并向过去三年应付款的一方发送新发票。 对于其他年份，我们建议双方就以下事项达成协议：
1709278429
#克尔斯滕向一名外国妇女缴纳了六年的小屋财产税 #NRK #Nordland
2024-03-01 05:57:12
