这是一个大问题，最高法院最终可能需要回答这个问题。
特朗普辩称，他只是采取措施确保选举结果准确，这是“官方行为”。
特别检察官表示，陪审团应该决定特朗普是否在欺诈问题上撒谎并密谋颠覆选举。
一些法院提出了这样的法律理论：特朗普在 2020 年 11 月至 2021 年 1 月 6 日期间是以落选候选人的身份行事，而不是以符合国家公共利益的总统身份行事。
上个月，华盛顿特区上诉法官小组在国会警察对特朗普提起的诉讼中采纳了这样的观点。 他们表示，虽然总统可能有权因其官方行为而享有豁免权，但这并不适用于他作为候选人的行为。 法官基于这些理由允许民事诉讼继续进行。
最近，亚特兰大第 11 巡回上诉法院也对豁免权进行了考验，该法院的三名法官组成的陪审团驳回了特朗普的白宫幕僚长马克·梅多斯 (Mark Meadows) 提出的移交富尔顿县法院针对他提起的共谋案的请求。 。 阿蒂。 法尼·威利斯 (Fani Willis) 从州法院到联邦法院。
该意见强调，梅多斯被指控在佐治亚州采取的行动不是政府的官方职责。 联邦官员，因为各州进行选举。
该起诉书指控特朗普、梅多斯和其他 17 人参与恐吓佐治亚州国务卿布拉德·拉芬斯佩格 (Brad Raffensperger) 翻转 11,780 张选票的活动，在选举舞弊问题上撒谎，并招募假选民试图取代选举团的真实选票。
