加州民主党参议员亚历克斯·帕迪拉 (Alex Padilla) 与本党领导层和拜登政府决裂，帮助领导了一项击败两党边境安全法案的努力，该法案于周四再次未能取得进展。
在一个 参议院慷慨激昂的演讲帕迪拉批评该法案不够充分，并鼓励他的参议员同僚“为梦想者、农场工人和其他长期无证件社区成员做正确的事情”。
这是他对多年来首个在国会取得进展的重大移民改革提案作出的迄今为止最严厉的公开谴责。
帕迪拉强烈反对这一妥协，这是他愿意在这一对他的州至关重要的问题上坚持积极、有原则立场的最新例证。大多数共和党人也支持他，他们投票反对该法案，因为他们认为该法案对确保边境安全没有起到足够的作用。
该法案包括重大的安全加强措施，但缺乏有关非法移民合法化的任何条款。
“所以参议院第二次投票通过了这项一揽子计划，但仍然没有对《梦想法案》进行投票？”他说。“这很难接受。”
参议院多数党领袖查尔斯·舒默 (DN.Y.) 表示，他寻求周四的全体投票来表明民主党希望解决边境问题。
参议员以 50 比 43 票否决了这项法案，参议员詹姆斯·兰克福德 (R-Okla.)、克里斯托弗·S·墨菲 (D-Conn.) 和克里斯滕·西内玛 (I-Ariz.) 自去年秋天开始经过数月的谈判。
2 月份的上一次投票以 49 票对 50 票的结果失败，远低于通过所需的 60 票。兰克福德和西内玛这次投了反对票，缅因州共和党参议员苏珊·柯林斯和犹他州共和党参议员米特·罗姆尼也投了反对票。
帕迪拉在鼓励同事反对该计划方面发挥了一定作用。一名助手称，过去几个月，他曾与民主党人进行过私下交谈，并促使纽约州参议员科里·布克和加州参议员拉方扎·巴特勒也投了反对票，反对该法案。
投票后，巴特勒在一份声明中附和了帕迪拉的言论，称该法案“未能为关键群体——DACA 受益人、农场工人和长期美国居民——提供全面的解决方案”。
她写道：“虽然我支持该法案的某些内容，包括为边境社区提供资金和防止芬太尼流入的努力，但这项措施根本没有达到目标。”
参议院法案将加强庇护审查并加快审查进程，并赋予总统权力，当抵达的移民人数超过每日一定门槛时，可以立即驱逐移民。
移民问题一直是帕迪拉政治身份的核心问题。他在演讲中回忆起自己从大学回到加州时“发现充满仇恨的电视广告警告我们边境‘入侵’”。这些广告是为了支持 1994 年的第 187 号提案，该提案旨在拒绝向涉嫌缺乏合法身份的移民提供医疗、社会服务和教育。
帕迪拉说，看到政府官员把像他这样的家庭当作替罪羊并妖魔化，他决定加入随后的运动，让更多的拉美裔人掌握权力。
帕迪拉说，这种仇恨言论又回来了。他指出前总统特朗普的声明—— 呼应阿道夫·希特勒的言论 —移民正在“毒害”国家的“血液”，而共和党人宣称南部边境发生了“入侵”。
帕迪拉说，无可否认，这是边境法案制定的背景之一。
这位参议员的独立倾向意义重大，因为今年正值关键选举年，共和党抓住移民问题，反对民主党所谓的软边境政策。
这项两党立法是拜登政府转向更为保守的移民政策的一个重要组成部分，旨在帮助处于弱势席位的民主党人保持对参议院的控制并重新获得对众议院的控制。
帕迪拉决定在移民问题上公开反对总统，体现了民主党内部在移民问题上的分歧日益加大。
这位参议员在 2022 年竞选时表示希望改革移民制度，并于 12 月中旬亲自警告拜登不要向共和党屈服。
帕迪拉在周四的演讲中指出，移民提案最初是为了迫使共和党同意向乌克兰提供更多援助而做出的让步。
“但总统先生，你猜怎么着？我们通过了外援！”他说。“所以我不禁要问，现在这个让步是为了什么？”
他还批评了拜登据称将在未来几周宣布的移民行政措施，称其“过于极端”。周四的投票被广泛视为这些措施的前奏，其中可能包括一项允许政府 全面阻止移民入境。
投票之前，帕迪拉警告同事们，历史将会评判他们。
他说：“我们应该做得更好。”
