加州枪支法可能会造成（而不是阻止）更多受害者

基斯梅特·杰克逊过去在圣贝纳迪诺县的任何地方都随身携带手枪。 为了给她做指甲。 去拿她的处方。 和她的孙子们一起出去玩。

对她来说，一切都是为了确保安全。

“外出走动，你只是想保护自己，”空军退伍军人、全国非裔美国人枪支协会成员杰克逊解释道。 “对我来说最重要的事情 [is] 走到我的车前，有人用枪指着我的头，告诉我把我没有的东西给他们。”

但最近，她感觉一点也不安全。

本月初，经过一段时间 一连串的诉讼加利福尼亚州开始执行一项有争议的法律，禁止在“敏感”公共场所持枪。 这是一个很长的清单，范围从公园、体育场、停车场、公共交通、教堂，到任何出售酒类的地方，再到没有明确允许携带枪支的标志的商业建筑。

然后，上周，在联邦法院进行了更多的反复争论之后，该州被迫停止执行这项法律——这不仅凸显了围绕该法律的政治戏剧性，而且还凸显了该法律起草方式的草率。

该法律被称为参议院第 2 号法案，是作为解决 美国最高法院 2022 年起的判决 该法案以违宪为由废除了该州乃至整个国家的枪支管制法规的一部分，从理论上讲，这使得人们更容易获得隐蔽携带许可证。

它的本意是作为 对最高法院的报复性打击表面上是为了防止加利福尼亚州变成佛罗里达州和其他红州，这些州实行令人震惊的无许可证携带法律，这意味着不再有任何东西可以阻止人们（无论是否受过训练）戴上格洛克手枪前往杂货店。

但由州参议员安东尼·波坦蒂诺（D-Burbank）发起的SB 2比最高法院废除常识性枪支管制法规之前制定的法律走得更远。

现在，即使是接受了广泛的背景调查并参加了数小时训练的加州人也无法合法携带枪支，而不违反禁止地点名单——老实说，这些地点几乎无处不在。

如果法律在最新的法律挑战中幸存下来，“我必须把我的枪支留在我上锁的车内的一个上锁的容器中，”杰克逊感叹道。

在遵守了多年严格的审查程序后，加利福尼亚州要求取消她合法持枪的资格，这让她对自己的安全感到彻底的“震惊”——她怀疑这与其他一些女性相比相形见绌。正在感受。

在家庭暴力中幸存下来的女性，为了重新开始生活并克服恐惧，决定购买枪支并获得隐蔽携带许可证。 或者是有色人种女性 可以理解地 他们如此害怕警察的暴行，以至于他们觉得自己别无选择来保护自己免受亲密伴侣的暴力侵害。

或者，也许最重要的是，那些对本应从施虐者手中没收枪支的刑事司法系统感到失望的女性， 但很多时候并没有。

“他们恢复了一点信心。 杰克逊在谈到此类女性时说：“她们在公共场合外出感觉更自在。” “现在 [California] 刚刚从他们下面把它抢了出来。”

::

你不会发现很多（如果有的话）家庭暴力支持团体或枪支暴力研究人员出来为那些购买枪支以保护自己的女性辩护——而且有充分的理由。 从统计数据来看，通常情况并非如此。

“我们没有任何证据表明受过虐待的女性携带枪支会让她更安全，”说 苏珊·B·索伦森宾夕法尼亚大学教授兼奥特纳暴力和虐待中心主任。 “我们有大量证据表明，在家中持有枪支会降低女性的安全性。”

事实上，无论性别如何，都是如此。 在美国，枪支数量已经比人口数量还要多，多项研究已经表明了一个显而易见的事实：流通的枪支越多，人们被枪击的可能性就越大，无论是意外、凶杀还是大多数情况下的枪击事件。经常是自杀。

A Everytown for Gun Safety 最近的研究 指定了五项最能减少总体枪击事件的法律，包括背景调查和红旗法，以在有证据表明某人对自己或他人构成严重风险时暂时取消枪支。

加利福尼亚州满足了所有这些条件（尽管经常缺乏执法），因此州长加文·纽瑟姆（Gavin Newsom）吹嘘我们的州“正在使用一切可以使用的工具来使我们的街道和社区更安全”，这是正确的。

SB 2 的某些部分还是不错的。 获得隐蔽携带许可证所需的培训时间加倍，例如从 8 小时增加到 16 小时，并深化背景调查，包括社交媒体扫描和个人背景调查。

但SB 2仍然存在缺陷。 试图禁止隐蔽携带许可证不太可能减少枪支暴力。

隐藏携带许可证持有者犯下的最后一起非自卫杀人案 2019 年在莫德斯托举行，袭击者被指控并被定罪。 第二个最近的事件发生在 2010 年—— 南加州的一名保安杀死了他的前女友和她的新伴侣。

弗雷斯诺县治安官表示，至少两年来，该县大约 12,300 名隐蔽携带许可证持有者中没有发生过任何一起犯罪事件，而且弗雷斯诺是该州持有许可证持有者人数最多的县之一。

查克·米歇尔 (Chuck Michel)，加州步枪和手枪协会总法律顾问。 就 SB 2 提起诉讼的人表示，该法律伤害的不仅仅是担心人身安全的女性。 他指出，退休法官和检察官可能有危险的敌人。 LGBTQ+ 群体中的人们面临着不断上升的仇恨犯罪。 甚至包括经常携带宝石和现金的珠宝商。

米歇尔说：“当然，在某些个别情况下，非常需要此类许可。”

即使你认为这是一种偏执或似是而非的论点，夸大了我们街道上对更多枪支的需求，请考虑一下：尽管花费了数百万美元和无数时间来制作和捍卫 SB 2，但政府官员不能 – 或不会 – 说该州有多少人拥有隐蔽携带许可证。

我们发现的一些非政府消息来源估计，最多有 200,000 人持有有效许可证（有效期只有两年），自最高法院裁决以来还有 100,000 人待决——这仍然是加州 330 万合法枪支拥有者的一小部分。

但当我们问阿蒂时。 罗布·邦塔将军办公室的系统中有效许可证的数量，他们告诉我们，他们需要编制该数字，这将涉及《公共记录法》的请求。

您如何认为这条规则有意义地减少了枪支暴力，甚至不愿意公开谈论它涉及多少人？

::

我们从 Bonta 办公室了解到的是，2022 年，该州有超过 23,000 起活跃和待决案件 武装和禁止人员系统，追踪拥有合法注册枪支但失去拥有权的加州人。 其中约 4,000 起案件涉及限制令，另有近 5,000 起案件与对业主心理健康的担忧有关。

州司法部的特工经常与当地执法机构合作，当年仅从这些潜在危险人群中缴获了 1,437 支枪支，根据前几年糟糕的统计数据，这被认为是成功的。

这些数字大多不包括我们街道上的数千支非法枪支——幽灵枪、被盗枪、重罪犯手中未登记的枪。

与此同时，同样是在 2022 年， 紧急调度员接到超过 160,000 个有关家庭暴力的电话，其中 2,100 件涉及枪支。 在2022年结束的十年里， 782名妇女被家暴者枪杀。

这就是为什么如此多的家庭暴力支持团体劝阻亲密伴侣暴力的幸存者购买枪支的原因之一，他们指出施虐者可以轻易地用枪指着他们。

但感觉不安全的女性可能会这样做。 他们感到不安全，因为政府没有足够认真地对待家庭暴力，没有投入足够的资源来阻止它，往往导致资金不足的非营利组织不得不通过咨询服务和暴力预防项目来填补空缺。

对于黑人和拉丁裔女性来说尤其如此，她们 亲密伴侣暴力和人口贩运的受害者比例过高 并且经常陷入贫困的境地， 住房不安全、系统性种族主义、性别歧视和过度治安。 这就是为什么像这样的案例 尼亚尼·芬莱森去年 12 月，她在拨打 911 报告自己遭到前男友袭击后，被洛杉矶县副警长开枪打死，这真是令人不寒而栗。

“我会劝阻任何女性，尤其是有孩子的女性购买枪支。 这就像幼儿死亡的主要原因，”南洛杉矶女性领导力项目创始人 Sikivu Hutchinson 说道。

但她表示，她“完全理解”这是“绝望和危机的反应”。

事实上，如果一些女性开始武装自己，这并不理想，因为存在危险，但不幸的是，这在加州和全国各地都是有道理的。 剥夺这种权利，无论它提供的是真正的还是仅仅感知到的安全，都是在不可原谅的政策失败之上叠加的另一种心理伤害。

“这让我很难过，”玛吉·马丁告诉我们。 “他们去参加了枪支课程。 他们已经完成了工作。 他们已经做了所有事情来变得熟练，但现在他们没有选择。”

马丁亲眼目睹了这个制度如何让女性失望。 她是佛罗里达州的一名枪支教练，专门研究女性自卫，也是亲密伴侣暴力的幸存者。 和许多女性一样，她从未想过这会发生在自己身上——直到她在约会应用程序上遇到了她的“穿着闪亮盔甲的骑士”。 她说，恋爱八个月后，很明显他是一个控制性虐待者，但离开他很可怕。

她报了警，但警察告诉她——正如经常发生的那样——他们无能为力，而且他们的介入可能会让情况变得更糟。 当她最终离开时，他开车经过她家并一遍又一遍地打电话给她，以此骚扰她，直到她离开。

2019 年，她母亲在电视上看到一名妇女被施虐者杀害的片段后，她开始经常携带武器。

“我记得我当时想，‘我不能这样对我妈妈，’”马丁说。 “那一刻我决定我不会死。”

::

无论加州是否喜欢，第二修正案都存在，并且允许人们携带枪支。

我们并不是说我们同意红州政客的观点，他们认为允许枪支在任何地方、任何人手中都是合理的。 但是，认为在任何地方都不应该允许枪支——当经过训练和审查的人携带枪支时——也是不合理的（或者显然是合法的）。 假装不这样做只是浪费金钱、精力、时间和政治善意。

因此，参议院第 2 号法案是最糟糕的法律，是从最糟糕的立法程序中制定出来的。 这种做法是反动的、笨拙的、过于热心的，这与共和党关于民主党喜欢官僚主义越权的说法形成了危险的冲突。 而且，在国家拼命削减成本的一年里，我们在法庭上进行辩护时将花费无数的费用。

加州需要的是​​真正解决公共安全问题的法律，而不是一部明显旨在获得政治分数的法律，以及为雄心勃勃的民主党人提供一个对全国步枪协会及其支持的右翼政客竖起中指的平台。

例如，国家可以加倍努力加强我们的制度，以消除危险人群的枪支。 或者，它可以使隐藏携带许可证程序成为一个国家运行的系统，类似于驾驶执照，而不是让各个县制定自己的程序。 它可以而且应该更好地投资于社区主导的反暴力项目，这些项目可以改变最害怕和最弱势群体的生活。

因为说实话。 公共安全——无论是现实还是有时有缺陷的认知——最终是加州人不断购买枪支的原因。 而这反过来又让我们所有人更加不安全。