南加州大学取消告别演说。校园安全推动是否太过分了？

五个月前，南加州大学将安全列为一项禁止犹太人经济学教授约翰·施特劳斯进入校园的理由学生活动人士表示，当他在抗议活动中接近他们并说“哈马斯是杀人犯”时，他们感到受到了威胁。 ……我希望他们都被杀掉。”

“我们的北极星正在保护我们社区的安全，”南加州大学发言人当时表示。

现在，大学再次以安全为由取消穆斯林毕业生致辞在五月的开学典礼上。

哈马斯袭击以色列并引发战争六个多月后，在捐助者、立法者和活动人士的压力下，全国各地的校园管理人员正在努力维护言论自由的原则，他们声称言论（或潜在的言论）主题数量不断增加学生不仅面临身体上的危险，而且心理上也受到伤害。

10 月 25 日，一名学生在加州大学洛杉矶分校布鲁因广场参加“罢工以打击种族灭绝和解放巴勒斯坦”活动时，一名男子举着巴勒斯坦国旗。

（弗雷德里克·J·布朗/盖蒂图片社）

言论自由倡导者指出，关于南加州大学生物医学工程专业毕业的大四学生阿斯娜·塔巴苏姆 (Asna Tabassum) 的决定并不是由她所说或计划说的任何话引起的。相反，该大学表示，在线讨论呈现出“令人震惊的基调”，因为活动人士反对她的未成年人——抵抗种族灭绝——以及与亲巴勒斯坦网站 Tabassum 分享了她的 Instagram 个人资料。

“这开创了一个非常糟糕的先例，”非营利民权组织个人权利与表达基金会校园权利倡导主任亚历克斯·莫雷(Alex Morey)说。 “展望未来，他们是否会因为担心‘安全问题’而取消所有可能与以色列-巴勒斯坦有关的演讲？”

言论自由专家担心，南加州大学取消其告别演说，是在为一个挑剔的毕业季铺平道路，为其他人提供了一本如何在未来几周内压制可能有争议的演讲者的手册。

普林斯顿大学政治学家、《言论自由：为何大学必须捍卫言论自由》一书的作者基思·惠廷顿 (Keith Whittington) 表示：“除了最特殊的情况外，大学不应屈服于暴力威胁以压制言论自由。” ”。

“这是对大学最基本承诺的腐败和妥协。”

出于安全考虑而关闭校园演讲的行为并不是在10月7日之后才开始的。但是，莫雷表示，大学越来越多地取消了活动，因为他们看到针对以色列在加沙地带行动的抗议活动有所增加。

上个月，内华达大学拉斯维加斯分校停止以色列客座教授的公开讲座他开始讲话 15 分钟后，亲巴勒斯坦抗议者冲进房间。

理论高能天体物理学专家阿萨夫·佩尔并不是在谈论以色列-巴勒斯坦冲突。他的演讲是关于黑洞的。

内华达大学拉斯维加斯分校警察并没有以抗议者的第一修正案权利为由阻止骚乱，而是护送佩尔离开校园“以确保他的安全”。

全国各地也发生了其他以安全为名的取消活动，从印第安纳大学取消了巴勒斯坦艺术家萨米亚·哈拉比的艺术展，到佛蒙特大学取消了一位亲巴勒斯坦诗人的亲自露面。

追踪校园演讲的专家表示，大学领导主要针对表达支持巴勒斯坦事业的演讲者。

莫雷说：“我们看到，这绝对是亲巴勒斯坦的言论受到广泛的制度性惩罚。” “这并不是说亲以色列或犹太复国主义言论者没有受到惩罚。”

亲巴勒斯坦活动人士成为更多攻击目标的部分原因是更多学生支持巴勒斯坦事业最近几年。

莫雷说，一些抗议活动已经越线，变成了不受保护的表达。但担心反犹太主义的捐助者和立法者也给大学官员施加了越来越大的压力，要求他们打击亲巴勒斯坦的言论。

“这对管理者来说是一个高压锅，”莫雷说。 “在这些情况下，我们希望确保学生和教职员工的权利是他们的目标，而不是谁施加的压力最大。”

当南加州大学宣布塔巴苏姆将担任告别演说者时，两个团体——校园学生团体 Trojans for Israel 和致力于打击反犹太主义的全国运动 EndJewHatred——公开反对她。

在一个 Instagram 帖子以色列的特洛伊人称塔巴苏姆“传播反犹太主义和反犹太复国主义言论”，但没有引用她公开写过或说过的任何内容。相反，该帖子指向她在社交媒体页面上分享的一个链接，该链接指向一个将犹太复国主义描述为“种族主义定居者殖民意识形态”的网站。

在一个接受《泰晤士报》采访塔巴苏姆表示，她还没有向管理人员谈论她的演讲，她说她计划在演讲中传达希望，并强调“我们必须继续利用我们的教育作为一种特权来了解自己并最终改变世界。”

“大学背叛了我，”她说。

南加州大学管理人员对塔巴苏姆无法发言属于言论自由问题的观点提出质疑。

“在毕业典礼上没有言论自由的权利，”教务长安德鲁·T·古兹曼(Andrew T. Guzman)在一份声明中说。校园信函。 “这里的问题是如何最好地维护校园安全。”

第一修正案仅保证政府不剥夺言论自由。但校园言论专家坚称，作为一所高等教育机构，南加州大学有责任捍卫思想自由。

南加州大学传播学教授克里斯蒂娜·邓巴-赫斯特 (Christina Dunbar-Hester)，南加州大学美国协会分会主席。大学教授在一份声明中表示，在没有具体说明威胁的情况下将塔巴苏姆的演讲定性为安全问题是不诚实的。

她指出，古兹曼没有提供任何细节，只是说讨论“已经升级到在开始时造成与安全和破坏相关的重大风险的程度”。

邓巴-赫斯特说，这提出了一个问题：南加州大学是否面临着特定的可信威胁，或者只是试图找到一种方法来规避争议。

“在这里，我们已经屈服于‘质问者的否决’，”她说。 “为什么潜在威胁的重担落在了告别演说者的肩上，而不是那些扰乱她的人的肩上？”

邓巴-赫斯特表示，南加州大学的行动是在华盛顿保守派立法者质问哥伦比亚大学校长的几天前采取的，这正中了“反知识分子反动派”的下怀，他们愤世嫉俗地试图“妖魔化表达声援巴勒斯坦自由斗争的校园社区”。

南加州大学电影艺术学院写作系教授、南加州大学-AAUP 分会前主席霍华德·罗德曼表示，管理人员决定取消塔巴萨姆的演讲，但没有得到教员的支持。

他说：“我与许多人交谈过，他们认为这是一个灾难性的决定，但没有人认为这是一个正确的决定。”

罗德曼说，南加州大学的教职人员在言论自由方面没有达成广泛的共识。

“有人说，‘我们是第一修正案的绝对主义者’，他们认为，针对你不喜欢的言论的补救办法就是更多的言论，”他说。 “有些人认为谁拥有扩音器的结构性问题取代了这一问题。 ……“为什么拥有思想传播装置的人应该拥有唯一的访问权？”

罗德曼指责官员、捐助者和立法者对校园言论自由的攻击。

罗德曼说：“大学的传统价值观受到希望决定政策的捐助者的攻击。” “他们受到政府的攻击，政府对你收到政府资金后可以做的事情施加限制。”

专家表示，学生在营造审查气氛方面也发挥了关键作用。

莫雷说，大约十年前，个人权利和表达基金会的第一修正案律师开始注意到一个转变：长期以来一直主张自己言论自由权利的学生越来越多地要求管理人员规范言论和想法。

2014年，韦尔斯利学院的学生开始了请愿呼吁拆除室外一座穿着内衣的男子雕像，声称这是“引发有关性侵犯的想法”的根源。第二年，耶鲁大学的学生要求尼古拉斯·克里斯塔基斯辞去西利曼学院驻校教员的职务。他试图与学生交谈的一个病毒时刻谁冒犯了电子邮件他的妻子埃里卡·克里斯塔基斯（Erika Christakis）写信给学生，质疑管理人员关于万圣节服装的指导方针。

长期以来，毕业典礼一直吸引着抗议活动，学生和教职人员向演讲者提出质问、背弃演讲者或迫使他们退出的丰富传统。

超过四分之一个世纪以来，个人权利和表达基金会一直保持着校园去平台数据库媒体大亨、亚特兰大勇士队老板泰德·特纳 (Ted Turner) 因学生抗议球队使用印度吉祥物而退出 1998 年马卡莱斯特学院 (Macalester College) 的毕业典礼。

到了 2016 年，取消邀请的情况变得如此普遍，以至于奥巴马总统在罗格斯大学毕业典礼上发表讲话时，斥责学生们在两年前向前国务卿康多莉扎·赖斯施压，要求她因在伊拉克战争中所扮演的角色而退出毕业典礼演讲。