反垄断法庭败诉后 NCAA 放弃 NIL 执行

NCAA 不再负责调查 零 集体可能的付费游戏违规行为。

最起码到现在。

NCAA 主席查理·贝克 (Charlie Baker) 周五下午告诉其会员，该协会的执法人员将“暂停而不是开始调查”与 NIL 违规行为相关的事件，这相当于周末的新闻转储。 贝克补充说，即使 NCAA 稍后恢复执法，从现在到那时发生的任何行为都不会受到处罚。

该公告反映了美国地区法官克利夫顿·科克上周的情况 发行 一项初步禁令，禁止 NCAA 执行任何禁止大学运动员和新兵与集体和支持者就 NIL 赔偿进行谈判的规则。

科克的命令可能会持续数月之久，该命令是在原告在 田纳西州 和弗吉尼亚诉 NCAA 已经说服法官，NCAA 的规定禁止集体在新兵选择学校之前与他们讨论 NIL 交易，这可能构成非法价格操纵。 反垄断 法律。 这些规则是由 NCAA 成员学校制定的，这些学校是相互竞争的企业，因此当他们同意限制竞争时就会遇到潜在的反垄断问题。 正如科克所见，NCAA 成员“压制[ed] 通过限制谈判杠杆来进行价格竞争，从而限制价值知识。”

田纳西州总检察长提起此案是因为与田纳西大学有关的一个集体因可能存在违规行为而接受 NCAA 调查。 该调查现已结束。

尽管科克是一个州的联邦地区法官，但根据美国最高法院的先例，他的裁决在每个州都可执行，因此具有联邦性质。 出于同样的原因，当美国佛罗里达州地区法官凯瑟琳·金博尔·米泽尔 (Kathryn Kimball Mizelle) 于 2022 年否决了全国飞机和公共交通佩戴口罩的强制令时，该裁决实际上意味着全国各地的飞机乘客在乘坐飞机时不再需要佩戴口罩。

因此，贝克别无选择，只能暂停执行，除非 NCAA 向美国第六巡回上诉法院上诉。 贝克承认，此举“将在校园中引发重大问题”，因为 NIL 集体可能会加大努力，并提供更有利可图的报价，以追求高中和转学运动员。

“我们需要肉，但他们给了我们所有土豆，”一位不愿透露姓名的五强学校合规总监告诉我们 运动型。 “这并没有改变我们生活中的模糊性。”

自从 NIL 权利出现以来，体育部门的官员已经习惯了模糊性。

Shoshanna Engel 表示：“就像 2021 年临时 NIL 政策第一次迭代后的环境一样，包括合规专业人员在内的校园工作人员必须使用现有的最佳信息为机构和个人学生运动员提供建议和评估风险。”刘易斯，美国田径协会主席。 “虽然我们不清楚这种情况何时会发生，但我们能够利用今天的信息进行更明智的风险评估。”

究竟能获得多少信息仍然是一个悬而未决的问题。

贝克在备忘录中表示，他希望 NCAA 的 NIL 相关规则的修改最终将在“DI 会议室，而不是法庭”进行。

对于一些 NCAA 观察者来说，贝克的备忘录感觉像是向前迈出了一步。

“贝克校长的指导让成员学校更加清楚，他们想知道该禁令是否会在全国范围内实施，”直到最近负责俄亥俄州立大学体育合规工作的体育律师帕亚·拉帕隆巴拉(Paia LaPalombara)说。

但是，拉帕隆巴拉补充道：“它带来了一大堆其他问题。 如果州法律规范 NIL 与新兵的集体沟通怎么办？ 这与 NCAA 将继续监管的所有其他 NCAA 章程（例如篡改和招募对话）有何相互作用？ 在接下来的几周内，NCAA 应该坦诚地向会员学校提供帮助，让他们保持合规，同时积极推进这一新领域。”

代表大学运动员和 NIL 集体处理执法事务的 NCAA 评论家 Tom Mars 律师告诉我们 运动型 贝克的声明在两个方面“似乎是基于常识”。

“首先，”马斯说，“很明显，NCAA 不会浪费更多的钱来上诉一个不可能被推翻的决定。 其次，考虑到科克法官已电报他认为田纳西州案件将如何结束，DI 委员会基本上指示执法人员停止违法也是明智的。”