周二，反对党议员猛烈抨击加拿大公共卫生局 (PHAC) 负责人，指责其没有严格监督 ArriveCAN 应用程序上 5900 万加元的支出，但对于由谁做出决定的一再要求，反对派议员未能得到答复。
加拿大公共卫生局 (PHAC) 和加拿大边境服务局 (CBSA) 都致力于该应用程序的要求和开发，旅客在 COVID-19 大流行期间进入加拿大时可以使用该应用程序来收集他们的联系方式和健康信息。 但正如审计长凯伦霍根上周的一份报告所阐明的那样在最初的一年半里，两家机构都没有关注支出或设定目标。
霍根周二在下议院公共账户委员会作证时表示，PHAC 和 CBSA 之间的混淆“导致了持续近一年半的问责空白。” 双方都认为对方负责建立治理结构，但既没有制定也没有实施良好的项目管理实践，例如制定目的和目标、预算和成本估算。”
Hogan 补充道，ArriveCAN 在多个层面都存在监督失误——合同、项目管理、簿记和 IT 管理。 事实上，她说，这些比 臭名昭著的凤凰计划，未能提供现代联邦公共服务支付系统。
PHAC 向卫生部长报告，负责应对公共卫生威胁。
霍根说，为公共服务制定政策的财政部委员会秘书处要求官僚在大流行期间更加灵活并迅速采取行动，但它也表示各部门仍必须确保问责制。 “那么为什么财政部委员会的建议没有得到尊重呢？” 霍根问道。 “这是你应该向部门提出的问题。”
ArriveCAN 项目于 2020 年启动，但直到 2022 年 4 月 1 日，CBSA 才全面负责该应用程序。 然而，霍根表示，作为该应用程序的最初企业所有者，公共卫生局负责建立在此之前的治理结构。
那把 希瑟·杰弗里， PHAC 现任主席，在担任卫生部副部长后于 2023 年 2 月上任，成为委员会关注的焦点。
杰弗里说：“面对全球大流行，跨境运营、疫苗采购、治疗方法以及公共卫生应对的所有其他方面都存在多条线，这意味着对该项目的治理结构没有给予足够的重视。”我们对此感到遗憾，并承诺在未来予以纠正。”
谁决定最初不会有治理，询问 新民主党的布莱克·德贾莱 (Blake Desjarlais)。
“合作的激烈程度 [with CBSA] 意味着这些团队每天甚至每周都会开会，”杰弗里回答道。 “没有故意决定不建立治理结构。”
德贾莱斯说，这是“一次巨大的失败，让加拿大人损失了数百万美元”。 “我们不能简单地说 CBSA 和加拿大公共卫生局之间有良好的意愿。 他们每周都会开会，但未能解决治理和成本问题。”
杰弗里回答说，2020 年两个机构的会议重点讨论了“开发一款允许边境允许重要人员和货物流动的应用程序所面临的巨大时间压力”。 “运营结果是谈话的首要主题。”
当时的卫生部长帕蒂·哈吉杜 (Patty Hajdu) 或隐私委员会的书记员（最高级的官僚）是否询问过费用，询问过 保守派拉里·布洛克。
Jeffrey 回答说她当时不在 PHAC，也不知道。
“ArriveCAN 的失败必然会产生后果，”Brock 说，“PHAC 表示下次会做得更好，这并不能让人感到安慰。” 他询问，除了两名官员因涉嫌选择 GC Strategies 外包该应用程序的工作而被停职外，还有其他员工是否被停职。
不，杰弗里回答道。 她补充说，在对 PHAC 员工的调查中没有发现任何不当行为。
“你是否同意我的观点，当时的内阁部长和首相应该站出来承担这场混乱的责任？” 布洛克问道。
“ArriveCAN 的治理是在公共服务部门内进行管理的，”Jeffrey 说。 “作为公共卫生局的副局长，我负责其管理。”
关于审计长和采购监察员向 ArriveCAN 提交的报告以及授予 GC Strategies 的合同的两次委员会听证会仍在继续。
1708878980
2024-02-21 20:04:54
