只有一方不想迫使银行增加利息

银行去年赚取了数十亿美元的利润。 但事实证明，让其中一些资金回流到储户手中更加困难。 由于联邦政府对储蓄账户利息几乎没有增加感到非常沮丧，财政部长 Vincent Van Peteghem (CD&V) 推出了税收优惠政府债券。 不少于 220 亿欧元从储蓄账户流向该政府债券。

尽管部分银行确实有所提高利率作为回应，但总体效果仍然有限。 Wetstraat 对此的不满情绪与日俱增。 几乎所有政党都希望迫使银行在未来提高储蓄利率。 从他们在 De Standaard 与 VRT NWS 合作的 De Vote Test 中给出的答案可以明显看出这一点。

对于左翼政党来说，这一立场并不奇怪。 沃鲁伊特已经向联邦政府提出了几项提案，以迫使银行采取行动。 “那些努力工作并存钱的人应该得到体面的回报。 如果法律有必要，最低储蓄利率必须提高，”该党写道。 PVDA 也有同样的观点。 绿党主张实行有限义务：每人前 10,000 欧元的最低利息。

令人惊讶的是，中右翼政党 CD&V 和 N-VA 也希望迫使银行提高利率。 CD&V 表示：“我们希望迫使银行支付更高的利率，并确保他们不签订非法协议。” 尽管该党不想通过“法定最低利率”来实现这一目标，因为根据该党的说法，这“会对银行体系的稳定产生不良影响”。

不要自己扮演银行家

N-VA 也在该线路上。 “比利时银行之间不合格的竞争使储户处于不利地位，”她写道。 她希望储蓄账户的利息“与欧洲央行的存款利率充分平行”。

与左翼政党一样，弗拉姆斯·贝朗也支持法律规定的“最低利率”。

投票测试表明，只有一方根本不想干预储蓄利率。 Open VLD 的自由主义者写道：“过去的经验告诉我们，政府本身不应该扮演银行家的角色。” 佛兰德自由派也不赞成税收优惠的政府优惠券。 “我们必须确保银行之间有充分的竞争，以便储户有足够的选择来选择最好的储蓄账户。”