在对体外受精裁决的强烈反对中，阿拉巴马州立法者寻求解决方案

在阿拉巴马州多家提供者暂停服务以回应州最高法院的一项裁决后，立法者开始争先恐后地寻找保护体外受精的方法。 冷冻胚胎可以被视为儿童 根据州法律。

面对这一决定带来的震惊和愤怒浪潮，州众议院和参议院的立法者准备了单独的提案，试图阻止受精卵在被植入女性子宫之前被视为人类生命或未出生的孩子。

法官本周裁定，三对因储存设施事故而毁坏冷冻胚胎的夫妇可以为他们的“宫外孩子”提出非正常死亡索赔。 法官们引用了共和党控制的立法机构和选民在 2018 年阿拉巴马州宪法中添加的笼统措辞，称该州承认“未出生婴儿的权利”。

州参议院少数党领袖、民主党人博比·辛格尔顿表示，共和党人在推动颁布该国一些最严格的反堕胎法的过程中帮助创造了局面。 他说，结果是消除了人们成为父母的道路。

“归根结底，共和党必须对他们的所作所为负责，”辛格尔顿说。

前总统特朗普也呼吁阿拉巴马州立法者采取行动，周五表示他将“强烈支持试管受精”。

共和党州议员表示，他们正在研究解决方案。

“阿拉巴马人坚信保护未出生婴儿的权利，但州最高法院的裁决结果剥夺了许多夫妇怀孕的机会，这是一个直接的矛盾，”众议院议长纳撒尼尔·莱德贝特说。

共和党州参议员、医生蒂姆·梅尔森表示，他的提议旨在澄清受精卵在植入子宫之前是“潜在生命”而不是人类生命。

梅尔森说：“我只是想为体外受精行业找到一个解决方案，保护医生，同时仍然为那些因为想要拥有一个家庭而需要解决生育问题的人们提供解决方案。”

众议院少数党领袖、民主党人安东尼·丹尼尔斯提出立法，澄清根据州法律，“在子宫外以任何形式存在的人类卵子或人类胚胎在任何情况下都不应被视为未出生的孩子”。

丹尼尔斯说：“这只是摆脱我们州陷入的困境的第一步。”

梅尔森表示，对于阿拉巴马州 2018 年添加到州宪法中的措辞带来意想不到的后果，他并不感到惊讶。

支持者当时表示，这一措辞的目的是在各州控制堕胎问题的情况下阻止堕胎——他们在 2022 年就做到了。但反对者警告说，这一措辞相当于一项“人格”措施，将确立“受精卵的宪法权利”。蛋。”

共和党州长凯·艾维表示，阿拉巴马州希望培育一种生活文化，其中包括“希望并祈祷成为利用体外受精技术的父母的夫妇”。

阿拉巴马州律师。 根据史蒂夫·马歇尔将军办公室首席法律顾问凯瑟琳·罗伯逊的声明，同为共和党人的史蒂夫·马歇尔将军不打算根据州最高法院的裁决起诉试管受精提供者或家庭。

法院根据非正常死亡法做出的支持将胚胎与儿童或妊娠胎儿同等对待的裁决引发了人们对诊所在体外受精过程中可能面临哪些法律责任的质疑，包括胚胎的冷冻、测试和处置。 自裁决以来，阿拉巴马州的三家体外受精提供商已暂停其服务。

加比·戈德尔 (Gabby Goidel) 距离预定的取卵进行体外受精预约还有几天，周四被告知她的提供者不会继续进行胚胎移植。

“我开始哭了，”戈德尔说，她和丈夫一起赶到德克萨斯州，试图在当地的一名医疗服务提供者那里继续进行试管受精周期。 她说，阿拉巴马州的裁决“无论如何都不利于家庭”。

北阿拉巴马州生育研究所的布雷特·达文波特博士表示，他的诊所将继续提供试管受精服务。 但他也敦促州政策制定者采取行动，消除提供商的不确定性。

“我们所做的一切都是反堕胎的。 我们正在努力帮助那些无法怀孕的夫妇，”达文波特说。

加州大学戴维斯分校法学院的法律历史学家玛丽·齐格勒 (Mary Ziegler) 表示，法院仅裁定，根据阿拉巴马州的过失死亡法规，胚胎属于儿童范畴。 她说，法院并没有说胚胎拥有完整的宪法权利——至少现在还没有。

齐格勒说：“我认为阿拉巴马州的人们正确地期望这只是冰山一角，这项裁决将在未来带来更多的结果。”

她还指出，反堕胎团体和政客一直在推动联邦法院做出某种裁决，声明“胎儿是宪法权利的持有者”。

“这不仅仅是体外试验，也不仅仅是阿拉巴马州，”她说。 “这是这场全国性运动的一部分。”