在对 Arvind Kejriwal 发表强烈言论后，最高法院今天再次举行听证会

新德里：

德里首席部长阿尔文德·凯杰里瓦尔(Arvind Kejriwal)尽管拒绝在德里酒类政策案中向执法局发表声明，但仍对逮捕他提出质疑，周一受到最高法院的质疑。 “如果你不去记录第 50 条的陈述，你就不能以他的陈述没有被记录为由进行辩护，”审理此案的两名法官法官桑吉夫·卡纳 (Sanjiv Khanna) 说。

PMLA（防止洗钱法）第 50 条规定了 ED 官员发出传票以及出示文件、证据和其他材料的权力。

凯杰里瓦尔在请愿书中辩称，他的逮捕和拘留都是非法的。 其动机是政治性的，这一点从大选之前的时机就可以看出来。 他的请求中写道：“此举的目的是摧毁一个政党并推翻德里全国团结委员会的民选政府。”

在周一的听证会上，他的律师阿布舍克·马努·辛格维（Abhishek Manu Singhvi）告诉法庭，只有在有罪证据的情况下才能逮捕一个人，“而不仅仅是怀疑”。 “这也是反洗钱法第 45 条的门槛，”他表示，并指出调查机构没有记录德里首席部长的声明。

阅读 | 最高法院询问 Arvind Kejriwal 为什么不寻求保释，他的答复

“你说他根据《防止洗钱法》（PMLA）第 50 条做出的陈述没有被记录，这不是自相矛盾吗？你没有出现在根据第 50 条记录陈述的传票上，然后你说它没有被记录，”法官说道，并质疑如果凯杰里瓦尔先生在多次传唤后仍没有出现，调查人员可以做什么。

辛格维先生回应道：“不记录第 50 条陈述并不能成为因相信我有罪而逮捕我的辩护理由。” “我是说其他材料也不能证明我有罪。教育署来到我家逮捕我。那为什么教育署不能在我家根据第 50 条记录我的陈述呢？” 他加了。

执法局在向法院提交的宣誓书中表示，首席部长已九次跳过传唤讯问。 “今天，你不能说我们会逮捕你，因为你没有出现在传票上。你能说既然你不合作，你就会被逮捕吗？不合作不能成为犯罪的理由或逮捕的理由。本法院去年裁定，根据 PMLA，不合作不能成为逮捕的理由，”辛格维先生告诉法庭。

他还指出，去年4月16日，凯杰里瓦尔先生接受了中央调查局的询问，并回答了他们的所有询问。

执法局辩称，Kejriwal 先生是在逃避审讯，并且在根据《PMLA》第 17 条记录他的陈述时，他回避且不合作。 Kejriwal 先生于 3 月 21 日被捕，目前被该机构拘留接受审讯。 4 月 1 日，他被转移到蒂哈尔监狱接受司法拘留。

本月早些时候，德里高等法院维持了对凯杰里瓦尔的逮捕，称在他多次跳过传唤后，执法局“别无选择”。

CBI 声称，酒类公司参与了 2021-22 年德里消费税政策的制定，该政策随后被废除。 这项本来可以给他们带来 12% 利润的政策是在收到一个被称为“南方集团”的酒类游说团体的回扣后制定的。 执法局声称这些回扣被洗钱。

听证会将于周二继续进行。