两党政客表示，他们希望对社交媒体公司实施更严厉的制裁，以遏制错误信息和暴力内容在网上的传播。
反对党领袖彼得·达顿(Peter Dutton)为支持政府第二次尝试制定虚假信息法敞开了大门，但前提是它们达到了正确的平衡。
达顿先生告诉天空新闻：“我们很高兴了解政府提出的任何建议。”
“我们不想影响你在民主国家表达观点的能力。 人们表达自己的观点是我们的一个关键基本要素，但他们需要尊重地表达自己的观点，”他说。
埃隆·马斯克 (Elon Musk) 旗下的 X 发誓要“强烈挑战”澳大利亚电子安全监管机构的命令，该命令要求删除与周一晚间韦克利基督好牧人教堂 (Christ the Good Shepherd Church) 涉嫌持刀袭击马尔·马里·伊曼纽尔 (Mar Mari Emmanuel) 相关的帖子。
这家社交媒体巨头表示，如果不遵守规定，该公司将面临每日最高 785,000 澳元的罚款，之后这些要求将面临全球审查的风险。
联邦工党前座议员默里·瓦特表示，公众已经厌倦了科技巨头无视法治，并认为他们对数百万用户负有社会责任。
“坦率地说，我认为公众有很多自恋的亿万富翁，他们认为自己凌驾于法律之上，”参议员瓦特周日告诉天空新闻。
“作为信息的生产者和传播者，他们有责任为公众做正确的事情。
“他们从公众那里赚了很多钱，每年数十亿美元，我认为他们欠我们所有人责任，他们应该像其他人一样遵守法律。”
达顿表示，社交媒体公司认为自己“凌驾于法律之上”，并誓言支持加强现有在线安全法的努力。
“事实上，X 和 Meta 以及其他公司都在这里开展业务。 他们确实为澳大利亚经济带来了价值数十亿澳元的收入，我认为他们担心的是，如果澳大利亚的法律得到遵守，这些收入就会流向其他市场。”
“这更有理由让我们采取立场。 这对我们很重要，对其他民主国家也很重要。”
两天前，基督教主教被刺伤和邦迪交汇处发生持刀袭击的令人痛心的画面在社交媒体网站上广泛传播，要求对科技公司实施更严厉处罚的呼声越来越高。
有关攻击者动机和身份的虚假说法在网上迅速传播后，这些不相关的事件引发了关于错误信息传播的争论。
此后，联邦政府重申将继续推进新的在线安全立法，并于今年晚些时候将其提交议会。
反对党外交事务发言人西蒙·伯明翰表示，联盟党对新法律的支持取决于该法案的内容和结构。
“我们不希望出现这样的情况：政府设立了一些监管机构，对删除此类暴力内容几乎没有控制权，但最终却对人们在政治辩论中所说的话是否真实做出了判断……不，”他说。
“如果政府能够取得正确的平衡，倾听并接受批评浪潮，然后利用强大的权力来追究社交媒体公司的责任，那将是向前迈出的积极一步。”
1713669454
2024-04-21 03:17:32
