女商人在阻止出售房屋的禁令中失败——《爱尔兰时报》

高等法院同意驳回一名女商人提出的禁令，以限制金融基金和接管人出售她声称是她在戈尔韦的房屋。

露西·埃文斯 (Lucy Ewins) 正在起诉 Promontoria Scariff 指定活动公司和接收人大卫·奥康纳 (David O'Connor)，她指控后者试图出售她位于戈尔韦诺克纳卡拉 The Rise 的房屋。

在对被告的诉讼中，被告强烈否认针对他们的所有索赔，她寻求命令，包括禁止任何侵入或出售财产的禁令，直到法院对全部争议做出裁决。

今年早些时候，她获得了法院的许可，可以提起诉讼寻求禁令。

然而，在被告称尤文斯女士未能取得禁令后，该申请于周四被驳回。

[ Dublin City Council wants High Court to retract permission for Doyle’s pub owner to pursue claim ]

被告的 Niall Ó hUiggin 表示，Ewins 女士的诉讼是她就该财产采取的四套类似诉讼之一。

律师表示，这些行为相当于“滥用程序”，她最新索赔的禁令部分应被删除。

律师表示，在她最近的行动中，尤文斯女士对他的客户提出了不当行为的严重指控，这些指控在国家媒体上进行了报道，这些指控“受到充分质疑”。

律师提出，她必须承担因未能提出索赔而产生的经济后果，并要求法院下令要求原告支付其委托人的法律费用。

律师表示，如果允许她的整体行动继续进行，尤文斯女士应该在接下来的两周内向他的当事人提供一份索赔声明。

Ewins 女士的律师 GN & Co Solicitors 反对费用申请，并要求法院给予更多时间与客户讨论此案。

[ High Court challenge brought over plan to permanently pedestrianise Malahide street ]

法官马克·桑菲先生同意驳回在索赔结果出来之前实施禁令的申请。

法官表示，他正在对尤文斯女士下达诉讼费用令，但该命令将暂停执行三个月。

法官表示，当时他希望看到原告在针对被告的主要诉讼中取得“重大进展”。

法官注意到尤文斯女士的律师对他们的立场表示担忧，他表示，否则，法院将倾向于同意被告提出的完全撤销诉讼程序的任何申请。

此事被押后。

此前，法院听取了 Ewins 女士的说法，该房产自 2014 年以来一直是她的主要住所。

她拒绝了被告关于该房屋是投资房产或她居住在都柏林拉什的地址的说法。

该房产的抵押贷款最终由 Promontoria 于 2018 年收购。

[ Two children settle High Court claims over south Kerry Camhs treatment ]

她表示，巡回法院已就该财产启动了收回程序，并于 2020 年任命奥康纳先生为该财产的接管人。

她声称，被告的代理人更换了这栋四居室房屋的锁，并试图将该房产进行拍卖，而且被告的一名代表拒绝离开，并在该房产中过夜。

她声称这些行为构成非法侵入。

她还声称，多年来她一直受到被告的恐吓和骚扰。

她的主张遭到完全否认。