如果福特不介入，安大略省新民主党将无视头巾禁令：斯泰尔斯

安大略省新民主党领袖马里特·斯蒂尔斯（Marit Stiles）已给省长道格·福特（Doug Ford）一个最后期限，要求他介入并撤销省立法机构佩戴头巾的禁令，否则她表示新民主党将藐视该禁令。

在 X（以前称为 Twitter）上发布的一段视频中，斯泰尔斯表示，福特必须在 5 月 6 日之前撤销禁令。 该日期是立法机关计划恢复开会的日期。

斯泰尔斯在周五发布的视频中说：“我们一直在努力扭转女王公园围墙内的头巾禁令，但道格·福特的 MPP 一直阻止我们。” “因此我们决定要求政府在 5 月 6 日之前扭转这一不公正的规定，否则期望我们和社区藐视禁令。”

头巾是阿拉伯文化中常见的格子围巾，象征着与巴勒斯坦人民的团结。

议长特德·阿诺特在收到投诉后于三月份禁止佩戴这条围巾，称佩戴它是为了发表政治声明，违反了议会规则。 包括福特在内的所有四位政党领导人都呼吁议长撤销禁令。

斯泰尔斯发表声明之际，100多人聚集在怡陶碧谷的福特选区办公室外，表达对这项禁令的反对。 同样在周五，加拿大公民自由协会表示，发言人坚持该禁令是“不民主的”，称该禁令“对阿拉伯社区的歧视”和“对言论自由的直接攻击”。

议长以“反民主”方式使用权力：CCLA

周五下午，示威者聚集在一起，挥舞巴勒斯坦国旗、举着标语牌、高呼口号，表达对禁令的反对。 许多人戴着头巾。

抗议组织者、安大略省劳工联合会 (OFL) 秘书兼财务主管艾哈迈德·盖德 (Ahmad Gaied) 表示，福特可能会让他的核心小组支持撤销禁令。

“如果福特先生要说他支持佩戴头巾，我们对他有一些期望，比如与他的核心小组交谈并扭转对头巾的禁令，”盖德说。

OFL 主席劳拉·沃尔顿在一份新闻稿中表示，这项禁令是对巴勒斯坦、阿拉伯和穆斯林社区的攻击。

沃尔顿说：“在 2024 年以这样的文化社区为目标，简直是不合理的。” “作为劳工领袖，我们不会支持它。如果福特不结束这项种族主义禁令，我们就会反抗它。”

加拿大公民自由协会基本自由事务主任阿纳伊斯·布西埃尔·麦克尼科尔在周五的新闻稿中称该禁令具有分裂性。

麦克尼科尔说：“将阿拉伯头巾等具有重要文化意义的服装贴上政治道具的标签并加以禁止，是对阿拉伯社区的歧视，也是对言论自由的直接攻击。”

“正如《立法议会法》明确规定的那样，议长是议会成员权利的守护者。他不应以议会特权为借口，通过损害其成员一些最基本人权的命令，并随之而来。”任何希望进入立法大楼的个人，”麦克尼科尔继续说道。

“尽管立法机关所有政​​党领导人一致要求取消禁令，但议长仍然坚持他的禁令，这是在以一种极其反民主的方式行使权力。”

反对派称福特可能提出终止禁令的动议

反对派称，福特可能会提出一项政府动议来撤销该禁令。 新民主党提出了两项​​一致同意的动议来结束禁令，但都失败了。

斯泰尔斯说：“现在是我们作为一个社区团结在一起，对抗反巴勒斯坦种族主义、仇恨和分裂的时候了。”

自由党议员约翰·弗雷泽 (John Fraser) 表示，政府必须将此事付诸表决，而不是反对党提出一致同意动议，但这种动议必然会失败，因为进步保守党议员会投反对票。

“它需要在立法机关进行投票，”弗雷泽说。 “不可能是一两个或三个人说不。我们生活在一个民主国家。”

福特本周重申，他不支持这项禁令，但应由议会成员做出决定，

“在我看来，这是非常分裂的……对于某些人来说，这是一个非常敏感的话题，”他周二表示。

周四，独立议员莎拉·贾玛 (Sarah Jama) 拒绝在女王公园摘下她的头巾，随后被禁止在当天剩余时间返回会议厅。

阿诺特命令贾玛离开房间，但她拒绝了。

立法安全并没有将她从质询期中驱逐出去。 阿诺特表示，他不准备用武力驱逐贾马。

阿诺特在一封电子邮件中辩称，佩戴头巾是为了发出“公开的政治声明”，这违反了立法机构禁止议员佩戴旨在表达政治信息的“道具、标牌或配饰”的规定。

贾玛在混乱中告诉记者，头巾禁令是种族主义和任意的，她承诺继续佩戴头巾。 她说头巾是支持巴勒斯坦人民的“文化”服装。

贾马说：“这是一个政治问题，我的工作就是政治，所以我将继续穿这件衣服。”