当然，出于多种原因，风险很高。 寻找特许经营四分卫 谁可以作为球队进攻的基石，始终保持高水平的表现，您的球队可能会为未来几年的成功做好准备。 但如果选秀失败，很可能不久之后就会有新的管理层和教练组接手。
前五名的选秀权真正产生特许四分卫的几率有多少？ 当我们给某人贴上特许四分卫的标签时，这意味着什么？ 让我们来看看。
成为特许经营 QB 意味着什么？
这是体育运动中最常见的术语之一，但尚未达成共识的定义。 近年来的明星传球手，如帕特里克·马霍姆斯、汤姆·布雷迪和亚伦·罗杰斯，显然已经达到了这个门槛，但还有很多其他人符合这个标准。
为了制定一个标准，我们首先淘汰掉任何在选秀前五位且没有与选秀球队签订第二份长期合同的四分卫。 虽然有些人可能会在新城市再创辉煌，但他们并没有资格成为原来球队的四分卫。
安德鲁·拉克 (Andrew Luck) 是 2012 年的状元秀，他显然是一名特许经营四分卫。 印第安纳波利斯小马队行使了他合同中的第五年选择权，并与他续约了一份为期五年、价值 1.23 亿美元的合同，其中包括 8700 万美元的保证金。
2017年的榜眼秀米切尔·特鲁比斯基（Mitchell Trubisky）的表现也不佳。 芝加哥熊队在 2020 年拒绝了他的第五年选择权，他在接下来的三个赛季为布法罗比尔队和匹兹堡钢人队打了 18 场比赛（七场首发）。
但仅仅与选中你的球队签订第二份合同并不一定能让你成为特许四分卫。 因此，为了考虑性能，我们使用了 Pro Football Reference 的 近似值，试图对任意年份（自 1950 年以来）任意位置的球员的赛季价值给出一个数字。 然后我们可以检查相对于该位置的产量，突出显示足以包含在第 75 个百分位中的表现。
为什么是第 75 个百分位？ 这将使四分卫位于上四分之一。 它是任意的，但足够高，以包括那些可以被认为是不可替代的路人，但又不至于低到包括那些只是平均水平的人。 自 2011 年以来入选前五名的四分卫，其选秀级别的近似价值达到第 75 个百分位数阈值，包括拉克 (Luck)、卡姆·牛顿 (Cam Newton)、凯勒·默里 (Kyler Murray)、乔·伯罗 (Joe Burrow)、图阿·塔戈瓦洛亚 (Tua Tagovailoa)、特雷弗·劳伦斯 (Trevor Lawrence) 和 CJ·斯特劳德 (CJ Stroud)。
前五名的选秀权多久会产生一个特许四分卫？
把他们放在一起——在前五名中被选中的四分卫，他们保留了长期合同，并且相对于他们的选秀级别，其近似价值也达到了第 75% 的门槛——特许四分卫的名单是牛顿、拉克、穆雷和伯罗。 出于我们的目的，我们将 Tagovaailoa 纳入该组； 他达到了表现门槛，海豚队表示有兴趣与他签订第二份合同。
这只是 2011 年至 2020 年期间入选前五名的 14 名四分卫中的 5 名。此后三年中，另外两名四分卫——劳伦斯和斯特劳德——已经显示出加入该组的潜力，从 2011 年至 2023 年，该组将扩大到 20 名四分卫中的 7 名。 。
换句话说：让你的球队四分卫进入前五名的可能性比抛硬币还要小。
前五名的选秀权产生精英四分卫的几率有多大？
希望您的球队能找到一位表现达到 95% 的精英四分卫吗？ 如果仅考虑 2011 年至 2020 年入选前五名的四分卫（牛顿、默里和伯罗），这一可能性就更小了，降至 21%。 这三名传球手都是状元秀。
对于芝加哥熊队的球迷来说，这并不是最令人鼓舞的消息，他们预计会以第一顺位选择南加州大学的威廉姆斯。 然而，它确实符合 Aaron Schatz 的 QBASE 预测，一个预测系统，使用对手调整的效率指标来预测 NFL 的成功。
沙茨估计威廉姆斯有 21% 的机会表现出精英水平——这个预测比其他预计的前五顺位的预测要乐观得多。 路易斯安那州立大学的丹尼尔斯、北卡罗来纳州的梅耶和密歇根州的麦卡锡被认为达到精英水平的机会不到 15%，大多数人的机会都在 10% 或更低。
尽早起草四分卫仍然是值得的
无论是现在还是将来，从前五名中选拔四分卫所获得的价值都是巨大的——这不仅是因为四分卫是球场上最重要的位置。 这也是因为新秀工资水平限制了选秀球员在联盟最初几年的收入。 即使是那些在前五顺位被选中的球员，他们的起薪也大约是球队可用薪金空间的 4%； 一名在前五名中被选中的四分卫的第二份合同的费用几乎是工资帽的 10%，是入门级合同的两倍多。
这在建立阵容时会产生巨大的影响，允许拥有新秀合同四分卫的球队为其他位置的球员支付更多费用。 即使四分卫只是很好，而不是伟大（或者，换句话说，是特许四分卫，但不是精英四分卫），这使得选择是值得的。
对于任何拥有前五顺位选秀权的组织来说，面临的挑战是避免破产，今年可能会出现一两个这样的情况。 毕竟，高选秀权并不能保证成功。 罗伯特·格里芬三世、萨姆·达诺德和扎克·威尔逊提醒人们，高顺位选秀权可能会出现多么错误的情况。 然而，在四分卫上使用前五名的选秀权仍然是一场值得冒险的赌博。
1713914339
1970-01-01 00:00:00
