律师希望国家体育局审理“奥莱案”

DN 此前曾透露过年轻冰球运动员 Olle 的故事，他被诊断为 NPF（神经精神功能障碍），并已被协会停赛。

俱乐部最终与男孩的父亲发生了冲突，他的父亲长期以来发表了一系列针对董事会成员、教练和球员的报告，其中包括批评儿子的待遇等。

现在俱乐部董事会正在考虑 将 Olle 排除在协会之外。 在一份 140 页的文件中，Olle 的监护人被要求发表评论，他们列出了排除的事件和论点。 原因之一是奥莱一定对队友有不当行为。

瑞典安全运动组织主席约翰·彼得森·阿尔德格伦（Johan Peterson Aldergren）在此案中协助奥莱及其父母，他认为俱乐部对奥莱的指控都不是排除的理由。 他指出，当俱乐部去年12月27日宣布奥莱暂停其业务时，没有提供任何信息表明他有不当行为。

– 由于他已被球队停赛三个多月，因此他在这段时间不可能犯下任何罪行。 不，对我们来说很明显这是一个事后的想法，彼得森·奥尔德格伦说。

DN 阅读了 Olle 父母寄给俱乐部的信，其中表达了他们对排斥威胁的看法。 父母在这里写道，儿子反对针对他的批评。 父亲并不认为自己在与该协会的接触中存在不当行为，并补充说，这些接触在任何情况下都不能成为 Olle 遭受报复的理由。

据家人称，该地区的其他俱乐部不想接受奥莱，因为有传言称奥莱和父亲正在制造问题。 Olle 因无法做他最喜欢的事情——打冰球而感到难过。

但在发生这一切之后，家人真的想回到俱乐部吗？

– 是的，你真的可以问问自己这将如何完成。 现在我们的目标是首先解决形式问题。 “然后我认为应该由俱乐部和瑞典冰球协会找到解决方案，”彼得森·阿尔德格伦说。

俱乐部驳斥了事后施工的指控。 一名董事会成员告诉《DN》，偶来周围的事件由来已久。

– 但如果有人坐在更衣室里对队友说些什么，我们不会因此上法庭。 “我们在日常运营中处理这个问题，”董事会成员说道，并解释说，正是奥勒周围发生的事情的后果导致他的父亲做出了所有报告，俱乐部现在希望结束这个故事。

该协会发现自己陷入了困境。 据该董事会成员称，如果允许奥勒和他的父亲回归，两支青年队的父母和球员威胁要离开俱乐部。

你现在如何进行？

– 我们正在与律师一起研究从父母那里收到的答案，然后我们就会看到结果。 “我们可以声明它包含事实错误”，该董事会成员说。

全国体协体育监察员已介入此案，但一直未能达成解决方案。

问题是协会是否可以基于这些理由将儿童排除在外。

体育律师斯特凡·阿尔文， 前瑞典足球运动员、在足球界担任过多个领导职务的他表示，父母在协会中发生冲突并不罕见，但他从未听说过分歧如此严重，以至于孩子受到排斥的威胁。

儿童的最大利益必须始终被放在首位，其权利受到《儿童权利公约》的保护，但阿尔文认为，与此同时，非营利组织领导人必须做和忍受的事情必须受到限制。 阿尔文表示，家长团体威胁要退出协会这一事实可能成为排除协会的理由。

– 如果家长（和协会）的陈述有事实依据，那么它就会损害协会的利益和运作 – 这是通常被排除在外的主观理由之一，阿尔文说。

他认为 即使奥莱案件中的父亲不是协会会员，他也有监护人的责任，这也可以作为俱乐部的论据。

阿尔文表示，尽管他在体育法领域工作了很长时间，但他从未听说过类似的案件。

– 这就是为什么如果由最高机构，即国家体育委员会来尝试，那就太好了，这样我们就可以知道底线在哪里，”阿尔文说。

偶来实际上被称为别的东西。

阅读更多：

13 岁的 Olle 受到冰球俱乐部开除的威胁

RF律师：“这是一个特殊案例”

延斯·利托林：“奥莱案”中的禁闭引发了如何解决体育冲突的问题