新冠疫情之谜？那些“超额死亡”

尽管接种了疫苗、戴了口罩、保持了社交距离，但在新冠疫情的大部分时间里，“超额死亡率”仍然保持稳定——但原因何在？ 新研究 关于这一话题的讨论重新引发了人们对疫情应对措施的争论，并呼吁对新冠肺炎死亡事件进行更深入的调查， 海峡时报 报告。研究人员查看了来自 47 个西方国家的数据，发现 2020 年 1 月至 2022 年 12 月期间报告的“超额死亡”人数超过 300 万，也就是说，比疫情爆发前的预期要多，前两年每年的死亡人数徘徊在 100 万左右，而去年下降到 80 万左右。研究显示，“这引发了人们对遏制和疫苗等 COVID 措施可能带来的负面影响的严重担忧”：

• 各国政府迅速采取了限制措施来应对新冠疫情，例如关闭企业和下达居家令——但研究称，这些措施“产生了不利的间接影响”，例如无法获得医疗保健和教育、经济受损以及粮食短缺。与此同时，医院人满为患，心脏病、中风和糖尿病等原因导致的额外死亡人数大幅增加。
• 新冠疫苗“是为了保护平民而提供的”，但并不总是像宣传的那样有效。临床试验表明，辉瑞和 Moderna 疫苗的风险可能很严重——导致一小部分人死亡、住院和残疾，而医生和公民向西方数据库报告了接种疫苗后的死亡和受伤情况。2021 年，FDA 表示，应调查辉瑞疫苗的不良反应，包括肺栓塞和急性心肌梗塞。
• 这 电报 和 印度时报 是那些强调疫苗论点的人之一，但其他人正在反驳。 海峡时报 指出，大多数超额死亡是由新冠肺炎引起的，而不是其他疾病，而超额死亡人数最多的国家似乎疫苗接种率最低。事实上， 对话 指向 英国发现 未接种疫苗的人群因各种原因导致的死亡率最高。
• 新加坡国立大学医院传染病高级顾问戴尔·费舍尔教授表示，这项研究的作者“以一种不平衡的方式呈现了他们的研究结果”。“限制措施和疫苗挽救了数百万人的生命，让世界能够更早、更安全地摆脱疫情。”

研究作者承认他们的局限性，比如无法获得准确的死亡率和明确的死因。但他们说，“每例新冠肺炎死亡病例都很重要”，这就是为什么他们呼吁政府进行调查，可能出台新的卫生危机政策，甚至对在疫情期间丧生的人进行尸检。（更多新冠肺炎故事。）