4月10日,日美首脑会谈宣布建立实现聚变发电的联合伙伴关系。
路透社/伊丽莎白·弗朗茨
4月10日举行的日美首脑会议期间,日本与美国宣布建立共同伙伴关系,旨在示范和产业化作为下一代能源而受到国内外关注的核聚变技术。塔。
声明包括促进日美大学、研究机构和私营企业之间的研发合作和人员交流的意向。
另一方面,
「我们正处于十字路口,决定是成为分包商还是保持作为参与者的坚定竞争力。我想是这样。”
九州大学城市研究中心专门研究核聚变工程的副教授武田周太郎说。
在武田副教授的指导下,我们将解读这份日美联合声明的背景和影响,以及日本当前的局势。
从“美国优先”向合作体系转变
拜登总统和岸田首相参加日美首脑会谈后举行的日美联合记者会。 拍摄于 2024 年 4 月 10 日
路透社/Aaron Schwartz/NurPhoto
4月10日日美首脑会谈发表的日美首脑联合声明面向未来的全球合作伙伴“ 然后,
“通过宣布美日战略伙伴关系来加速聚变能源的示范和商业化,进一步领导下一代清洁能源技术的开发和部署,包括聚变能源的开发。”
其中有一句旨在实现核聚变。
这里所说的日美战略伙伴关系,是指在日美首脑会谈之前,美国能源部副部长大卫·M·特克与日本文部科学大臣森山雅人的会晤。会议。公告关于加速聚变能示范和商业化的战略伙伴关系的联合声明。
武田副教授指出,此次合作的重点不仅在于研发方面的合作关系。关键是它已经达到了社会许可,例如在全球范围内建立涉及工业的供应链。是。
“关于核聚变技术,国家之间在经济和能源安全方面已经形成了竞争关系。在这种背景下,我相信领导人已经发表了一份涉及供应链和工业伙伴关系的声明。我们签署这样的协议这一事实表明了日美同盟的力量。”(武田副教授)
联合声明的措辞本身就比较抽象。事实上,声明指出需要具体明确日美之间需要什么样的伙伴关系。
不过,武田副教授表示,一向秉持“美国优先”心态、力求覆盖本国核聚变供应链的美国能够合作,仍然具有重要意义。
核聚变产业“没有日本就不可能存在”
ITER项目正在法国南部的圣保罗莱迪朗进行。照片中央的大楼内,正在组装从各国送来的设备。 拍摄于 2023 年 9 月
ITER组织/EJF Riche
武田副教授表示,过去几年,美国逐渐从民族主义立场转向核聚变领域合作。
“美国最初专注于激光聚变,但两三年前开始使用磁约束技术。※快速实现核聚变发电的运动正在加速进行。
当我们真正开始制造时,我们意识到来自其他国家的产品,特别是我意识到,如果没有日本产品,就不可能建立供应链。我想那是去年的事了。”(武田副教授)
*利用磁力限制等离子体引发核聚变反应的反应堆。
2022 年 12 月 13 日,美国劳伦斯利弗莫尔国家实验室 (LLNL) 的国家点火装置 (NIF) 宣布,在通过激光聚变产生比燃料更多的能量的能力方面取得了突破,并宣布这一成就。一个热门话题。
LLNL
事实上,多家日本材料制造商正在为欧盟和中国等七个国家参与的国际核聚变项目“ITER项目”提供关键部件。 京都大学核聚变项目京都Fusioneering在2023年5月宣布资助105亿日元后成为热门话题,该项目在元素技术方面也具有优势,并与英国原子能公司和加拿大核研究所合作。双方合作受到国际高度评价。核聚变是日本可以充分发挥硬件优势的领域。
此外,在与日本建立伙伴关系之前,美国还将于2023年11月与英国建立核聚变伙伴关系。结论是做。武田副教授表示,英国正在开发核聚变。人力资源开发和政策等软方面据说,进展很大。
换句话说,日本和美国的联合声明在核聚变领域,美国不仅在软件上,而且在硬件上都摆脱了自己的民族主义,建立了与伙伴国家合作的政策和制度。” 可以解释为
这里唯一要记住的是不同之处在于美国对日英伙伴关系的态度。。
日本是“分包商”还是“竞争对手”?
日本、美国、英国、中国核聚变发电路线图比较。日本目前缺乏具体的路线图。
图片:来自自民党聚变能源PT材料
实际上,美国和英国的声明这与日美声明中提出的推进技术合作和人员交流类似,但美国的里程碑计划和英国正在推进的商业反应堆项目的目标是在2040年实现,与美日声明(STEP)类似。明确指出,旨在实现动力堆的关键项目将被“排除”在合作范围之外。。另一方面,日美声明并未提及美国的里程碑计划。
武田副教授,
“(在我们与英国的合作中)我们将国际合作与竞争分开。在通过国际合作进行研发的同时,显然,各国都会展开“实现发电”的竞争。是。目前的日美声明中没有提及这一点。关键是,大背景是我们还将在供应链和产业化领域进行合作。这表明日本和美国有意在核聚变领域结成联盟。(武田副教授)
他指出,这可能是由于日本和美国之间的距离差异造成的。
但如果换个角度看的话,那就很简单了日本根本不被美国视为早日实现核聚变发电的“竞争对手”。也可以解释为
事实上,日本虽然有在2045年或2050年左右实现发电示范堆的目标,但尚未制定出像英国STEP那样具体的路线图。尚未决定由谁(或哪个组织)来领导该项目。 很难看出他们对实现核聚变发电有多认真。
武田副教授表示,鉴于这种情况,
「我认为可以假设日本在国际竞争中不被视为强有力的竞争对手(美国)。
我认为日本的核聚变产业缺乏逆向预测(从未来愿景向后计算)和制定计划的想法。”
他指出了日本面临的挑战。
目前,英国计划在2040年实现聚变发电,美国和中国也计划在2040年之前实现聚变发电。考虑到核聚变过去的变化,是否真的能够实现始终是一个问题,但无论如何,各国都在朝着当前形势设定的目标倒退着进行示范试验计划。情况。
如果2040年或2035年确实实现核聚变发电,日本后期进入供应链将极其困难。
“如果日本想要控制核聚变供应链,我们至少必须与其他国家同时完成供应链的建设,我认为显然我们也无法控制‘创造’部分。 ”(武田副教授)
对于美国来说,日本会继续充当一个仅仅提供实现聚变发电所需材料的“分包商”吗?
日本今年3月成立了聚变能源产业委员会。 2月,自民党聚变能源项目(PT)启动。提前实现发电目标该委员会向政府汇编建议,包括以下内容:武田副教授还作为文部科学省副大臣今枝宗一郎率领的融合团队专家参与其中。我们支持建立建议基础。
“目前我们发电量目标落后的情况,无异于打一场必败之仗。
虽然这份日美联合声明表明我们将进行国际合作,但我们也不能忘记国际竞争的一个方面。我认为我们必须更加努力才能与美国平等竞争。”