最高法院宣布美国总统独裁

美国最高法院周一做出的裁决 特朗普诉美国 从根本上改变了美国独立战争以来美国政府的性质，使总统凌驾于法律之上，有效地将“总司令”变成了可以肆无忌惮地犯罪的独裁者。

在首席大法官约翰·罗伯茨撰写的一份意见书中，极右翼多数派宣称，美国总统享有“官方行为”的推定“豁免权”，因此前总统唐纳德·特朗普在 2021 年 1 月 6 日发动政变的大部分行为中“免于”起诉。法院将该案发回下级法院，以考虑与政变有关的其他行动（包括特朗普迫使副总统迈克·彭斯在特朗普输掉的州安排替代选举人名单的努力）是否算作“官方行为”。从实际意义上讲，这意味着特朗普不能因 11 月 5 日选举前 1 月 6 日的叛乱而被定罪。

用持不同意见的大法官索尼娅·索托马约尔的话来说，多数意见“嘲弄了我们宪法和政府制度的基础原则，即没有人可以凌驾于法律之上。”

虽然“独裁者”这个词在多数意见或不同意见中都没有出现，但一个“凌驾于法律之上”的首席执行官被称为独裁者——这就是总统独裁的含义。

“法院实际上在总统周围创造了一个不受法律约束的区域，颠覆了建国以来的现状，”索托马约尔写道。“根据多数派的推理，当总统以任何方式使用他的官方权力时，他现在将免受刑事起诉。命令海军海豹突击队 6 队暗杀政治对手？豁免。组织军事政变以保住权力？豁免。收受贿赂以换取赦免？豁免。豁免，豁免，豁免。

“总统与他所服务的人民​​之间的关系已经发生了不可逆转的变化，”索托马约尔写道。“在行使任何公权力时，总统现在都是凌驾于法律之上的君王。”

在另一份反对意见中，法官凯坦吉·布朗·杰克逊 (Ketanji Brown Jackson) 表示，总统现在可以肆无忌惮地谋杀其他政府官员。她写道：“虽然总统可能有权决定罢免司法部长，但问题是总统是否有权选择罢免司法部长，比如毒死他。”

周一的裁决在美国历史上是史无前例的。1977 年，在耻辱地辞去白宫职务三年后，前总统理查德·尼克松告诉记者戴维·弗罗斯特：“当总统这样做时，这意味着这并不违法。”几十年来，这一声明并没有被视为美国宪法法理学的声明，而是被视为对尼克松犯罪性格的承认。