北京 – 寻找 COVID-19 起源的工作已经陷入困境 中国在寻找导致数百万人死亡、世界瘫痪数月之久的病毒来源的一系列努力陷入停滞和受挫后，他成为政治内斗的受害者。
美联社的一项调查发现，尽管中国政府发表声明支持公开科学调查，但从疫情爆发的第一周起，中国政府就冻结了有意义的国内和国际追踪病毒的努力。 这种模式一直持续到今天，实验室被关闭，合作破裂，外国科学家被迫离开，中国研究人员被禁止离开中国。
早在2020年1月6日，北京卫生官员就关闭了一名对病毒进行测序的中国科学家的实验室，并禁止研究人员与他合作。
科学家警告故意视而不见 新冠病毒”的起源使世界很容易再次爆发疫情，这可能会破坏世界卫生组织协调的大流行病条约谈判定于五月达到顶峰。
问题的核心在于，该病毒是从动物身上传播的还是来自实验室事故。 美国情报分析称，没有足够的证据证明这两种理论，但这场辩论进一步损害了中美关系。
与美国不同，中国几乎没有关于该病毒是来自自然还是实验室泄漏的公开辩论。 事实上，公众对这种疾病的来源几乎没有任何讨论，这种疾病首先在中部城市武汉发现。
最初的关键努力因武汉官僚试图避免被指责误导中央政府而受阻。 中央政府压制了中国科学家的言论，并对来访的世界卫生组织官员进行了有组织的参观； 美联社获得的内部材料显示，联合国卫生机构本身可能已经损害了收集关键信息的早期机会，希望通过安抚中国，让科学家获得更多信息。
中国外交部在一份传真声明中为中国处理起源研究的方式进行了辩护，称中国开放透明，共享数据和研究，“为全球起源研究做出了最大贡献”。 中国最高医疗机构国家卫生健康委员会表示，中国“投入了大量人力、物力和财力”，“没有停止寻找冠状病毒的起源”。
正如近 20 年前爆发的 SARS（COVID-19 的遗传亲戚）所表明的那样，情况可能会有所不同。 中国最初隐瞒了感染病例，但世卫组织迅速公开抱怨。 最终，北京解雇了官员并进行了改革。 联合国机构很快发现SARS很可能是从中国南方的果子狸传染给人类的，国际科学家后来与中国同行合作确定蝙蝠是SARS的天然宿主。
但中国和世界卫生组织的不同领导人、中国寻求控制其研究人员以及全球紧张局势都导致在寻找 COVID-19 起源时保持沉默。 亚洲各国政府正在向科学家施压，要求他们不要寻找这种病毒，因为担心病毒可能在其境内被追踪到。
专家表示，即使没有这些并发症，确定疫情如何开始也极具挑战性，而且很难确切地知道某些病毒是如何开始传播的。
爱丁堡大学疫情专家马克·伍尔豪斯 (Mark Woolhouse) 表示：“对 (COVID-19) 起源的搜寻很快就升级为政治，这令人不安。” “现在这个问题可能永远不会得到明确的答案。”
疫情爆发之初，保密性蒙上了一层阴影。 甚至中国当局首次开始寻找起源的日期也不清楚。
首次公开的病毒搜索发生在 2019 年 12 月 31 日，当时中国疾病预防控制中心的科学家访问了出现许多早期 COVID-19 病例的武汉市场。
然而，根据一位与会者向美联社提供的世卫组织机密会议记录，世卫组织官员听说早先于 2019 年 12 月 25 日对市场进行了检查。 中国当局或世界卫生组织从未公开提及此类调查。
在录音中，世卫组织顶级动物病毒专家彼得·本·恩巴雷克提到了较早的日期，并将其描述为“一个有趣的细节”。 他告诉同事，官员们正在“查看市场上出售的商品，是否所有供应商都有许可证，以及市场上是否存在任何非法（野生动物）贸易。”
一位同事问已不再在世卫组织工作的本·恩巴雷克（Ben Embarek），这是否显得异常。 他回答说“这不是例行公事”，中国人“一定有某种理由”调查市场。 “我们将尽力弄清楚发生了什么以及他们为什么这么做。”
本·恩巴雷克拒绝置评。 2020 年 1 月下旬日内瓦会议上的另一名世卫组织工作人员证实了 Ben Embarek 的评论。
美联社无法独立确认此次搜索。 它是否发生过、检查人员发现了什么、或者他们是否对活体动物进行了采样，这可能表明了 COVID-19 是如何出现的，这仍然是一个谜。
2019年12月25日，当武汉当局意识到这种神秘疾病时，检查就会到来。 前一天，一名当地医生从一位患病的市场小贩处送来了一份样本进行测序，结果发现该样本含有 COVID-19。 一名医生和另一名医生的亲属表示，有关不明肺炎的讨论正在武汉医学界蔓延。由于担心造成影响，这名医生拒绝透露姓名。
疫情爆发时，一名在中国的科学家表示，他们听说该国合作病毒学家于 12 月 25 日进行了检查。 由于担心遭到报复，他们拒绝透露姓名。
世卫组织在一封电子邮件中表示，它“不了解”12 月 25 日的调查。 它不包含在联合国卫生机构的官方 COVID-19 时间表中。
1月1日，当中国疾控中心的研究人员从北京到达该市场采集样本时，该市场已被勒令关闭，并且已经进行了消毒，销毁了有关该病毒的重要信息。 时任中国疾病预防控制中心主任高福向一位美国合作者提到了这一点。
“当我见到他时，他抱怨说所有的动物都消失了，”哥伦比亚大学流行病学家伊恩·利普金说。
杜兰大学病毒研究人员罗伯特·加里 (Robert Garry) 表示，鉴于对该病毒及其传播的了解，12 月 25 日的调查将“非常重要”。
他说，“能够直接从动物身上采集样本将非常令人信服，而且没有人会争论”COVID-19 的起源。
但美国疾病控制与预防中心驻华分站的创始负责人雷·叶表示，也许地方官员只是担心自己的工作受到影响，2003年非典爆发后被解雇的记忆仍然历历在目。
“他们试图保全自己的性命，隐藏证据，”叶说。
武汉市政府没有回复通过传真发送的置评请求。
另一位早期受害者是第一个公布病毒序列的科学家张永珍。 在他写了一份备忘录敦促卫生当局采取行动的第二天，中国最高卫生官员下令关闭张的实验室。
“他们利用官方权力来对付我和我们的同事，”张在澳大利亚病毒学家爱德华·霍姆斯提供给美联社的电子邮件中写道。
2020年1月20日，世卫组织代表团抵达武汉开始为期两天的访问。 根据世卫组织内部旅行报告，中国并未批准他们访问该市场，但他们在中国疾病预防控制中心的一个实验室停留，检查感染预防和控制程序。 世卫组织时任中国代表高登·加利亚 (Gauden Galea) 博士在一次非公开会议上告诉同事，有关 COVID-19 起源的询问没有得到答复。
那时，许多中国人对他们的政府感到愤怒。 中国医生和科学家越来越感觉北京正在寻找罪魁祸首。
“有少数干部表现不佳，”中国领导人习近平在二月份异常严厉的评论中说道。 “有的不敢承担责任，胆怯地等待上级的命令，不被推就不敢动。”
据中国疾病预防控制中心两名前任和现任工作人员以及其他三名知情人士透露，政府对高级卫生官员展开了调查。 两名知情人士表示，鼓励卫生官员向共产党纪律机构举报对疫情处理不当的同事。
中国国内外一些人猜测实验室发生泄漏。 持怀疑态度的人包括美国右翼政客，也包括与世卫组织关系密切的研究人员。
焦点转向了武汉病毒研究所，这是一个对世界上一些最危险的病毒进行实验的高级实验室。
2020 年 2 月上旬，以时任英国威康信托基金会杰里米·法勒博士和时任美国国立卫生研究院院长安东尼·福奇博士为首的一些西方顶尖科学家联合起来评估病毒的起源在通话、Slack 频道和电子邮件中。
他们起草了一篇提出自然进化的论文，但即使在他们内部，他们也无法就最可能的情况达成一致。 有些人对他们认为可能表明修补的功能感到震惊。
“有迹象表明该病毒是从武汉实验室泄露的，”澳大利亚病毒学家霍尔姆斯在 2020 年 2 月 7 日的一封电子邮件中写道，他相信该病毒起源于自然界。 “我在中国做了很多工作，我可以向你保证，那里有很多人相信他们被欺骗了。”
与武汉病毒研究所研究人员关系密切的美国科学家警告那里的同行做好准备。
德克萨斯州一家实验室负责人詹姆斯·勒杜克 (James LeDuc) 于 2020 年 2 月 9 日向其武汉同事发送电子邮件，称美国官员已与他联系。 “无论你拥有什么类型的文档，明确解决这个问题都是至关重要的，”他写道。
中国政府正在对武汉研究所进行秘密调查。 时任中国疾病预防控制中心主任高先生和另一位中国卫生专家在数月和数年后的采访中透露了它的存在。 两人都表示，调查没有发现任何不当行为的证据，澳大利亚病毒学家霍姆斯也从中国的另一位联系人那里听到了这一点。 但高说，即使他还没有看到更多细节，一些专家怀疑这些细节可能永远不会被公布。
考虑到病毒的起源，世卫组织开始与中国就进一步访问进行谈判，但最终决定条款的是中国外交部。
科学家被边缘化，政客掌控了局面。 中国拒绝了时任世界卫生组织首席动物病毒专家本·恩巴雷克(Ben Embarek)的签证。 根据美联社获得的行程议程草案，行程中几乎删除了所有与出发地搜索相关的项目。 时任中国疾病预防控制中心主任高先生也是一位受人尊敬的科学家，负责调查病毒的起源，但他没有被列入日程。
相反，由共产党高层政治家梁万年负责国际代表团。 据九位不愿透露姓名的知情人士透露，梁是一位与中国高级官员和中国外交部关系密切的流行病学家，人们普遍认为他在推行党的路线，而不是有科学依据的政策。
据中国媒体对中国疾病预防控制中心一名高级官员的采访称，梁在疫情爆发之初就裁定支持关闭武汉市场，该采访后来被删除。 值得注意的是，梁提出了一个令人难以置信的理论，即该病毒来自进口到中国的受污染的冷冻食品。 梁没有回复通过电子邮件发送的置评请求。
世卫组织代表团的大部分成员均不被允许前往处于封锁状态的武汉。 少数这样做的人学到的东西很少。 他们再次无法进入武汉病毒研究所或野生动物市场，也只获得了有关中国疾病预防控制中心在当地追踪冠状病毒的很少的详细信息。
在火车上，梁振英游说来访的世界卫生组织科学家在公开报告中赞扬中国的卫生应对措施。 世卫组织总干事谭德塞的高级顾问布鲁斯·艾尔沃德博士认为，这是“满足中国对其应对措施进行强有力评估的需求的最佳方式”。
新的部分非常讨人喜欢，以至于同事们给艾尔沃德发电子邮件建议他“稍微调低一点”。
最终报告中写道：“在如此短的时间内获得了关于一种新病毒的如此多的知识，真是太了不起了。”该报告在交给谭德塞之前经过了中国最高卫生官员的审阅。
随着对中国的批评越来越多，中国政府开始推卸责任。 他们没有解雇卫生官员，而是宣布他们的病毒应对措施取得了成功，并结束了对官员的调查，几乎没有造成失业。
一位与中国卫生官员接触的公共卫生专家表示：“没有真正的改革，因为改革意味着承认错误。”由于此事敏感性，该专家要求匿名。
2020年2月下旬，国际知名医生钟南山出现在新闻发布会上表示，“疫情首先出现在中国，但不一定起源于中国”。
几天后，中国领导人习近平下令对病毒研究实施新的控制。 中国宣传部的一份泄露指令要求媒体未经许可不得报道病毒起源，一个微信公众号转发了一篇文章，声称美国军方在德特里克堡实验室制造了 COVID-19，并在 2019 年体育比赛期间将其传播到中国在武汉。 几天后，中国外交部发言人重申了这一指控。
这些虚假说法激怒了美国总统唐纳德·特朗普，他开始公开指责中国造成了疫情爆发，称 COVID-19 为“中国病毒”和“功夫流感”。
北京通过指责美国来转移责任。 它在中国很有效，许多中国人对种族歧视的批评感到不安。 但在中国以外，这引发了人们对实验室泄漏事件被掩盖的猜测。
2021 年 1 月，即疫情爆发一年后，当世卫组织再次访问武汉时，那里的空气已经有毒。
负责世卫组织早些时候两次访问的中国卫生官员梁继续宣扬病毒是通过冷冻食品运入中国的可疑理论。 他压制了有关该病毒可能来自武汉市场上的动物的信息，组织市场工作人员告诉世卫组织专家，没有出售活体野生动物，并从最终报告中删除了市场上野生动物的最新照片。 会议受到严格的政治审查，许多非科学家或卫生官员的中国官员出席了会议。
尽管缺乏直接接触，世卫组织团队得出的结论是，实验室泄漏“极不可能”。 因此，几个月后，世界卫生组织总干事谭德塞表示，现在排除实验室泄漏理论还“为时过早”，称此类实验室事故“很常见”，并敦促中国提高透明度，这让中国官员感到非常惊讶。
据美联社获得的一封信函称，中国告诉世界卫生组织，未来任何寻找 COVID-19 起源的任务都应该在其他地方。 自此之后，全球在这一问题上的合作陷入停滞。 世卫组织召集的一个独立小组调查 2021 年 COVID-19 的起源，但由于缺乏中国的合作和其他问题而受阻。
十名研究人员和卫生官员表示，中国科学家仍面临巨大压力。 发表有关冠状病毒论文的研究人员遇到了中国当局的麻烦。 其他人则被禁止出国参加会议和世卫组织会议。 在美国总统乔·拜登下令审查 COVID-19 数据后，时任中国疾病预防控制中心主任高先生受到调查，并在接受有关病毒起源的采访后再次接受调查。
新证据受到怀疑。 2023 年 3 月，科学家宣布从市场收集的遗传材料显示貉 DNA 在 2020 年初与 COVID-19 混合，世卫组织表示这些数据早在几年前就应该公开共享。 研究结果被发布，然后被中国研究人员删除，几乎没有任何解释。
一位不愿透露姓名的中国疾病预防控制中心前官员表示，中国疾病预防控制中心病毒病研究所所长因市场数据的发布而被迫退休。
“这与起源有关，所以他们仍然担心，”这位前官员说。 “如果你试图查个水落石出，万一它来自中国怎么办？”
其他科学家指出，任何最初可能传播病毒的动物早已消失。
杜兰大学的加里说：“中国有机会与世界卫生组织合作，进行一些动物采样研究，这可能会回答这个问题。” “寻找源头的线索现在已经消失了。”
___
程从日内瓦报道。
1713791515
2024-04-22 13:10:27
