格什温的节奏“深度科技”：两极分化世界中的技术主权技术

我最喜欢的说明技术创新与国防之间关系的例子不是武器系统：它是一家著名公司自 1942 年以来制造的钢琴 施坦威父子 对于美国军队来说。 它具有三个特点：迷彩绿色、由金属制成、设计用于在欧洲前线通过降落伞投掷。 1945 年寒冷的冬夜，一些美军营随着格什温的节奏庆祝向柏林挺进。

自有记录以来，战争一直是技术创新的强大源泉。 第二次世界大战期间开发的雷达和青霉素让位于冷战期间的核能和太空技术——以阿波罗11号计划胜利为标志的太空竞赛只是美国和苏联之间冲突的另一种形式―。 因此施坦威的胜利立式钢琴可能看起来像是一个轶事，但它们反映了战时经济开发创新解决方案来满足未满足的需求的能力。 它们也是在两极分化的世界中面对一场关键辩论的借口：欧洲在关键技术方面的战略自主权，即技术主权。 欧洲对供应和能源的依赖引发了一场争论，这一点在 Covid-19 危机和乌克兰冲突中尤为明显，而面对中美之间日益激烈的技术竞争，这场争论也变得越来越必要。

欧盟十五年来一直押注于以挑战为导向的研发政策，六年来提出创新使命。 结果参差不齐，也许是因为这些任务的鼓舞人心的模式——确切地说是阿波罗 11 号计划——不适合 2018 年和平的欧洲。创新任务没有必要通过战争来取得成果，但有必要共享紧迫感。 抗击这一流行病的科学成功提醒我们，当我们面临生存挑战（存在或不存在）时，有针对性的研发效果最好，并且最终会产生红利。 思考信使 RNA 技术如何阐明新的基因疗法就足以了解创新任务产生的结果 溢出效应：兴趣超出最初目标的应用程序。 下次当你伸手去拿能量棒时，请记住你把它归功于阿波罗计划。

明白我。 我不想说 五项欧洲创新任务已在成员国产生大量复制品，但并不紧急。 到 2030 年，使 100 个欧洲城市脱碳或恢复海洋环境至关重要，但与眼前的生存挑战相比，它所调动的意愿和资源要少得多。 因为这就是我们正在谈论的。 正如高级专员何塞普·博雷尔经常重复的那样： 欧洲正处于危险之中。 我们面临着一种敌对的局面，安全越来越多地占据政治领导人的议程，并且在新的欧洲工业政策的推动下，技术主权第一次开始成为辩论的中心。 一个共同的愿景出现了：深度技术、 深科技不仅是经济繁荣的承诺，也是我们安全的关键。

欧洲授权的结束正在达成一项投资关键深度技术的协议，该协议的基础是确定 欧盟应该有自己的领导权的领域。 我们谈论的话题包括量子技术、生物技术、半导体，当然还有人工智能。 作为第一步，二月份达成了一项协议，启动 欧洲战略技术平台 （STEP，英文缩写），它将动员各种社区资金来推动具有主权印章的项目。

其他欧洲国家已经推出了自己的战略 深科技，通常嵌入更广泛的创新或创业政策中。 这就是为什么科学、创新和大学部长在立法机关开始时宣布， 西班牙将有自己的发展战略 深科技。 该战略应确定国家领导人，调整我们研发和创新政策中已有的工具，毫无疑问，部署其他工具，让最有前途的项目更快地进入市场。

正如 Retina 和 Transfer 最近组织的一个论坛所回忆的那样，这并不容易。 正如按照高风险高回报逻辑运作的专业投资者所知道的那样，在颠覆性技术领域建立自己的领导地位是不可能的。 认识到我们近年来从学术与商业合作文化到专业风险投资的成熟所取得的进步，是一个良好的开端。 另一个关键是牢记公共投资的变革力量，针对共同挑战并以紧迫感为指导。 没有人确切知道哪种曲调最终会在对欧洲安全最关键的技术中获胜，但我们不应该让任何人为我们演奏。

迭戈·莫努克斯·切尔科尔斯 他是科学与创新链接办公室的执行合伙人以及科学、技术和创新顾问委员会的成员

您可以关注 EL PAÍS 技术 在 Facebook y X 或在这里注册以接收我们的 时事通讯。