欧洲委员会人权监督机构谴责英国卢旺达法案 | 移民和庇护

这 欧洲理事会'卢旺达人权监督机构谴责里希·苏纳克的卢旺达计划，称其提出了“有关寻求庇护者人权和法治的重大问题”。

该机构的人权专员迈克尔·奥弗拉赫蒂(Michael O'Flaherty)表示，该法案在周一深夜通过议会阶段后预计将于周二签署成为法律，该法案令人严重关切，不应被用来驱逐寻求庇护者或侵犯法官的权利' 独立性。

奥弗拉赫蒂在周二的一份声明中表示：“我担心的是，卢旺达法案使得英国当局在大多数情况下都没有对他们的庇护申请进行任何事先评估，就可以实施将人们驱逐到卢旺达的政策。”极大地排除了英国法院全面、独立审查提交给他们的问题的能力”。

英国仍然是泛欧机构的成员，该机构致力于促进整个欧洲大陆的人权、民主和法治。

奥弗拉赫蒂警告说，英国被禁止对人们进行“驱回”，即使是间接的，即强迫难民或寻求庇护者前往他或她可能面临迫害的国家或地区的行为，包括《难民法》第 3 条的规定。欧洲人权公约、难民公约以及“一系列其他国际文书”。

苏纳克表示，航班将在 10 至 12 周内开始将寻求庇护者送往基加利，并承认他将无法实现春季起飞的航班目标。 周二，该法案通过后，总理发表讲话，承诺这将是“全球移民问题的根本性改变”。

但内政部一位部长表示，政府已做好应对卢旺达计划“不可避免”的法律挑战的准备，并表示有些人“决心不惜一切代价试图阻止这项政策发挥作用”。

慈善机构和人权组织谴责该法案的通过，称其“玷污了这个国家的道德声誉”。

非法移民部长迈克尔·汤姆林森 (Michael Tomlinson) 告诉时代广播电台，政府知道未来将会有法律斗争。 “我担心会有挑战。 有些人不喜欢这项政策。”

他表示，卢旺达对待同性恋者的方式存在“居高临下和傲慢态度”，并称卢旺达是“一个非常进步的国家”。

“坦率地说，我们在下议院和上议院听到的一些辩论——不是最近，而是在早期——非常居高临下，甚至蔑视卢旺达，”他说。 “所以，是的，人们可以安全地被送往卢旺达，同性恋在卢旺达并不违法，基于任何理由的歧视在卢旺达都是非法的。”

该法案在与同行摊牌后于周一晚些时候获得通过，同行们最终在两项修正案上做出了让步，但政府预计将面临一系列法律诉讼，因为它准备在 7 月之前驱逐寻求庇护者。

总理表示，该法案“不仅是向前迈出的一步，而且是全球移民问题的根本性改变”。

“我们提出卢旺达法案是为了阻止弱势移民进行危险的过境，并打破利用他们的犯罪团伙的商业模式，”他说。 “这项立法的通过将使我们能够做到这一点，并明确表示，如果你非法来到这里，你将无法留下来。 我们现在的重点是让航班起飞，我很清楚，没有什么会阻碍我们实现这一目标并拯救生命。”

国家审计署证实，这笔交易将为前 300 名被驱逐者每人花费 180 万英镑。 周一早些时候，苏纳克在新闻发布会上承认，第一批将寻求庇护者送往基加利的航班将在 12 周内不会起飞，尽管他曾承诺将在春季起飞。

律师告诉《卫报》，他们将代表个人寻求庇护者准备法律挑战。 他们可以根据具体情况对删除提出质疑。 内政部有一份 350 名寻求庇护者的名单，他们被认为提交成功法律挑战的风险最小。

如果被拘留者“如果被转移到卢旺达，将面临真正的、迫在眉睫的和可预见的严重不可逆转伤害的风险”，该法案允许提出质疑。 他们必须在收到驱逐信后八天内提出上诉。

国际特赦组织英国首席执行官萨沙·德什穆克 (Sacha Deshmukh) 表示，该法案“破坏了对世界上一些最弱势群体的国际法律保护，我们的政治机构让该法案通过是国家耻辱”。

“该法案建立在一种深深的独裁观念之上，攻击法院所扮演的最基本的角色之一——查看证据、判定案件事实并相应适用法律的能力。 法院被迫将卢旺达视为‘安全国家’并禁止考虑所有相反的证据，这是荒谬的。”