法律分析师警告最高法院不“关心正义”

法律分析师诺曼·艾森指责美国 最高法院 鉴于法院对前总统的处理，他们并不“真正关心正义”。 唐纳德·特朗普的总统豁免权案。

在一个 专栏 由…出版 微软全国广播公司 周三，在特朗普首次弹劾审判期间担任众议院司法委员会顾问的艾森指责最高法院法官“拖延”前总统联邦选举颠覆案，特朗普面临四项重罪，被指控非法企图2020 年总统选举失败后继续掌权 乔·拜登。

由于最高法院就特朗普是否受到总统豁免权的保护，使其不会因在白宫任职期间的行为而面临刑事指控，此案的诉讼程序被搁置。 4月25日，高等法院进行了口头辩论，目前仍在等待裁决。

艾森周三写道，最高法院从一开始就没有必要审理豁免权案件，并指出美国华盛顿特区巡回上诉法院已在二月份一致驳回了特朗普的论点。 他还表示，“最近的揭露证实保守派大法官之间存在深刻的偏见” 塞缪尔·阿利托 和 克拉伦斯·托马斯 这威胁到最高法院裁决的完整性。

阿利托受到攻击 在过去的一周里 经过 纽约时报 报告发现，自 2020 年大选结束以来，在这位法官的家外发现了通常与特朗普支持者相关的标志。

几个月来，托马斯因与共和党巨额捐助者哈兰·克劳的关系而面临要求回避特朗普豁免案的呼声。 托马斯也受到质疑 他的妻子采取的行动弗吉尼亚·“金妮”·托马斯 (Virginia “Ginny” Thomas)，与 1 月 6 日美国国会大厦袭击事件有关。

艾森写道，首席大法官 約翰·羅伯茨 “我们应该向公众提供一个透明的解释，说明如何允许阿利托和托马斯继续审理”总统豁免权案件。

艾森在他的专栏中补充道：“托马斯和阿利托的参与以及未能对此做出解释，再次证明最高法院实际上并不关心正义。”

“如果法庭上支持特朗普的法官们对叛乱的关心程度和对保护前总统的关心程度一样高，那么我们早就在对特朗普涉嫌参与 1 月 6 日叛乱的审判中做出判决了，”他继续说道。“事实是，我们没有做出判决，这足以证明这些法官们的真正优先事项是：保护唐纳德·特朗普。”

新闻周刊 通过电子邮件联系美国最高法院公共信息办公室，征求对艾森观点文章的评论。

几位民主党议员呼吁阿利托 回避 从豁免案例来看。 几个，不多;屈指可数 共和党人然而，已经为法官辩护，包括 参议院 少数党领袖 米奇·麦康奈尔 肯塔基州的谁 告诉 上周，有记者表示，“在我看来，他们只是在对最高法院进行不间断的攻击。”

参议员补充道：“我们需要让最高法院别管这件事。”

阿肯色州参议员汤姆·科顿 (Tom Cotton) 也在《X》的一篇文章中为阿利托辩护。 推特，上周，打电话给 時間 报告称，“企图抹黑阿利托夫人，并煽动另一群暴徒试图恐吓法官、在家中骚扰他们，甚至更糟。可耻！”

法律专家此前也对有关阿利托的报道是否足以保证将这位法官从特朗普的案件中除名表示怀疑。 之后 时代 第一个故事关于 一面倒置的美国国旗 这张海报悬挂在弗吉尼亚州阿利托家门外， 乔治华盛顿 大学法学院教授 Jonathan Turley 告诉 新闻周刊 “不清楚这些立法者如何能表现出与法官所声称不同的意图”。

特利上周在一封电子邮件中表示：“阿利托法官罕见地公开声明，称是他的妻子为了报复邻居而采取了这一行动。”

“解决对法官的任何疑问并不是一个令人信服的标准，”他补充道。

前联邦检察官尼玛·拉赫马尼 (Neama Rahmani) 表示 新闻周刊 周三，对于围绕阿利托的争议，“实际上，我们无能为力”。

他补充说：“这里不存在明显的道德违规行为，即使存在，大法官们也要自我监督，没有其他政府部门可以强迫阿利托被取消资格。”