演讲时间，让候选人（和媒体）头疼的问题 – L’Express

脑结季节来了！ 自本周初至 6 月 7 日午夜，媒体监管机构 Arcom 一直在严格统计欧洲选举候选人的发言时间。 让 27 个电视和广播频道头疼的是，他们被勒令在节目安排中尊重候选人的平衡，特别是对不同的团队来说，他们负责相应地组织接下来八周的竞选活动。 在这场选举低迷时期，左派聚集在一起，准确理解视听警察制定的规则。 “我们咨询了其他名单，看看我们是否理解同样的事情，”一位新闻顾问解释道。 第一个评价：“坦白说，每个人都有自己的解读。” 我们一起走得更远。

因此，《快报》在几片阿司匹林的帮助下，仔细研究了 Arcom 2024 年 3 月 6 日关于 6 月 9 日欧洲大选的建议。 与要求严格平等发言时间的总统选举不同，监管机构建议出版商确保“候选人及其支持者名单受益于公平的呈现和播出”，并根据每个名单的政治权重进行评估。 政治权重本身是根据民意调查、上次欧洲选举的结果以及“最近的选举”来评估的。

“不同截止日期之间的权重是多少？”一位生态战略家问道。 “他们到底要走多远？！”一位叛逆的议员在电话里怒气冲冲。 视听警察保留的另一个标准是：“Arcom 还考虑了每个名单的贡献及其对选举辩论活力的支持。” 将手机中的分贝提高五倍：“显然，我们对这些规则的具体内容一无所知。” 阿科姆认为，常识规则应该作为一个整体来解读。

改变规则

在其他方面，我们似乎已经普遍理解了这件事。 就像这个 Les Républicains MEP – 在打电话的过程中变成了 西番莲 – 他感叹道：“我们只借​​钱给富人……”所讨论的富人是乔丹·巴德拉（Jordan Bardella）（注册护士）和瓦莱丽·海耶（Valérie Hayer）（文艺复兴），他们最新的全国和欧洲结果在民意调查中处于领先地位。 因此，对于弗朗索瓦-泽维尔·贝拉米的团队来说，没有什么理由爱上现有的制度，他们的冠军在8%的投票意向测试中，在上届欧洲选举中取得了8.48%的低分（2017年的投票率为4.78%）。 2022 年总统选举）。

“规则就是规则……”这位欧洲议会议员在振作起来之前思考道：“最后，我们仍然必须改变它们，例如，我会根据可比较的选票来索引发言时间，最重要的是，我会禁止在过去 15 年进行民意调查。天，否则就是意见民主！” 天气晴朗 ？ 尽管该候选人的受欢迎程度不断上升（民意调查中为 12％），PS 发言人还是辞职了，因为他意识到粉红房子在前两次选举中的平均得分较低（2019 年欧洲选举中为 6.19％，2022 年欧洲选举中为 1.8％）总统选举）：“太糟糕了，这会减少我们处于动态时期的风险敞口。”

这些媒体幽灵，总是在黑暗中，并不总是与名单上的领导人非常友好……幸运的是，弗朗索瓦·奥朗德（François Hollande）似乎很喜欢公共广场候选人拉斐尔·格鲁克斯曼（Raphaël Glucksmann），根据他的最新贡献。 据报道，塞戈莱娜·罗亚尔是她前政治家族中最持批评态度的人之一，她没有续签她在社会党的会员资格 费加罗报，现在算作“杂左”。 在生态学家中，我们也感到放心：党的昔日辉煌都支持玛丽·图桑，像雅尼克·贾多这样的人甚至出现在她的名单上。

另一方面，当地有权势的政治家族却冷汗淋漓……拉斐尔·格鲁克斯曼和弗朗索瓦-泽维尔·贝拉米不停地做噩梦：想象一下，在选举前几周，一场火灾或洪水摧毁了他们政党领导的一个市政府，其市长支持其中一位候选人。 一个国家新闻频道访问了该网站并让议员做出反应。 后者会取代其政党候选人的发言时间吗？ “三周前我们与 Arcom 约好了讨论这种情况，他们表示会考虑这个问题，”一位右翼高管解释道。 公平比自我监管更好。 但请给我公平一点……