热穹顶和热浪有什么区别？

这听起来像恐怖电影里的情节，比如《幽浮魔点》或《哥斯拉》。但“热穹顶”远非虚构——西方可能本周就面临这样的情况。

“热穹顶”是指持续覆盖大片地理区域的高压脊，带来持续数天或数周的高温。

2021 年出现了臭名昭著的热穹顶，当时气温达到三位数 太平洋西北部持续 27 天导致数百只海葵死亡，并产卵 多项研究。

专家表示，这与热浪不同，热浪通常被定义为持续三天或三天以上的异常高温。但近年来，随着气候变化、厄尔尼诺现象和其他变量的影响，热浪一词越来越受到关注。 全球气温升高，改变了天气模式并导致灾害加剧。

加州大学默塞德分校气候学教授约翰·阿巴佐格鲁 (John Abatzoglou) 表示，该术语“似乎在过去十年或更短的时间内流行起来”，他最近与他人合作撰写了一篇 关于 2021 年热穹顶的研究。

他说，这个问题的一个权威机构是美国气象学会，该学会保存着此类术语的词汇表。该组织补充道 2022 年 3 月，指数中出现了“热穹顶”，将其定义为“当高空高压阻止下方暖空气上升时形成的异常热的气团，从而将暖空气困在穹顶中。”

Abatzoglou 进一步扩展了该定义，指出热穹顶不仅规模庞大、持久耐用，而且通常在陆地上和温暖的季节形成。

他说：“即使没有热穹顶，我们也可能遭遇热浪”，尤其是在南加州沿海地区，海上风会给山区南部和西部带来高温，而加州其他地区则保持较凉爽。

他说：“一般来说，热穹顶会影响非常大的地理区域——同步炎热，有时甚至非常干燥的条件——这可能导致‘局部’热浪事件不会带来的额外挑战。”

但并非所有人都同意这一观点。美国国家气象局的词汇表中没有“热穹顶”的官方定义，气象学家也不太可能使用这一术语。

“我在媒体上听说过‘热穹顶’这个词，但我们实际上并不使用它，”汉福德国家气象局的气象学家丹·哈蒂说。“我们通常指的是热浪。”

哈蒂表示，美国国家气象局通常将热浪定义为 至少连续两天面临高温风险。他表示，预计即将到来的高温将于周四在中央谷地达到顶峰，弗雷斯诺的气温将达到 108 华氏度，马德拉的气温将达到 107 华氏度，这两个温度都可能创下每日最高纪录。

萨克拉门托国家气象局的气象学家萨拉·普渡 (Sara Purdue) 表示，这两个术语都可以用来形容即将发生的事件，但“这不是一个特别令人印象深刻的热穹顶。”预计本周末该地区的热量将略有消散，但下周可能会出现更多热量。

“通常，当人们提到热穹顶时，它无论出于什么原因都是静止的，所以它不会迅速移出该地区，”她说。“它被东部和西部的其他压力区阻挡了。”

更不确定的是，与热穹顶相关的阻塞或隆起模式是否正在变得更加频繁。一些科学文献指出了这种情况，包括 2012 年的一项研究，该研究发现较慢的模式有利于极端天气 在中纬度地区变得越来越普遍。

更多 2021 年热穹顶的最新研究 研究报告作者之一、宾夕法尼亚大学校长杰出教授迈克尔·曼在一封电子邮件中表示，气候变化“实际上有利于急流行为，从而产生这些停滞的高压系统以及与之相关的极端高温和干旱。”（急流是一条空气河流，它将天气系统向东移动，横跨全球）。

曼恩指出，热穹顶不仅像热浪一样表面温暖，而且还有深层暖空气和下沉干热空气带来的高压。他说，它们是那种通常与沙漠条件有关的气团——并且具有一种特殊的急流模式，因其形状而被称为“欧米茄块”。

“我们的研究表明，气候模型在捕捉这种影响方面还做得不够好，这意味着这些模型可能低估了气候变化对这些持续的夏季极端天气（热穹顶、热浪、野火以及极端洪水事件）的影响，”他说。

虽然“热穹顶”一词最近变得流行起来，但曼恩表示，它可以追溯到 近半个世纪。然而，气候变化导致与此类事件相关的潜在疾病发生率增加，他说。

事实上，研究表明，现在热浪 是 20 世纪 60 年代的三倍。像 2021 年席卷太平洋西北部的高温穹顶一样， 气候变化导致的可能性增加 150 倍另一项研究发现。

阿巴佐格鲁表示，气候变化还导致全球气温升高和极端温度增加，“因此，当发生此类事件时，气温也会随之显著升高。”

因此，从某种程度上来说，“热穹顶”一词与近年来日益突出的其他气象现象并无不同，包括以下实际术语 大气河流 和 炸弹气旋以及更多丰富多彩的术语，例如 火卷风 和 飓风。

另一个最近创造的词是“极具弹性的山脊”，加州大学洛杉矶分校气候科学家丹尼尔斯温用这个短语来描述冬季加州西部的阻塞模式，这种模式会使该地区北部的风暴偏转。

阿巴佐格鲁表示，热穹顶有些类似，只是山脊在陆地上形成，而急流通常位于较靠北的位置，山脊模式会“卡住”。

但极端高温尤其危险—— 最致命的极端天气事件 — 通常，一年中的第一波热浪影响最大，因为人们还没有适应，阿巴佐格鲁说。有时，最重要的任务是准确地向公众传达这种威胁。

“我说过这是‘脊状事件’，但对很多人来说，这只是行话，无法翻译，”他说。“因此，我们必须从谈论‘500 毫巴位势高度’（只有极少数人能理解）转变为抓住事件本质的讨论。这确实是一次大规模阻塞。”