尽管联邦政府保证将在全国范围内消灭奶牛禽流感，但一些专家担心这种疾病还会继续存在。
近日，美国农业部H5N1应对代理高级顾问埃里克·迪布尔（Eric Deeble）表示，联邦政府希望在不要求接种疫苗的情况下“从奶牛群中消灭这种疾病”。
自 3 月 25 日该病在奶牛中首次公开发现以来， 12 个州共报告了 129 起牛群感染报告。 在过去四周内，确诊病例激增，从 5 月 28 日的 68 例跃升至 6 月 25 日的近两倍。加利福尼亚州没有确诊病例。
然而，到目前为止，乳制品行业不愿意与州和联邦政府合作，对牲畜进行大规模检测。
对于一些流行病学家来说，缺乏对牛群的密切监控是一个问题。他们担心病毒会在奶牛和其他动物中不受控制地传播，并永久地扎根。
罗彻斯特大学疫苗生物学和免疫学中心微生物学和免疫学教授戴维·托普汉姆表示，他认为 H5N1 病毒“在北美动物中是地方病”，因为它在野生鸟类种群中普遍存在，而且在家禽中存活时间较长。
托普汉姆说，没人知道这种病毒在牛群中传播有多广，因为检测主要针对有症状的奶牛和牛群。“但我怀疑我们观察得越仔细，发现的就越多，我不知道我们是否要扑杀整个牛群，然后重新开始。”
托普汉姆表示，他理解业界不愿意让政府科学家进入农场，“因为我们想要看到一切，并报告我们看到的一切，这可能对企业不利。……但在我们掌握所有这些信息之前，我认为我们无法掌控一切。”
联邦官员宣布了一项试点散装牛奶检测计划，该计划包括堪萨斯州、内布拉斯加州、新墨西哥州和德克萨斯州。这些州的农民可以自愿报名参加散装牛奶样本的病毒检测。如果他们的样本三周检测呈阴性，他们将能够将牛群转移到州外而无需进行额外检测——这是他们目前无法做到的。
到目前为止，每个州仅有一个牧群签约。
美国农业部的“打击力量” 4 月初，调查了密歇根州 15 个受感染的奶牛群以及 8 群火鸡。 它与密歇根州以及个体农民合作。
当地研究人员发现，病毒从受感染的牛群蔓延至附近的一家家禽加工厂，随后展开了调查。该州和农民想知道这是如何发生的。
研究小组的发现表明，托普汉姆提到的“控制”可能难以实现。
通过调查和观察，他们发现猫和鸡可以自由走动，不受任何限制——可能会在附近的奶牛场和家禽养殖场之间迁徙。其中一些动物已被感染；有几只死亡。
当被问及他们对新引进牛的隔离做法时，14 个农场中有 3 个表示他们总是进行隔离，另有 3 个表示他们从不隔离，其余农场没有回应。
此外，还有几家农场将未经巴氏消毒的受污染牛奶倾倒到露天废水池中。还有三家农场用未经巴氏消毒的牛奶喂养小牛。或者将可能受污染的粪便储存、堆肥或施用于附近的田地。在一个案例中，一位农民报告说，他们出售或赠送了可能受污染的粪便。
最后还有人类的问题：每个农场都有访客、尸体清除公司、牛奶供应商、兽医和员工——其中许多人在农场之间往返。
例如，在 14 家报告了员工信息的奶牛场中，有 3 家有员工在其他奶牛场工作，有 1 家有员工在家禽养殖场工作，有 1 家有员工在养猪场工作。有 4 家奶牛场的部分员工据称在家中饲养牲畜。
他们指出，没有证据表明水禽将病毒带入了密歇根州的牛群。
加州大学戴维斯分校兽医学院西部食品安全研究所的研究员兼外联协调员迈克尔·佩恩 (Michael Payne) 表示，没有人应该为疫情防控不力负责。
他说，在这种疾病在牛身上被发现的几周和几个月前，来自全国各地的研究人员都在努力弄清德克萨斯州奶牛出现的问题，它们看上去无精打采，产奶量也下降了。
“并不是人们没有意识到或担心，也没有试图弄清楚，”他说。一旦确认了这种病毒的存在，而且它似乎并没有导致奶牛患病太多，也没有迅速传染给人类，尽管情况紧急，但系统还是陷入了一系列“渐进式”解决方案中——这些解决方案是在数十个联邦和州机构之间协商的。
他和托普汉姆都认为，没有人能确切地说出这种病毒下一步会做什么、以及会去往何处。
如果该病毒在牛中流行并被重新命名为“牛流感”，那么疫苗就很可能会随之而来，同时对乳制品进行持续的监测和检测。
托普汉姆说，现在流行病学家最担心的是病毒在牛群、农场动物和人之间持续传播（基本上没有减弱和未被发现）的情况下将如何演变。
自三月份以来，美国已有三名奶牛场工人感染 H5N1 病毒。
一个主要的担忧是，病毒可能会随着奶牛场员工传播到小农场，然后在携带另一种流感病毒的猪、狗或猫体内重新结合。
他和佩恩都认为，官员们需要保持警惕，留意病毒可能以伤害人类的方式进化的迹象。
废水是检测病毒位置的一种方法。
截至周二，学术研究机构 WastewaterSCAN 的数据显示，爱达荷州博伊西市一家工厂的废水样本中 H5 流感病毒水平一直在上升。
当被问及该地区的卫生部门是否正在调查，或者是否知道 H5 病毒的来源时，爱达荷州中区卫生局传染病项目经理 Surabhi Malesha 表示，无法知道 H5 信号是来自 H5N1 还是另一种流感亚型。
她说，对废水中 H5 的检测才刚刚开始，因此“无法比较去年或前年的数据，所以我们不知道 H5 的基线检测是什么样的。”
“也许我们经常会看到这样的 H5 检测，但它并不具有公共卫生意义或重要性。……当我们没有数据可以比较时，我们如何定义正常？”
她表示，这一发现“并不会引起公共卫生问题”，她所在的机构和州政府“不需要真正调查此事，因为这可能是 H5N1，也可能是任何其他 H5 毒株，而且它实际上不会对公众造成影响。”
纽约城市大学人口健康实施科学研究所执行主任、流行病学杰出教授丹尼斯·纳什 (Dennis Nash) 表示，鉴于目前的情况，废水样本应被视为 H5N1，“除非证明不是。我们所知道的唯一另一种 H5 病毒是 H5N2。墨西哥城的一名男子刚刚死于这种病毒。”
纳什说，卫生官员应该设法确定废水中发现的病毒的来源：附近的奶牛群、牛奶加工厂或被倒入下水道的生牛奶。
爱达荷州已报告有 27 头牛群受感染，但据马莱莎称，中部地区尚未报告任何感染病例。
“你要尽一切努力防止这类病毒出现，因为一旦出现，我们就无法完全控制它们，”托普汉姆说。“因为马一出马厩，就没了。所以我认为问题是，我们需要做些什么来控制这种情况？”
2024-06-27 10:00:04
1719668254
