“特朗普裁决破坏了最高法院的法治”

通过给予美国总统部分豁免权，最高法院正在破坏法治。这是拜登总统对美国最高法院期待已久的裁决的回应。“没有人可以凌驾于法律之上，即使是美国总统也不行，”拜登在白宫说道。

保守派占多数的最高法院的裁决使得前总统特朗普在 11 月大选前出庭受审 2020 年选举结果操纵刑事案件的可能性极小。特朗普希望代表共和党再次竞选总统，现任总统拜登则希望代表民主党继续连任。

拜登担心法院的裁决开创了一个危险的先例。拜登在回应裁决时表示：“我知道我会尊重总统权力的界限，就像过去三年半一样。但现在，包括唐纳德·特朗普在内的任何总统都有无视法律的自由。”

美国最高法院裁定，总统在任期间享有“官方行为”豁免权，但“非官方行为”则不享有豁免权。六名法官投票支持该法律解释，三名法官反对。最高法院表示，该解释对特朗普案的影响将由下级法院决定。

特朗普必须在本月晚些时候举行的共和党大会上正式被提名为总统候选人，他认为这项裁决是个好消息。这位前总统在自己的社交媒体平台 Truth Social 上用大写字母写道：“这是我们宪法和民主的伟大胜利。我为身为美国人而自豪！”

索尼娅·索托马约尔是三位投票反对最终裁决的最高法院法官之一，她表示，这一裁决“让总统变成了凌驾于法律之上的国王”。她说，她“担心我们的民主”。拜登还警告说，法院的裁决可能会让美国总统变成不可侵犯的君主。

导致法院作出裁决的案件主要围绕特朗普试图操纵 2020 年总统大选结果展开。当时他输给了民主党对手拜登，但在任期后期继续谎称选举存在舞弊行为。特朗普被指控向官员施压，要求推翻拜登的胜利结果等。

特朗普一直否认有任何不当行为，称起诉是出于政治动机，旨在阻止他再次竞选总统。

今年早些时候，下级法院裁定特朗普不能免于起诉，但这位前总统向最高法院申请对该裁决进行测试。

特朗普希望法官推翻定罪

特朗普希望纽约主持其封口费审判的法官推翻对他的定罪并推迟原定于下周四宣判的案件。

5月底，特朗普因向色情女星斯托米·丹尼尔斯支付封口费而被判会计欺诈罪名成立，成为首位被判刑事犯罪的美国前总统。

特朗普的律师在他们的辩护书中指出了最高法院关于起诉总统的限制的裁决，并认为法官在裁决封口费案时应该考虑法院的立场。

特朗普还因扣留国家机密文件和参与 2021 年 1 月冲击国会大厦而卷入刑事案件。