猫头鹰弗拉科的死亡告诉我们什么让城市对鸟类更安全科学

3 月 3 日，在今年第一个可爱的周日下午，数百人聚集在纽约中央公园的一棵橡树前纪念一只猫头鹰。 他们携带乐器、电视摄像机、演讲和诗歌。 一位演讲者拿起麦克风，向观众宣读了弗兰克·奥哈拉 (Frank O'Hara) 作品的改写版“诗 [Lana Turner Has Collapsed!]，”调整后的台词来称呼离开的鸟：“哦，弗拉科，我们爱你起床。” 许多哀悼者长期以来一直期待着这个可怕的消息，因此他们来到了公园。

欧亚雕鸮弗拉科（Flaco）从公园南端的中央公园动物园围栏中逃脱，在城市里自由生活了一年多。 一周前去世，显然是在袭击了一栋住宅楼之后。 鸟类学家和自然资源保护主义者表示，他作为一名自愿纽约人的非凡生活及其悲惨的结局应该会改变人类对生活在我们身边的鸟类的看法。

在北卡罗来纳州圈养孵化并在纽约市长大 中央公园动物园2023 年 2 月 2 日，弗拉科首次选择了自己的位置，当时有人在他的围栏上挖了一个洞，让他得以逃脱。 这只 12 岁的猫头鹰躲避了试图抓回它的人类，并很快开始像欧洲和亚洲的野生猫头鹰一样，在城市中狩猎、鸣叫和俯冲。 动物园官员最终暂停了将他带回笼子的努力，并宣布他们将对他进行监视。 许多人类纽约人对他们的非本地鸟类邻居感到高兴：他作为一种新野鸟的成功也许证明了他们的城市是一个任何事情都可能发生的城市。

尽管一年过去了，这只猫头鹰的崇拜者庆祝了它的“弗拉科纪念日”的自由，但专家们仍然清楚地意识到它在去世前在这座城市中继续面临的危险。

“他不是在野外，不是由亲生父母所生，也不是生活在他的自然栖息地； “这对他来说是唯一好的情况，但这种情况永远不会发生。”执行董事 Christopher D. Soucy 说道。 猛禽信托基金新泽西州野生动物康复中心 2023 年接纳了 89 只猫头鹰。

“与被囚禁相比，他的寿命肯定会短得多，”该组织的执行董事卡拉·布洛姆 (Karla Bloem) 指出。 国际猫头鹰中心 在明尼苏达州。

每次谈话中都会出现一个特殊的危险：“有一个 纽约市的老鼠战争， 和 他们不会用陷阱来做这一切”，凯文·麦高恩 (Kevin McGowan) 说道。 康奈尔鸟类学实验室。 “他总有可能在某个地方捡到一个有毒的东西，我们知道 二次中毒确实会杀死猛禽”。

他们预见到的悲剧在2月23日发生了，当时一名建筑主管发现弗拉科躺在曼哈顿上西区的一个住宅庭院里。 他不可思议的一年随着他的去世而结束。

当兽医病理学家对弗拉科进行初步尸检时，他们的 发现 “与急性创伤导致的死亡一致”。 这 野生动物保护协会动物园的母公司非营利组织指出，“弗拉科的不幸和过早死亡凸显了这个问题 鸟击 及其对野生鸟类种群的毁灭性影响。”

这个问题尤其值得当地关注，因为纽约市因鸟类死亡而臭名昭著。 春天和秋天，数以百万计的候鸟沿着令人眼花缭乱的摩天大楼飞翔。 大西洋迁徙路线，每年估计有 90,000 至 230,000 天即尝试。 为了减少这个数字，人类必须减轻反光玻璃窗和人工照明的双重危害。 玻璃对鸟类来说是看不见的，它们将玻璃中反射的图像视为食物、庇护所、露天，甚至其他鸟类。 人类可以通过前面的障碍物或表面上的标记来使其可见。 反过来，人工照明会吸引习惯于在天黑后利用月光和星光等自然线索导航的鸟类，并使它们迷失方向，并可能导致撞向建筑物和其他障碍物而致命。

在动物园的报告发布以及公众对鸟类福利的关注度上升之后，纽约立法者再次推动当地通过鸟类保护立法。 参议院法案 S7098A在猫头鹰死亡后，该法案被更名为“弗拉科法案”，将要求一些国有建筑采取减少鸟类死亡的措施。 参议院法案 S7663《黑暗天空保护法》将要求在晚上 11 点至凌晨 5 点之间屏蔽、启动或关闭非必要的户外照明。 成立 美国每年有 3.65 亿至 9.88 亿只鸟死于撞击建筑物，其中不到 1% 的死亡事件涉及高层建筑。 减少罢工的产品和做法 低层建筑（约占死亡人数的 56%）和住宅（约占 44%）对于保护鸟类同样重要。

布洛姆指出，常见的设备和障碍物也可能成为猫头鹰和其他鸟类的致命障碍。 她说，例如，曲棍球网和足球网在不使用时应该取下，因为飞入并被缠住的猫头鹰可能会在挣扎逃脱时遭受危及生命的伤害。 带刺铁丝网是一种特别可怕的危险：“猫头鹰飞进带刺铁丝网，然后被刺穿，”她解释道。 “他们扭来扭去，把肌肉从骨头上扯下来， [and] 这太可怕了，绝对太可怕了。” 不幸的是，诸如用于捕捉啮齿动物的胶水板和用于捕捉灯笼蝇的胶带等粘性害虫防治方法却是不分青红皂白的。 “各种各样的东西都会粘在上面，”布洛姆说。 “外面有任何粘性的东西：不好。”

美国立法者正在采取措施禁止这种形式的害虫防治，英国、冰岛、爱尔兰和新西兰的立法者已经这样做了。 今年一月，加利福尼亚州民主党众议员特德·刘（Ted Lieu）， 提出了一项法案 在全国范围内禁止拥有和使用胶水陷阱。

布洛姆的同事 马乔·萨维尔斯伯格荷兰研究人员在马斯特里赫特家附近的采石场研究野生雕鸮的发声，她将弗拉科在曼哈顿的经历比作她经常听到和看到的当地雕鸮的声音。 马斯特里赫特城市公园及其周围的垃圾吸引了老鼠、鸽子和乌鸦，形成了一个猎物密度很高的区域，她说这就像雕鸮的麦当劳一样。 “他们在城里打猎，我们知道他们这样做是因为 他们已经安装了发射器——但我也知道这一点，因为人们 [in town] 给我发送录制的声音文件，”她说。 “因为我认识这些人，所以我可以告诉他们，‘哦，那是女一号在呼唤食物。’”

她还将弗拉科的命运比作她家附近猫头鹰的死亡。 “弗拉科在他生命的最后一年，在这里过着他的野生家庭的生活，而且，遗憾的是，他也像他这里的许多家人一样死去，”她说。 “我们是他们最大的威胁：灭鼠剂、杀虫剂、 多氯联苯、建筑物碰撞、铁丝网缠绕、栖息地丧失、禽流感……凡是你能想到的。”

在对弗拉科的组织和器官进行进一步研究后，发现其中一些威胁影响了弗拉科。 当野生动物保护协会 更新 经过数周的额外分析后，初步尸检结果显示，新的细节描绘了这座城市对弗拉科影响更具破坏性的画面。 尸检显示，他患有严重的鸽子疱疹病毒感染，这是他因食用野鸽而感染的疾病，并且他的体内含有四种不同的抗凝血灭鼠剂。 这种疾病和老鼠药“都会使他衰弱并最终致命”，专家表示，它们可能会削弱他的力量，使他迷失方向，导致他从高空的栖息处摔下来，并在与地面撞击时遭受创伤性伤害，而不是在地面上撞击。建筑物。 测试还发现微量 直达DE是滴滴涕的分解产物，滴滴涕是一种 1972 年在美国被禁用的杀虫剂。尽管弗拉科体内的滴滴涕水平在临床上微不足道，但它却残酷地提醒人们这种农用化学品的长期阴影。

野生动物康复者和其他专家表示，影响鸽子的细菌和病毒性疾病——并且可以在人口稠密的城市人口中迅速传播——也威胁到了弗拉科。 “从我们最近阅读的有关这个主题的内容来看， 鸽子疱疹病毒，显然欧亚雕鸮是 特别容易感染病毒，”麦克马洪说。 “我们确实让野生动物的生活变得艰难。”

抗凝血灭鼠剂（如 Flaco 中检测到的杀鼠剂）会干扰维生素 K 的激活，而维生素 K 会在肝脏中产生凝血因子。 在没有这些因素的动物中，瘀伤、体腔出血和出血最终可能导致休克和死亡。 摄入致死浓度的抗凝血灭鼠剂的老鼠最多需要十天就会因内出血而死亡，并且毒素可以在体内停留长达 100 天。 然后，捕食者吃掉这只老鼠后，就会感受到灭鼠剂对其自身系统的影响。 无论毒源看起来多么隐蔽，它的致命影响都可以传播得很远很远。

纽约市最著名的鸟类一次又一次地证明了灭鼠剂对其物种的破坏性影响。 苍白男性，这座城市最著名的红尾鹰， 2012年，他的伴侣因杀鼠剂中毒而去世; 那年晚些时候，当他再次交配时，灭鼠剂使他的两只雏鸟患病，并被认为杀死了另一只。 2022年，一篇论文 生态毒理学 报道 纽约州 68% 的红尾鹰体内含有抗凝血灭鼠剂毒素。 巴里是一只在 2021 年俘获纽约人芳心的斑纹猫头鹰，当她在中央公园被一辆汽车撞死时，她的体内含有两种抗凝血灭鼠剂（溴敌隆和敌噻酮）。 早在钝器创伤发生之前，她就面临致命性失血的危险。

“什么 [many pest-control companies do is use] 四种或五种不同的毒药，而不仅仅是一种，如果您将血液稀释剂添加到血液稀释剂中，添加到血液稀释剂中，那么您最终会以水换血，这正是发生的情况这些动物，”丽莎·欧文斯·维亚尼 (Lisa Owens Viani) 说道，她是 猛龙队是解决方案是一家总部位于加利福尼亚州的非营利组织，致力于消除食物链中的有毒灭鼠剂。 在弗拉科的案例中，他体内的灭鼠剂可能会将非致命伤害变成致命伤害。 “这件事发生在 圣路易斯奥比斯波的一只猫头鹰 几年前； 她有一个小伤口，最终流血了。 当他们解剖这些动物时，体腔内通常充满了血液。 这些照片很难看，”维亚尼说。 此外，“如果你带着稀薄的血液飞来飞去，你就会贫血、虚弱，你将无法躲避你必须躲避的正常事物。”

公民和保护组织正在敦促立法者限制杀鼠剂的使用。 2014 年，纽约人代表鸟类表明了立场，当时六家非营利组织提交了一份 请愿 与州环境保护部合作规范第二代抗凝血灭鼠剂（SGAR）的使用。 它是 被拒绝 那年秋天，害虫防治行业采取了这一举措 著名 赞扬在奥尔巴尼游说反对该法案的同事。

美国环境保护署于 2015 年停止向全国普通消费者销售 SGAR 许可证。尽管如此，美国许多地区的零售客户仍然可以购买第一代毒药，其作用速度较慢，但​​同样有害。 此外，除加利福尼亚州外，害虫防治专业人员仍然可以在美国所有州使用 SGAR，因为加利福尼亚州存在工业用途漏洞。 已经购买的产品或尚未从商店货架上撤下的产品也仍在部署中。 “人们仍然以某种方式使用它们，”该项目的首席研究员、兽医辛西娅·霍普夫-丹尼斯 (Cynthia Hopf-Dennis) 说道。 生态毒理学 红尾鹰杀鼠剂研究， 告诉 这 康奈尔纪事报。

在立法层面，维亚尼和她在加利福尼亚州的环保主义者同仁推动了灭鼠剂监管法案的通过，例如 2020 年的灭鼠剂监管法案 加州生态系统保护法 (AB 1788) 以及 2023 年的 AB 1322。 他们提起诉讼，迫使该州调查这些毒药的广泛影响和累积效应，并提出了突破性的研究（例如上述对山猫的研究），并表示不应等待暂停。 维亚尼说，各州的环境监管机构各不相同，但加利福尼亚州的基层努力表明，当地团体的共同努力可以产生深远的影响。

专家表示，就个人而言，相关公民可以立即采取行动，减少对社区鸟类的威胁。 猛龙队是解决方案 可下载的宣传材料 和 维权人士工具包 逐步说明减少老鼠药的使用并引入更安全的综合害虫控制策略和长期的虫害解决方案。

迪迪尔·万格鲁韦的头 比利时皇家自然科学研究所鸟类环志中心 一位研究雕鸮 40 年的鸟类学家强调游说地方当局扩大城市绿化面积并改善植物多样性和水质的重要性。 他还强调，无论我们是否承认，管理非人类物种的平衡和健康是我们的责任。 “我们处于游戏的中心，我们的影响力遍及各个方向，”他说。

猛禽信托基金董事苏西同意，我们应该让人类的栖息地对野生动物来说更安全，而且我们现在就应该这样做。 “数百万年的进化并没有真正设计这些动物来生活在城市环境中，”他说。 “他们中的一些人已经别无选择，因为我们已经破坏了他们的自然环境； 他们搬进来不一定是出于选择，而是出于必要。 我们必须尽力理解我们正在与他们分享这个世界。”