社论：对洛杉矶司法选举感到困惑？ 我们解释一下

大多数洛杉矶县选民在 3 月 5 日投票时需要与高等法院法官协商做出大部分决定。 但他们不太容易获得有关 司法候选人 比他们在任何其他比赛中所做的都要多。

这并非偶然。 各种法律、规则、惯例和习俗限制了司法候选人可以告诉选民他们是谁以及当选后会做什么的信息。 例如，选民可能有理由想知道哪些候选人是共和党人或民主党人，或者哪些候选人对商店扒手最严厉，或者如果当选，他们可能在哪个法院或部门任职。

这些问题中的大多数即使不是不可能回答，也很难回答。 这使得投票给法官比投票给其他官员更加神秘和令人沮丧。

为了帮助选民在信息很少的情况下做出明智的选择，《泰晤士报》编辑委员会回答了一些有关司法选举以及我们如何决定支持哪些候选人的常见问题。

我们为什么投票选举高等法院法官？

洛杉矶高等法院的绝大多数法官都是由州长任命的，从未受到质疑。 出于各种原因，选民每两年被要求介入一次，例如当法官职位空缺或现任法官在选举前几个月宣布打算辞职时，或者当挑战者试图推翻现任法官时。 在任何一次选举中，选民都会决定如何填补不到 10% 的司法职位。 今年，这一比例略低于 6%。

为什么 3 月 5 日的投票中有如此多的司法竞选？

庆幸的是，没有更多的任期了——今年有 169 个司法任期结束。 但大多数席位的现任法官都在没有反对的情况下竞选连任，因此他们不会出现在选票上，并将自动赢得新的六年任期。 有 两场比赛 其中候选人挑战现任法官，以及 八个开放座位。

在明确哪些司法职位将出现在选票上之前，县登记官会对司法职位进行编号。 这就是为什么选民会在选票上看到看似随机的办公室号码，如 12、39 和 43。

3 月份获得超过 50% 选票的候选人将彻底赢得总统职位。 如果没有候选人获得多数票，得票最多的两名候选人将在 11 月对决。

为什么只有一名候选人竞选第93号职位，而竞选其他司法职位的候选人却有多达四名？

这部分是竞选策略，部分是运气。

候选人可以在流程的早期就宣布自己竞选多个席位的意图，同时查看还有谁在竞选，并决定他们想与谁竞选。 例如，地方检察官办公室的同事可能会尽力避免相互竞争。 或者他们可能想避免挑战他们认为特别强大的候选人。

历史表明，选民喜欢选举刑事检察官担任法官，而当前的竞选传说认为，拉丁裔姓氏的候选人在洛杉矶县表现出色。 这或许就是为什么许多候选人决定在这场竞选中对拉丁裔检察官维克多·阿维拉（Victor Avila）敬而远之。 或者这可能只是一个侥幸。

阿维拉其实有一个对手。 你不会在选票上看到副公设辩护人娜塔莎·卡玛什塔的名字，但她有资格作为补签候选人参选。 根据填名竞选规则，只要选民的意图明确，即使拼写错误，她写在选票上的名字也算作选票。

对于担任检察官的法官候选人的描述只是说“洛杉矶县副地区检察官”。 为什么他们的任务（例如“性犯罪检察官”）没有列出？

它们曾经是，但众所周知，选票名称是 2017年受到立法限制。 人们认为，司法候选人对自己的任命过于快速和宽松，选民被欺骗了，而不是被三个词（加上司法管辖区名称）的描述所告知。

您通常可以从他们的网站或其他活动材料中找到有关他们工作的更多信息。

这些规则不适用于其他职位的候选人。 竞选地区检察官的人仍然可以在选票上称自己为“性犯罪检察官”。 这是一个很好的例子，说明了向选民提供选举法官所需的信息与监管信息质量以维护司法职位尊严这两个相互竞争的目标之间的紧张关系。

为什么司法候选人不表明他们对商店扒手的严厉程度？

候选人被禁止 司法道德准则 – 州最高法院根据州宪法通过并须执行的行为准则 – 说明他们将如何对尚未审理的案件做出裁决。 法官必须以开放的心态处理案件，并在做出裁决之前听取各方的事实和论点。

今年和之前的选举中的一些司法候选人表示，他们将判处不会产生判决或重罪记录的替代刑罚。 《泰晤士报》编委会咨询的专家对于此类言论是否构成对他们当选后将如何执政的不当承诺存在不同看法。

但司法候选人甚至不知道他们是否会被指派审理刑事案件，而不是收养或监管案件。 这个决定很大程度上不在他们的掌控之中。

编委会如何审查司法候选人？

我们尽可能在法庭上观察他们并提出很多问题。 我们采访候选人以及熟悉其工作的人士，例如对方律师、同事、法官和法庭工作人员。

我们寻找熟悉法律和法庭程序、尊重他人、尊重自己、在艰难环境下控制脾气并致力于公正司法的候选人。