福奇同意在国会就新冠病毒起源、大流行政策作证

共和党领导的小组包括国会中一些对福奇最顽固的批评者，例如众议员马乔里·泰勒·格林（马​​乔里·泰勒·格林）（路易斯安那州共和党）和罗尼·杰克逊（德克萨斯州共和党）。 多次指控 这场大流行始于福奇机构资助的中国一家实验室发生的一起事故，但被美国官员掩盖了。

该小组主席、俄亥俄州共和党众议员布拉德·温斯特鲁普在一份声明中表示：“从公共服务部门退休并不能免除福奇博士对美国人民的责任。” “6 月 3 日，美国人将有机会直接听到福奇博士讲述他在监督我们国家的大流行应对、制定大流行时代政策以及宣传有关 COVID-19 起源的独特可疑叙述方面所发挥的作用。”

福奇否认有不当行为，公共卫生领导人也表示 赞扬了他的工作 并表示共和党人不公平地针对他。

关于 SARS-CoV-2 病毒起源的争论仍然存在，进化生物学家和病毒学家表示，此次疫情的爆发可能是由于受感染动物的“溢出”而开始的，但一些科学家认为，可能的来源是实验室泄漏。 去年发布的一份解密的政府情报报告称，美国情报官员不知道可能导致大流行的实验室泄漏事件，并补充说，官员们没有证据表明研究人员研究冠状病毒的中国实验室武汉病毒研究所感染了非典病毒。 CoV-2 或其在爆发前所拥有的“近亲祖先”。

“特别小组委员会尚未发现任何直接涉及福奇博士和 [former National Institutes of Health director Francis] 该小组的民主党领袖、加利福尼亚州众议员劳尔·鲁伊斯(Raul Ruiz)在上周的听证会上表示，“柯林斯掩盖了大流行的起源，或者与科学期刊勾结，压制了实验室泄漏假说。”

83 岁的福奇领导国家过敏和传染病研究所近 40 年，在那里他与时任总统乔治·W·布什等著名政治家建立了关系，并帮助制定了国家对艾滋病毒/艾滋病的应对措施。埃博拉病毒和其他传染病。

在冠状病毒大流行初期，这位长期任职的政府官员迅速成为家喻户晓的人物，他经常出现在白宫新闻发布会上，敦促美国人戴口罩、接种疫苗并采取其他预防措施。 许多美国人表示，他的通报让他们放心了——特别是与时任总统唐纳德·特朗普随心所欲的医疗建议形成鲜明对比，比如支持抗疟疾药物来对抗新冠病毒。 拜登总统任命福奇为首席医疗顾问，拜登政府在 2021 年疫苗推出期间依靠他作为关键发言人。

但由于对远程教育等大流行时代政策的不满以及共和党议员的攻击，公众对福奇和其他卫生官员的信心恶化。 根据数据，2022 年 4 月，53% 的美国人表示他们相信福奇关于冠状病毒疫苗的建议，低于 2020 年 12 月的 68% 轮询 由无党派健康研究组织 KFF 提供。 共和党的怀疑情绪日益高涨，推动了股价下跌。 只有 25% 的共和党人表示，他们在 2022 年 4 月相信福奇的冠状病毒疫苗建议，低于 2020 年 12 月的 47%，而民主党人对福奇的信任基本没有变化。

2022 年 12 月离开政府后，福奇以杰出教授的身份加入乔治城大学，并撰写了一篇 回忆录 定于六月出版。

“共和党人完全歪曲了福奇博士的证词，”佛罗里达州民主党众议员凯西·卡斯特在第一天的闭门听证会后表示，并补充说她希望福奇的私人评论能够迅速公开。 文字记录尚未发表。

尽管福奇自 2022 年底以来已离开政府，并且随着病毒消退，许多美国人对这一流行病的关注也有所减弱，但他仍然经常被共和党人视为政治象征。 冠状病毒小组的共和党议员和他们的证人坚持认为，这位长期任职的政府官员对国家的大流行应对措施施加了过多的控制，应该受到更多的怀疑。

约翰·霍普金斯大学移植外科医生兼福克斯新闻分析师马蒂·马卡里在去年的一次听证会上表示：“媒体鹦鹉学舌地模仿福奇和疾病预防控制中心给他们提供的任何东西。”

其他著名人物也将很快面对众议院小组，其中包括总部位于纽约的研究组织生态健康联盟主席彼得·达扎克 (Peter Daszak)，他是 计划出庭作证 下周。 EcoHealth 为其与武汉病毒学研究所的研究进行了辩护，并否认该工作与 SARS-CoV-2 的出现之间有任何联系。